1ºLe monde toujours à promouvoir la bêtise gauchiste, on va voir combien les usa vont tenir à se saborder comme cela
Parce que 300 a 500km d'autonomie avec des heures de recharge quand ton pays fait 4000km ça va vite générer des problèmes
Sous Trump les médias occidentaux gemissaient mais l'économie était mieux et on avait moins de guerre, mais avec le nouveau chouchou des médias, on a guerres et économies qui chutent
Il n'y a rien de tel que le socialisme et les pasteques pour plomber un pays !
Si l'Europe n'était pas un bon toutou socialiste, on pourrait en profiter mais non on a les mêmes genies de fonctionnaires en haut et on se saborde encore plus vite que les autres. Du génie de gestion.
2ºGuigui Piro en attendant on change la filière? et nous développons les transport en commun ? réhabilitons les lignes sncf abandonnées?.... les solutions il n'en manque pas mais...
plus "nous" attendons plus la problématique deviendra insolvable, dore et déjà la moitié des réacteurs nucléaires sont a l'arrêt soit pour cause de maintenance car trop vieux soit a cause de la température de l'eau des rivière trop haute...
les accords signés a paris qui n'ont d'ailleurs eu aucun effet était prévu pour limiter la hausse globale des température a 1.5 voir 2 °C aujourd'hui nous somme sur une courbe qui atteindra sans aucun doute 5 a 6°C est ce que vous visualisez la catastrophe qui se joue? les changement doivent s'opérer des aujourd'hui de manière tout aussi extrême que les dérèglement qui touchent la planète.
3ºJeanine Gallo EN fait l'eau est un oxyde... comme tous les oxyde, c'est une molécule très stable à laquelle il faut apporter beaucoup d'energie si on veut casser ses liaisons atomiques
Physiquement l'eau ne sera JAMAIS un carburant, sauf dans les cerveaux mou-mous des complotistes qui pensent qu'on nous cache tout... On aurait surtout dû vous montrer des cours de physique niveau lycée
En revanche il existe un procédé bien connu et pas caché du tout (qui a même été utilisé en compétition automobile dans les années 50) : le procédé Pantone
si on injecte de l'eau dans un moteur, elle s'évapore sous l'effet de la chaleur. En s'évaporant, elle réduit la température de combustion. Cette diminution permet d'améliorer un peu les performances du moteur.
4ºGuigui Piro si nous ne somme pas prêt à changer radicalement les mode de vie et la société (et je n'ai pas de doute sur le fait que vous ou moi soyons OK, et/ou réceptif à l'idée), c'est (factuellement) fichu ^^
Garder ce qu'il y a à sauver de cette société, c'est mort... La survie de l’espèce à la limite.. et encore... (1chance sur 5 avec des senarii sous évaluer) de transformer la terre en planète étuve (exemple: Venus)
Autrement dit: 1 chance sur 5 que la vie macroscopique n'existe plus jamais sur terre, après nous.
Mais je suis comme vous, je veut sauver certaines choses de notre société, l'école, l’hôpital et la recherche medical, la démocratie nos conaissance scientifiques etc.
Et ce que je pense qu'il faut pour se permettre quelues espoirs, c'est une construction urgente de nucléaire en masse.
Et l'arrêt de certains confort comme: la voiture personelle... aberration technique, avant d'être une aberration écologique
Une machine de 1.2 ... disons plutôt 1.5 tonnes aujourd'hui, pour déplacer 1 clampin de 70Kg en moyenne... hum... les ingénieurs lèvent un sourcils là normalement
Comment je fait personnellement?
Déjà on est plusieurs à utiliser ma voiture (car oui, j'ai une voiture , ont est 4/5 personnes à l'utilisée, hors cercle familial ) et j'ai une petite 125cc de 120Kg pour déplacer un bonhomme de 90Kg
En électrique ça aurait été encore mieux!
Mais mon compte en banque ne me l'a pas permis
J'allais tous les jours, toute l'année, au boulot en moto de 125cc qui atteins les 110km/h (j'avoue que ça n'est pas nécessaire d’atteindre ces vitesses, en vrai ) qui consomme 2.5 L/100km.
Je n'ai aps envie d'attendre d'être restreins par une lois, pour avancer dans mes implication personelle .
J'ai eu envie de le faire, je suis toujours motorisé, ce que j'ai perdu ?
Le confort de la voiture en hiver et sous la pluie... bon.. ça va
J'ai aussi gagné le plaisir de la moto en été (et de survoler les bouchons )
J'ai aussi "réduit" mon salaire.
Genre de plus de 100%
Je n'ai plus "le luxe" de faire des achats compulsif ou de conforts "inutiles".. (mais j'ai réduit avant de "vouloir" une moto électrique, erreur stratégique )
Ça, je comprend que tout le monde ne le puisse pas.
Mais si ils comprennent l'idée, c'est déjà bien
Ceux qui ne sont pas prêt à ce genre de compromis, qui seront de plus en plus contraignants et imposés au mesure ou le temps passe, nous mènent à notre perte...
Le mieux est l'ennemi du bien, il parait
5ºStéf Gilleron j'habite à 1200m dans les Alpes depuis toujours, du c**... Bienvenue dans ton monde manichéen où tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont parisiens.
Tu es autonome niveau alimentation ? Tu produits tes fruits, tes légumes, tes céréales ? Si oui, un grand bravo et une reconnaissance infinie. Si non, alors tu es dépendant du transport thermique ou électrique, comme tout le monde. Tu produits l'ensemble de tes fringues, ton matos électronique, tes matériaux de construction à partir de trucs trouvés dans ton jardin ? Si oui, ouah !! Je veux bien la recette. Si non, alors tu es dépendant du transport thermique ou électrique comme tout le monde.
Mais comme tu traînes sur FB avec un outil numérique fabriqué en Chine, avec des matériaux issus de l'industrie minière, tu es donc dépendant du transport thermique ou électrique. Comme tout le monde. Et tu participes à l'enrichissement de multinationales ulta libérales, comme tout le monde.
Ce serait pas plutôt toi le parisien incapable de voir ton monde tel qu'il est ?
6ºJeanine Gallo "je crois". Ça résume tout.
Vous croyez. Mais la science n'est pas une croyance mais des hypothèses et des faits. La voiture à l'eau n'existe pas. C'est un fait. Il ne suffit pas que qqun dise "j'ai réussi", encore faut-il qu'il le démontre et qu'il confronte son hypothèse à des personnes aptes à juger si ça marche effectivement ou pas. Une vidéo YouTube n'est pas une preuve.
Mais comme l'eau n'est pas un combustible et pas une source d'énergie primaire (sauf gravité donc), c'est strictement impossible. Pour transformer l'eau en vapeur capable d'actionner un moteur, il faut une source d'énergie autre : pétrole ou électricité. Pour comprimer l'eau capable d'actionner un moteur, Idem. Il faut une énergie autre qui comprimera l'eau.
Et ce processus a un rendement et une perte de rendement surtout. Donc l'eau vapeur ou l'eau comprimé produit moins d'énergie qu'il en a fallu pour la produire. C'est de la physique de base.
Bref vous croyez en une chimère. Renseignez vous mieux.