1ºLe problème est que dans le sud ouest la chaleur en été n'est pas constante comme dans le sud est. Prenons exemple sur la température à La Teste de Buch avec 37,9° le samedi 16 juillet, 39,8° le dimanche 17 juillet jusqu'au record de 40,8° le lundi 18 juillet. Mais ce qui a arrêté les incendies c'est seulement la baisse des températures avec 26,3° le mardi 19 juillet. Et si vous regardez les relevés de températures, du 25 au 31 juillet la température n'a pas dépassé les 25°. Je suis persuadé que l'exécutif a fait des comptes d'apothicaire en se demandant s'il était bien nécessaire d'avoir une base aérienne dans le sud ouest pour combattre le feu ?
2ºFacile de critiquer mais quand un feu a pris de l'ampleur, c'est quasiment impossible de l'éteindre.
Laisser brûler ce qui peut brûler, c'est souvent la seule solution.
Protéger des habitations en sacrifiant la végétation, c'est la seule solution mais ce n'est pas toujours possible.
Si des incendies peuvent être maîtrisés grâce à de l'eau et des produits chimiques, les inondations, elles, c'est impossible car on n'arrête jamais l'eau.
On peut la canaliser et détourner grâce à des aménagements mais ils sont très souvent interdit pour des raisons écologiques et de la protection de la nature.
En fait, on provoque des catastrophes naturelles et on les amplifient pour des raisons écologiques et de la protection de la nature.
Les incendies de forêts par causes naturelles, par causes accidentelles et par causes volontaires, c'est de la connerie humaine.
Que des incendies de forêts prennent une telle ampleur pour qu'ils soient incontrôlables, c'est uniquement que grâce à la connerie humaine, surtout écologique et de la protection de la nature.
Pour empêcher qu'un feu grossisse et prenne de l'ampleur, il faut le traiter immédiatement, cela oblige d'avoir des surveillants et des équipes d'intervention en alerte constante.
Cela coûte extrêmement cher en argent.
Entretenir les forêts, ça coûte énormément d'argent et c'est très souvent interdit par des associations écologiques et de la protection de la nature.
Résultat, il faut laisser des forêts brûler, ça coûte moins cher et ça fait plaisir aux associations écologiques et de la protection de la nature.
Nous sommes en période de sécheresse et les cours d'eau, ruisseaux, rivières et fleuves, sont au plus bas niveau.
C'est peut-être le moment de les nettoyer et les approfondir pour qu'ils ne se transforment pas en torrents meurtrier et éviter des inondations meurtrières.
Effectivement, ça risque de coûter une blinde et surtout impacter la biodiversité et être néfaste pour la protection de la nature.
Je n'ai jamais compris pourquoi dans les zones inondables, les maisons et immeubles, n'étaient pas sur pilotis ???