1ºChristian Vieira parce que pour vous asservir toute une partie de sa population au nom d'un raisonnements d'hommes /religieux ,et qui va impacter des générations entières, ce n'est pas une forme de guerre déclarée à toutes les femmes de ce pays ? Surtout quand on se vante d'être un pays libre et donc libérateur des peuples Alors oui les américaines ont demandé (contrairement à l'Ukraine"qui n'a rien demandé" sic!) la liberté de disposer de leur corps comme elles l'entendent, qui ne leur a pas été accordée, et la violence qui leur ait faite ne se fait pas avec des bombes mais par l'invasion de leur libre arbitre avec des choix qui ne leur appartiennent pas ..... mais apparemment pour vous , homme, il n'y a que les vraies bombes qui marquent une guerre et une invasion terrestre, c'est donc votre point de vue , pas le mien
2ºSerge Séjour S'en prendre au citoyens d'un peuple entier juste parce qu'on est en guerre contre ce État?
>C'est vrai. C'est
3ºVous me prêtez des intentions sans me connaître Nanou Szym et me faites un procès d’intention sur le seul fait que je suis un homme.
Si vous aviez regardé d’un peu plus près mon compte FB vous auriez constaté que La Défense des droits individuels et sociaux, droit des femmes, droit à l’avortement, droit des LGBT, anti-racisme etc font parti de nombres de mes publications.
Mais la n’était pas le sujet. Votre post laissait entendre que pour vous l’invasion de l’Ukraine et la catastrophe humanitaire qui en découle pouvait être traitée sur le même pied d’égalité que
les luttes sociales en cours dans nombre de pays et plus particulièrement aux USA, deux sujets bien différents, sans conséquences équivalentes d’où ma question !
Nous somme bien d’accord sur la catastrophe qu’est ce revirement de la cour suprême aux États Unis, néanmoins je ne crois pas que mettre ce sujet dans le même panier que l’invasion de l’Ukraine aide à la compréhension et la résolution de ces « problèmes ».
Chacun de ces sujets complexes méritent me semble-t-il d’être traités dans leur contexte au risque d’un nivellement par le bas toujours source de grande confusion.
Bien à vous
4ºNanou Szym Malte est membre de l’Union Européenne et interdit totalement l’avortement, bien plus stricte qu’aux USA ou la majorité des femmes y ont encore accès (seuls les états les plus rétrogrades ont supprimé ce droit).
Le parlement européen, avec des députés élus par les peuples de tous les pays membres a même élu une maltaise comme présidente, une maltaise opposé à l’avortement.
Et la Pologne, autre membre de l’UE et de Schengen a également interdit l’avortement en 2020 (sauf viol et danger pour la santé de la mère).
Donc utiliser l’avortement comme motifs pour bloquer l’accès de Schengen aux américains quand ce droit n’est même pas respecté dans Schengen… c’est assez idiot.
Je rajoute aussi que dans la majorité des états aux USA la limite pour avorter est au minimum de 20 semaines. En France c’est 14… la plupart des états américains reste plus "progressistes" que les pays européens sur la question.
5ºNabil Seghari parce que la majorité des gens soutiennent cette guerre et qu'on a des cas de russes qui viennent harceler des réfugiés Ukrainiens (comme en Autriche il y a quelques jours) ou bien ils achètent des bien inaccessibles en Russie pour les rapporter là bas. En Finlande ils ont saisi plusieurs tonnes de matériels comme des drones civils etc... Et les peuples frontaliers de la Russie ne les porte pas dans leurs coeurs et ne veulent plus d'eux chez eux. On arme les Ukrainiens mais on autorise les Russes à venir chez nous pour les vacances, ça n'a pas de sens.
6ºLes africains devraient s'en prendre aux ressortissants français pour l'esclavage et le colonialisme dont ils ont été victimes ?
Les irakiens devraient s'en prendre à chaque citoyens américains pour venger le massacre des 1.500.000 morts irakiens par Bush ?
Etc.
Pour aider les russes, vénézuéliens, syriens, cubains, libyens...de leurs dirigeants respectifs qu'ils qualifiaient de dictateurs, l'occident met en place des mesures punitives allant du gèle des avoirs aux restrictions commerciales allant jusqu'aux embargos sur des MÉDICAMENTS ....
Toutes ces mesures punitives consistent réellement à faire s'ouvrir d'avantage le peuple soit disant opprimé afin de créer une guerre civile dont le but ultime est de renverser le régime non soumis au diktat occidental.
Constatant l'échec d'une énième tentative de révolution de couleur, les dirigeants occidentaux décident donc de s'en prendre ouvertement et directement à ce peuple qui ne s'est pas prêté à leur jeu.
Telles sont les véritables valeurs des "démocraties occidentales " .
Les faits sont têtus et la propagande n'y changerait.