1ºJung Daniel Le fait est que la moitié de l'eau est consommée par l'agriculture, un quart par l'industrie et un quart pour le reste. Et plus de 60 % de la moitié utilisée par l'agriculture est tout bonnement gaspillée. En plus que pour pouvoir la gaspiller, l'eau est collectée, asséchant l'environnement.
Sans contrainte sur la production, rien qu'en interdisant les équipements d'irrigation qui gaspillent l'eau nous réduirions la consommation totale d'eau de plus de 30 %. C'est pas mal comme introduction à la solution.
Après, il faudra décanaliser, élargir les cours d'eau, rétablir les zones inondables, créer des villes éponges, créer des systèmes d'infiltration partout. L'objectif étant de ralentir l'évacuation de l'eau le plus possible. Jusqu'à présent nous avons tout fait pour drainer sous prétexte d'assainir et accélérer son évacuation vers l'océan, ce qui fait que nous avons asséché l'environnement.
2ºDasvidania Sandrine ça vous fait marrer avec raison parce que c'est compliqué : actuellement et depuis 70 ans (en France alors qu'elle était prévue pour protéger la démocratie dès la fin de la deuxième guerre mondiale) la culture populaire a été massacrée et remplacée par la culture de masse dégueulasse (le foute etc ...). C'est LE ministère régalien qui manque à la société pour qu'on change de civilisation. Remarquez juste que la plupart des gens cultivés ne font pas 10 gosses ... Ce thème de la surpopulation est systématiquement morbide dans l'esprit de beaucoup de gens. C'est quoi l'autre idée de chaque groupe humain luttant contre la surpopulation ? Détruire ou stériliser les autres ?
3ºClément Stewart
Terres arables ,: diminution drastiques elles sont bâties et bétonnées : c'est cuit. Terminé.
et l'habillement vous en faites quoi ? La seule espèce qui commence déjà à détruire dès sa naissance pour ses couches entre autre.
Donc 8 milliards avec deux fringues parce que c'est mieux que 8 pour deux milliards ? C'est vraiment une vie de m votre calcul.
Et l'habitat ?
L'humain ayant besoin d'un toit
A votre avis il y a plus d'habitats pour 8 ou pour 2 ?
Et donc le sable ?
Et oui ...
En résumé vous préférez vivre une vie d'habitat groupé de m à 8 ou 10 milliards
( Maladie et oui l'élevage intensif c'est des épidémies lol ) plutôt qu'une vie saine à 2.
Certes lol
Destruction massive et irrémédiable de terre a cause de la reproduction non contrôlée
4ºL’EAU.............UN BESOIN VITAL POUR TOUS
En matière d'eau, il va falloir prendre des mesures innovantes. Ils devrait être créé au moins deux tranches de facturation de l'eau aux consommateurs. Une tranche au tarif actuel pour les familles et pour les entreprises, celles et ceux pour qui l'eau est un produit indispensable et prioritaire. Il faudrait créer une nouvelle tranche de facturation pour les consommateurs d'eau qui veulent satisfaire des besoins secondaires non indispensables à la vie (piscines, terrains de golf, etc.).
Il faut consommer l'eau d'une façon raisonnable et éviter tous les gaspillages mêmes les plus petits. Il faut agir contre les fuites dans les canalisations souterraines. Les personnes propriétaires de maisons et pavillons, qui arrosent leur jardin avec l'eau du robinet, devraient être conseillées et aidées pour pouvoir arroser leurs jardins, avec l’eau de pluies qu'elles peuvent récupérer avec les toits de leurs maisons. Il faut les aider et les encourager dans ce sens. C'est un investissement de 1 000 à 1500 € en moyenne, un peu de travail de la part du propriétaire, mais tout cela pour faire pour réaliser des économies d'eau du robinet qui serait quand même considérables.
Enfin, et notamment dans les zones inondables ou les inondations causent d'importants dégâts, il devrait être étudié la possibilité de créer des bassins de rétention, qui recevraient alors l'eau de trop, pour l'utiliser dans des périodes de sécheresse, que ce soit pour notamment l'agriculture ou la lutte contre les incendies.
C'est à ces conditions que nous pourrons continuer à consommer l'eau pour nos besoins essentiels. Mais laisser mourir tous les massifs de fleurs et autres, que notamment les collectivités locales créées et entretiennent régulièrement, n'est pas normal.
5ºJung Daniel L'eau domestique représente une toute petite part de l'eau consommée et cette part est récupérée via les stations d'épuration ou réintroduite dans l'environnement via les assainissements.
Contrairement à l'eau agricole qui est massivement évaporée. Tout d'abord dans les réserves collinaires, qui sont d'énormes surfaces évaporantes. Mais aussi les bassines, qui en plus sont étanches et donc privent l'environnement de l'eau. Et ensuite les sprinklers, canons, lances, rampes, gaspillent pas loin de 60 % de l'eau. Et il est faux de prétendre qu'elle est réintroduite dans l'environnement, parce qu'elle s'écoule dans les fossés et s'en va à l'océan.
Il y a un petit peu à faire dans le domestique, un peu à faire dans l'industrie, mais énormément dans l'agriculture, qui est celle qui détruit massivement de l'eau. Et ça sans gain notable, parce que la production étant gavée d'eau elle est de mauvaise qualité.
6ºPlusieurs questions qui appellent des réponses rapides et efficaces,justes, écologiques et scientifiques...comment répartir équitablement l'eau entre humains ; comment mettre en œuvre un prélevement à la nature qui soit juste nécessaire ; comment s'organiser pour augmenter l'infiltration d'une eau propre dans les nappes phréatiques,limiter l'évaporation, limiter l'érosion, limiter la pollution, limiter l'acaparement de cette ressource par certains ; récupérer l'eau de pluie en automne et hiver pour les habitations et entreprises ; limiter la consommation ; promouvoir les toilettes sèches ; cultiver des variétés anciennes robustes résistantes à la sécheresse et aux maladies ne nécessitant pas d'irrigation en polyculture ; replanter des haies,des arbres,agroforesterie; diminuer la consommation de viande ; remettre les herbivores dans les prés avec de l'ombre,de l'eau de pluie et beaucoup d'espace... beaucoup d'évolutions en perspectives.