L’attaque contre Salman Rushdie acte « l’ubiquité et la résilience d’un phénomène djihadiste multiforme sur le sol même de l’Occident »

La fatwa émise en 1989 par l’ayatollah Khomeyni visait à affirmer sa prééminence en matière d’islamisme révolutionnaire face aux groupes radicaux sunnites. Dans une tribune au « Monde », le spécialiste de l’Islam et du monde arabe analyse cette longue rivalité, jusqu’à l’agression contre Salman Rushdie commise par un jeune chiite d’origine libanaise.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10160959718097590

Matthieu Le Lay avez vous lu ce que j'ai écrit ? Non.. 1- tout ce qui a été fait à ce Monsieur par certains dingues religieux est criminel.. 2- le débat qu'il a voulu soulever dans son livre est légitime car il s'interroge sur un texte et le sens de ce texte. 3- je vous mets au défi de prouver qu'il était connu avant 1989 ( ce qui n'enlève en rien du respect que je lui dois)4- le jour où vous comprendrez que le bloc d'1 milliard de " musulmans " n'est pas monochrome nous aurons fait un grand bond en avant...


Personne ne mérite la mort ; et sûrement pas un écrivain.

Peu de gens ont lu "Les versets sataniques" publiés en 1988 ; difficile de savoir qu'elles étaient les intentions de l'auteur ; un fait est avéré : on n'a pas entendu cet auteur durant les 20 dernières années condamner l'instrumentalisation de l'Islam et la destruction du Moyen-Orient aux millions de morts et de déplacés musulmans, et ce pour le plus grand bénéfice des USA, d'Israël et des monarchies du Golfe ; et alors que cet auteur avait placé très tôt l'Islam au coeur de son oeuvre manifestement.

Cet auteur s'est-il rangé du côté des USA durant toutes ces années ; les USA et sa politique du chaos ?

Qui est Salmam Rushdie finalement ? Nul ne sait vraiment.

Pendant ce temps, Julian Assange (personnage tellement plus important pour la sauvegarde et le développement de toute idée d'Etat démocratique - les Etats occidentaux ne s'y sont donc pas trompés ni vos médias qui ignorent le destin cruel qui est le sien) meurt (crève... ) à petite goutte, de la "démocratie" à la sauce Occidentale, lentement mais sûrement.


Les conséquences du soutien aux extrémismes religieux sunnites et chiites contre les communistes et l'union soviétique durant l'ex guerre froide sont énormes: fléau multiforme. Poutine n'avait toujours pas digéré, il paraît. Ils dont l'Israël ont vendu offert beaucoup d'armes au régime de Khomeyni durant les années 80 après ils font semblant de se plaindre. Malgré cela la real politik mortifère de Bush qui a engendré Daech a continué. Certains pour leur fonds de commerce refrains n'ont aucun respect pour les victimes de ce fléau. La grande hypocrisie......qui a assassiné le journaliste Jamal Kashoggi et qui a été reçu avec les honneurs en France à l'Elysée récemment? Le business ou la lutte sincère contre ce fléau, il faut bien choisir. Des musulmans en grande majorité ont toujours été en première ligne contre ce fléau dès les années 80 et avec beaucoup de bâtons dans les roues comme celui de Bush et cie, ou de Trump avec les talibans et le roi d'Arabie Saoudite. Ils savent manipuler éliminer détruire mais laissent toujours le chaos au final. Les talibans qu'ils ont soutenus durant les années 90 sont de nouveau remis au pouvoir en Afghanistan. Pensées à Salman Rushdie et à Massoud l'Afghan, un musulman pratiquant qui combattait seul ce fléau multiforme engendré par la real politik mortifère.




+