Laurie Laufer : « La psychanalyse a du mal à inventer un autre langage, à penser au-delà de Freud et Lacan »

Alors que les études de genre, les savoirs et les théories LGBTQI + ont inventé d’autres perspectives en matière de sexualité, la discipline s’est quelque peu refermée sur elle-même et doit intégrer les changements sociétaux, explique la psychanalyste dans un entretien au « Monde ».

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10160959513982590

selon un historien, sur les 31 patient qu'a eu Freud, seul 3, ont vue une amélioration de leurs symptôme par ça cure. en d'autre terme, elle est inefficace. j'ai eu une cure avec ma famille dans la qu'elle la thérapeute présentait et se servait de concept de la psychanalyse.... mes symptômes se sont considérablement aggraver. je peine à vivre depuis. se fut une catastrophe. ne faite jamais une psychanalyse. il est empirique que cela ne fonctionne pas ! ils sont toujours resté impuissant face à l'autisme, la psychose et les addictions. et pour les névrose, je vous laisse relire les chiffres que j'ai exposé en haut de mon petit pavé. courage à tout ceux qui souffre psychologiquement. heureusement les application scientifique de la psychologie avec les TTC et autres, ont présenté de réel efficacité, j'en est passé une par le passé, une TCC, la ça m'avais bien aider.


Alors non, elle n'a jamais fait ces preuves en France avec la technique française qu'on enseigne encore en parcours psychologique (de moins en moins j'espère) !

Mes critères n'existe pas, ce sont ceux de la science qui existe et on sais très bien mesurer l'effet des tcc sur des dépressions on a tout autant pus tester l'effet de la psychanalyse sur ce trouble et non rien à faire ça ne fonctionne pas !

C'est pratique de dire que c'est pas quantifiable, comme toute speudo science et speudo thérapie... si c'est pas quantifiable et que si ça fonctionne pas c'est de la faute du patient/analyser c'est un très très mauvais points hein niveau crédibilité.

Les études scientifique sur le sujet sont pas bon, il est temps de s'en rendre compte et de lire Freud Lacan et dolto pour s'en persuader : c'est du grand n'importe quoi !


Et pas que. Faire de la veille professionnelle avec une séreuse MAJ des pratiques. On n'aborde pas les les TND comme un splendide problème éducatif. Pourquoi l'autisme est mieux pris en charge que le TDAH? Parce que c'est cognitif à la base, et que le psychiatrie classique ne se remets pas en question, l'école clinique ça les obligeait à faire des MAJ de leurs connaissances tous les 2 mois... bande de planquer (je parle de ceux qui croient que la pedopsychiatrie c'est tranquille, et que le tdah n'existe plus à 18 ans. Et que traiter les symptômes sans poser de diagnostique est une erreur monumentale : alors que le quotidien des patients de moins de douze ans et de leurs parents est un enfer. Ils nont quà venir faire des observations terrains pour voir le contraste avec leurs observations faites dans tours d'Ivoire. Les fameux cadres de références avec lesquels on nous bassine et quon nous assome sans croire la parole parentale)




+