1ºMoi sincèrement je pense que l ingéniosité demande, exige, la liberté de penser.
Hors c'est strictement interdit en Chine.
Alors ils copient, ils améliorent mais ils restent à la traîne en R&D.
L argent, les milliards, ça ne développe pas la capacité de réflexion, la créativité ne peut être entière que libre. Hors on leur apprend à obéir, à accepter sans remettre en cause le PC. Mais à un moment, sans liberté d expression et de pensée, si on apprend aux citoyens à être seulement obéissant et productif, c'est tout un pays qui se fletrit.
Le PC vieillit, il a voulu couper les Chinois du reste du monde, il les enferment, les dressent. Dans un tel contexte, c'est compliqué d innover, c'est compliqué d être vu comme une solution d Avenir alors ils se raidissent.
Mozart il respectait aucune règle. Le génie ne respecte aucune entrave, soit il est libre de s exprimer soit il se meurt.
Le PC exploite les chinois, il les veut formater à sa façon. Mais si on formaté un esprit on ne formate pas la créativité, l ingéniosité
2ºDominique Dars arrêtez avec vos mensonges et vos fantasmes historiques sur la Chine. Mao n'a jamais tué 80millions de chinois, et je trouve curieux que vous vous taisez sur les crimes occidentaux en Chine, des seigneurs de guerre et Tchang kaï chek qui aurait été un gentil. Ce dernier a installé une dictature "la terreur blanche" sur Taïwan ou point de vider l'île de 15% de sa population, ce dernier et ses alliés occidentaux ont conduit la Chine dans le chaos le plus total après 1911 et c'est bien lui qui cautionne les seigneurs de guerre et provoque une instabilité politique contre le PCC par pur goût du pouvoir. Ce dernier a tellement fragilisé la Chine que le Japon a en profité. Les crimes occidentaux sous l'ère mandchoue sont bien connus 10 à 20 millions de tués, vous voulez bien feindre de faire oublier que des chinois sont morts sous des balles occidentales parce qu'ils protégeaient leurs terres.
Le PCC a ramené la stabilité et la richesse après un chaos centenaire entretenu par les deux facteurs susmentionnés. Et si Tchek a perdu c'est bien parce que les Chinois ne le cautionnaient plus.