1ºMarie Tugler Exact ! Ca fait des décennies que je trie, hier encore en allant faire mes courses, à pied, j'ai ramassé des bouteilles plastiques qui trainaient par terre et je les ai mises à la poubelle 10 mètres plus loin. Et les élites politiques et médiatiques nous culpabilisent, nous citoyens ordinaires nous poussent à en faire toujours plus, tandis que eux ordonnent à leurs chauffeurs de laisser tourner le moteur pour avoir la clim et l'habitacle bien frais en rentrant de conseil des ministres.
Je veux bien être un petit colibri, mais il va falloir que les pompiers agissent aussi, sinon la forêt va vraiment brûler.
2ºGregory Martin y'a pas besoin de connaitre sa vie mieux que lui, on sait tout de sa biographie, c'est public, le mec c'est un gros héritier, faut se renseigner hein. Quant aux scandinaves, cherchez combien ils en ont dans les 100 plus riches de la planete et combien la France en a. Comparez les inégalités chez eux et chez nous. Pas de patron=pas d'employé... lol. C'est vrai, avant d'avoir des gens dirigeant des multinationales qui exploitaient 170000 personnes, y'avait que des chomeurs, merci Patron de nous avoir montré la lumière. Quant à votre argument des autres pays, vous oubliez des "petits détails" : vous comparez des pays dont la taille n'a rien à voir avec la nôtre (comparez plutot les émissions par habitant), et surtout, que la pollution de pays comme l'Inde ou la Chine est largement due à la production de bien que NOUS consommons. Bref, de toutes façons, quand on ne veut rien faire, on arrive toujours à se trouver de bonnes excuses. Vous avez le même genre d'argument que guand j'etais gosse et que je ramenais une mauvaise note (y'en a qui ont eu une note encore plus mauvaise). Sauf que moi, j'avais 8 ans...
3ºAgnès Defrance Parce qu'en principe, on balaie devant sa porte si l'on souhaite emettre des critiques vis à vis de ses voisins.
Pourquoi nous et pas eux...on se croirait à la maternelle.
Et dites moi pourquoi on devrait se déresponsabiliser? Sous quelles prétextes?
Vos voisins ne font pas le tri, vous trouveriez normal de pas être culpabilisée de ne pas le faire?
Avec un tel mode de pensées, on n'est pas prêt d'évoluer.
Je ne suis ni américaine, ni chinoise mais j'accuse l'élite de notre pays de ne servir que ses propres intérêts alors qu'ils demandent au peuple de faire des efforts.
4ºPierre Paoli je ne me permettrais pas d’avoir la suffisance d’un donneur de leçon. Mais, dans un établissement de luxe a fortiori, vous dépendez donc en grande partie du bon vouloir des nantis, de leur - bonne ou mauvaise - humeur, de leurs caprices (fréquents dans ce milieu, non ?). Un salaire rémunérant décemment le service délicat, pour ne pas dire difficile, auprès d’un tel public, ne vous permettrait-il pas de travailler plus sereinement sans attendre les largesses des clients ? Même si ce n’est pas votre cas, la situation générale des saisonniers et autres travailleurs précaires semble d’ailleurs si peu enviable, se heurtant souvent encore à l’hostilité des employeurs à toute amélioration substantielle des rémunérations et des conditions de travail et de logement de leur personnel, que leur pénurie est croissante. Et si la crise sanitaire les a désinvibilisés, la classe dominante et son relai politique actuellement au pouvoir se sont bien gardés d’aller au-delà de pieux discours sur la reconnaissance de leur rôle social essentiel.
5ºXavier Loth-Guichard Soyez plus indulgent, et même si certaines attaquent sont liées à une jalousie d'une part même le fondement ne correspond pas à votre morale le résultat de l'argumentation demeure légitime et d'autre part certains ne sont pas jaloux mais réfléchissent simplement aux solutions qui conviendraient pour le plus grand nombre, c'est a dire une société. Au temps des grandes constructions , exemple Pyramides, mais aussi de constructions de stades de football au Quatar, la mort de milliers personnes pour satisfaire un petit nombre de privilégiés est le même problématique, pensez vous qu'il ne s'agit que de jalousie de combattre ce système qui autorise une domination sur des vies pour satisfaire le plaisir de quelques uns ?...
6ºPierre Paoli en invoquant une vieille lune libérale, vous faites peut-être un trait d’humour. Mais j’ai un doute. Alors, dans le doute, je ne m’abstiens pas de vous répondre à mon tour.
Le mythe du ruissellement, un temps entretenu par les détenteurs de hauts revenus et leurs affidés (aujourd’hui, ils n’osent plus, tant l’arnaque était grossière), tentait de convaincre que les prélèvements obligatoires sont inefficaces, donc contre-productifs en matière de croissance économique et, de là, en matière d’emplois, de pouvoir d’achat général et tutti quanti. La théorie fumeuse du ruissellement affirmait en effet que l’utilisation de tous leurs revenus par les plus riches, sans être entravée par l’infâme effet « confiscatoire » des prélèvements obligatoires, est bien plus efficace qu’une politique publique de redistribution et d’investissement (surtout dans le développement social) par le ruissellement ainsi spontané de leurs revenus sur toutes les têtes d’une communauté qui serait alors ingrate de ne pas leur être reconnaissante. Un tel ondoiement leur serait en effet dispensé par une classe, qui les domine, soit, mais entièrement tendue à faire le bien de l’humanité parce que guidée par la main divine (que d’aucuns nommèrent « invisible ») de l’Etre Suprême (qu’on nomme, aujourd’hui encore, comme on veut).
Or, on a constaté, ces dernières années surtout, l’absence de ruissellement et si théorie il devait y avoir en la matière, ce serait celle de la capillarité : ce sont les revenus des plus modestes qui sont absorbés comme jamais par les plus aisés pour assurer la luxuriance de leurs jardins d’Eden.
7ºErik Cartman oui parti de rien a moins que vous ne connaissiez mieux sa vie que lui....
Donc oui votre impression est fausse comme beaucoup de gens , voir les resultats c est une chose mais on ne veut pas voir ni les efforts ni le parcours qui ont ete nécessaire pour en arriver la..... j attends avec impatience que vous me renseignez sur votre cursus et votre parcours professionnel pour comparer....
Pourquoi les scandinaves ils.ont supprime les riches ? Bien sur que non au contraire ils encouragent au maximum les gens a entreprendre et aller de l avant ..... au lieu dire aussi sottement il faut supprimer les riches je vous rappel que sans patron pas d employes et di les employes veulent etre patron je les encourage fortement a sauter le pas....
Quand a la question stupide il ne faut rien faire ? Je vous repondrais bien sur et on fait et on a deja fait énormément, on est le 2eme meilleur pays au monde en terme d emission de co2 par habitant ..... par ailleurs nous ne representons que 0.9% de la pollution mondiale.... les USA Chine Inde pres de 50% de labpollution mondiale a eux 3..... demain on raserait la France que ca ne changerait absolument rien au problème ....mais ca vous refusez de le voir.... et aller traquer les déplacements en avions de tel ou tel est stupide et démagogique !!!!! Tant que ces 3 pays ne feront rien pour le climat on pourra faire et dire ce qu on veux ca n aura ABSOLUMENT AUCUNE INCIDENCE sur le problème