1ºMichael Hache je pense que justement l'avant est important, ça s'appelle la prévention. ces viols auraient pû être évités. il y a des signaux d'alerte. ne pas monter dans la voiture d'un gars que tu ne connais pas qui te propose de t'emmener chez un autre par exemple. il y a des contextes où il y a un risque de viol plus élevé. ce n'est pas tellement une question de tenue mais de comportement. être plus éclairée sur les risques et être vigilante sauvera des femmes. malgré cela, comme on dit dans mon job, "sheet arrives", mais moins avec de la prévention.
2ºThomas Roses Vous avez une bien piètre image des femmes. Le truc c'est que non, les femmes ne fonctionnent pas comme ça. Si certaines vont peut-être vouloir avoir des relations sexuelles, d'autres veulent d'abord connaitre le mec. Oui, même si il est riche et célèbre. Voir si, oui ou non, il leur plait, si elles veulent le faire. Elles ne pourront pas savoir tant qu'elles n'auront pas passé du temps avec lui.
Il va falloir que vous discutiez avec des femmes, que vous entendiez leur point de vue, et que vous essayez de vous mettre à leur place.
Parce que là ce sont des arguments de violeur : "je sais que t'as envie, je sais que c'est ce que tu veux dans le fonds".
Là elles n'ont pas "sucé", elles ont été violées. Parfois plusieurs fois.
3ºMantoo Matters la racaille féministe mdr.
Je soulève juste que vous soupçonnait volontiers les femmes d'être des affabulatrice en quête d'argent mais par contre, vous n'envisageait pas vraiment que cet homme puisse être coupable.
Je ne dis pas que la présomption d'innocence n'existe pas. Mais au même titre qu'on accorde le bénéfice du doute au présume coupable, on pourrait peut être l'accorder aux présumées victimes non, ou c'est trop demandé de donner un tant soit peut de valeur aux paroles des plaignantes ?!
Et c'est un cas général bien sûr. Il y aura toujours des accusés à tord et des fausses victimes. Sauf que dans le cas où ça s'avère véridique, c'est toujours les mêmes qui vivent l'enfer.... les victimes qu'on ne croit pas face à des grands noms (c'est valable aussi pour des personnes lambda)
4ºMême si il va en prison , en prison les violeurs , pédophile et agresseurs sexuelle sont protégées , ils ont un étage que pour eux , ils passent prioritaire pour le travail et les formations , en étant que entre eux , les autres ne leur vendent pas de téléphone , n'y cannabis , rien , donc il n'ont aucun incident sauf exception d'une bagarre ou d'un rapport sexuelle ou rarement un viol sur une autre personne de leur étages , ils passent aussi prioritaire pour les rendez vous psychologique et psychiatrique , aussi pour les rendez vous avec les conseillères d'insertion et de probation , du coup ils font la moitié des 5 , 6 ou 7 ans maximum , et si ils ont des enfants ils sortent un ans avant la moitié de leur peines , liberté conditionnelle parentale , donc au pire des cas dans 2 ans il est sortit , et vu son statut et ses moyens , ils serais isolés , a l'isolement être seul psychologiquement les juges ont du mal à l'accepter donc il sortirait , excepté si en vu du nombre de victime la cours d'assises le condamne en état de fait et non de statut c'est 10 ans de réclusion minimum , mais bon ... Cela serais surprenant qu'il est cette peine la première hypothèse est la bonne