Un homme tué et un autre grièvement blessé par des tirs de policiers après un refus d’obtempérer à Vénissieux

Deux enquêtes ont été ouvertes après cet incident : la première pour « refus d’obtempérer aggravé » et « violences avec arme sur agents de la force publique », la seconde pour « violences avec arme par personnes dépositaires de l’autorité publique ».

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10160968617452590

Ben Adeschey De Linda Kebab : "Linda Kebab Chers "impartiaux" journalistes, je sais que rares sont ceux qui osent vous rappeler l’obligation de neutralité mais surtout de restitution factuelle de la vérité. Alors repeat after me :
Non ce n’est pas « après un refus d’obtempérer » que les policiers ont ouvert le feu mais parce que le malfrat déterminé à fuir au volant d’une voiture volée avait embarqué dans sa fuite un policier sur son capot. Et quand on est sur le capot d’une voiture en fuite, ben on est en danger de blessures graves ou mort.
Voilà, c’est pas compliqué. #venissieux
"


Patrice Puech de Morlhon bah quand tu te prends une balle en pleine tête alors que tu es innocente, je pense le terme est adapté.
En tant que femme et mere cette situation m à choqué, je me dis si ma fille fait une erreur un soir, elle pourrait finir comme ça...
Alors vous allez dire "on monte pas avec un étranger en voiture" c'est vrai, mais quand on est jeune, on fait des choses sans réfléchir parfois, vous vous avez fait aucune erreur dans votre jeunesse peut-être mou j ai souvenir de quelques erreurs de jugement dans ma jeunesse....


Est-ce que vous lisez les articles avant de faire des commentaires dignes d’une cour de récréation de primaire ?
Les commentateurs judiciaires FB sont très diplômés cette année !
On a visiblement pas affaire un un simple père de famille qui se ballade à minuit dans une voiture volée !
Oui la peur doit changer de Camp.
Le jour où un membre de votre famille se fera planter par un couteau pour 15€ , ceux qui critiquent les forces de l’ordre seront les premiers à dire « mais que fait la police ? »

Extrait:
« Alors que les policiers s’apprêtaient à le contrôler, le conducteur du véhicule a enclenché la marche arrière puis la marche avant, percutant un policier. Ce dernier a été projeté sur le capot du véhicule, qui a poursuivi sa progression. Deux fonctionnaires de police, dont celui positionné sur le capot, ont alors utilisé leur arme à plusieurs reprises. Le véhicule a fini sa course une centaine de mètres plus loin, a ajouté le parquet. »


Quentin Dulion c’est vrai qu’avec certains outils on peut détecter les radars et les contrôles de police. Que l’on réprime les chauffards, les personnes qui téléphonent au volant et d’une manière générale celles qui violent sans vergogne des règles élémentaires du code de la route… cela ne me pose aucun problème. En revanche, et je ne suis pas d’accord avec vous, l’accumulation de petites fautes ne doit pas entraîner la perte du permis de conduire, en particulier pour de gros rouleurs…ceux dont le métier est d’être souvent sur la route… Par ailleurs, le coût excessif du permis écarte trop de jeunes de l’obtention du permis de conduire. Le service militaire permettaient à de nombreux jeunes de l’obtenir gratuitement… Le permis de conduire est souvent nécessaire pour obtenir un emploi ,et trop de gens roulent sans permis et sans assurance… et en cas de contrôle, les conséquences sont lourdes…


Jean-yves Obert parce qu'ils sont des incapables sur la route... les limitations sont les mêmes pour tout le monde, tout est indiqué partout, les compteurs de vitesse indiquent la bonne vitesse, il y a des limiteurs, des régulateurs, les GPS communautaires et les applications de détection de zone radar (comme Coyote). Et, en plus de ça, les panneaux de limitation indiquent une vitesse maximum autorisée, pas LA vitesse à maintenir.
Il existe absolument TOUT ce qu'il faut pour savoir quelle vitesse est autorisée, à quelle vitesse on roule et où sont les radars.
Ceux qui se font avoir 16 fois de suite (12+4 points avec stage) sont vraiment des incapables...
Je me suis fait flasher par le passé et en 9 ans de permis j'en suis à 440 000kms de fait. J'ai perdu 3 points, que j'ai regagné car au bout de 12 mois, on récupère automatiquement 1 point si pas d'infraction.
Les gens sont des minables sur nos routes, d'où la répression du gouvernement. Si les gens étaient moins c**s, les radars de vitesse auraient disparu au profit d'autre chose.
Aujourd'hui le gouvernement en vient à faire des radars qui détectent l'absence de ceinture, l'usage du téléphone au volant, ou les feux rouges non respectés parce que les gens sont trop bêtes pour comprendre par eux-mêmes.
Ils ont besoin, comme des gamins, d'être puni. Sauf qu'ils sont même trop c**s pour apprendre de leurs erreurs et comprendre la punition...




+