Ministério Público decide apurar distribuição de livros na PRF com recomendação de leitura da Bíblia

O conteúdo do livro gerou incômodo entre os servidores, que avaliaram que o governo não deveria misturar religião e trabalho

           

https://www.facebook.com/g1/posts/6833313533387340

Neilson Roberto Estado Laico: Nesse conceito está prevista a neutralidade em matéria confessional, ou seja, não se adota nenhuma religião como oficial e mantém-se equidistância entre os cultos. É conhecido também como Estado Secular. Em alguns Estados laicos, há incentivo à religiosidade e à tolerância entre os credos, enquanto outros chegam a criar leis e mecanismos para dificultar a manifestação religiosa em público.
Um Estado ateu fundamenta-se na rejeição de todas as formas de religião por um Estado em favor do ateísmo. Em diversas ocasiões na História, esse tipo de Estado chegou a suprimir ou limitar a liberdade religiosa, agindo de forma semelhante a Estados religiosos. No caso do Estado ateu, ao invés da imposição de uma crença específica, há a institucionalização da “não crença”. Fonte: https://brasilescola-uol-com-br


Juliano Lamartine Então acho que são dois com dificuldades de interpretação. Leia novamente o que eu falei no início e o que eu falei sobre estado laico. Primeiro que a laicidade não é anti religiosa, segundo que o que estado laico não quer, é que a religião interfira nos assuntos da política, portanto, não existe interferência da religião na politica neste caso, então, como eu falei no início, "quem se incomoda são os ateus e os anti cristãos", porque não tem outra coisa a se pensar quando não se existe nada de errado. Tem muitas coisas pra se incomodarem do que isso. Entendeu?

Outra coisa, se fosse por isso a PRF teria que parar de fazer romarias levando santos em cima dos carros.


Luis Artur Magno vc fala o que vc é. Na realidade quem vive na bolha é vc e ainda não sabe interpretar o que se fala. Em nenhum momento falei com todo cristão é fanático. E quem é vc pra julgar sem conhecer, sou católico, acredito em Cristo, vou a missa todo domingo e sou engajado em algumas coisas. Eu sigo a Cristo. O próprio Cristo não era fanático e nem queria obrigar ninguém a nada. Jesus anunciou a boa nova a todos, mas não abrigou ninguém, e nem que o estado obrigasse as pessoas a seguir o que ele dizia. Nem mesmo os discípulos. No evangelho de João conta que jesus pregava falando que era o pão da vida, muitos começaram a ir embora, falando que ele dizia palavras duras, Jesus ss virou para os discípulos e disse: vcs também não vão embora. Pedro respondeu : não só tu tem palavras de vida eterna. Portanto, Jesus nunca quis impor nada, sempre respeitou a liberdade de cada um e separou estado de religião. O que passa disso nada tem de cristão. E ainda fez a separação de estado e religião, por exemplo quando disse: dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Um estado laico. O problema é que muitas pessoas que se dizem cristã, não realidade são como fariseus hipócritas que Cristo fala no Evangelho, inclusive Cristo foi morto em decorrência do fanatismo religioso também. O espelho para o Cristão é Cristo, problema é que muitos que se dizem cristão falam dele com a boca, mas o coração está longe dele.


Gabriel Pereira
Você disse, disse é não disse nada.
Cara o que te passei até no dicionário Aurélio que é o mais usado no Brasil vai dizer a mesma cousa que te mandei, o que é um estado laico.
E isso de jurar sobre a bíblia é uma coisa antiga, uma tradição que as religião implantou a séculos atrás, onde o estado tinha que ser submisso a igreja, isso foi implantado na época dos Reis e rainhas e se já teve até hoje.
Mas hoje vivemos numa democracia, e os governantes fazem o juramento sobre a carta magna que é o livro da constituição.
E outra se você leu a reportagem e assistiu o vídeo você viu lá, onde a repórter fala dos cultos religiosos onde querem obrigar eles a participarem.


Juliano Lamartine mano, saia dessa bolha, porque pra ti basta ser cristão que é fanático religioso. Outra, em nenhum lugar existe perfeição, muito menos na igreja, então vai existir sim fanáticos religiosos, assim como fanáticos anti religiosos como tu. A diferença é que tu tá vindo criticar pessoas que saem de sua zona de conforto pra ir no presídio, nos lugares pobres, nos centros de reabilitação e etc, lugares que tu nem imagina e até em lugares em que as pessoas estão prestes a cometer suicídio, pra quê?? Pra que as pessoas se tornem pessoas melhores e não estejam na frente da tua família ou na tua frente, te roubando ou matando. Mas a bolha nos cega enxergar o óbvio.


José Williams A CF no seu artigo 5°, diz que é inviolável a liberdade de consciência e crença. Fanáticos religiosos, infelizmente vai ter muitos, mas não me preocupa e nem me incomoda, pois em todo lugar não existe a perfeição, o que me incomoda, é a bandidagem e gente esculhambando gente que tem crença religiosa e não a respeita, já estive de ambos os lados, já tive também numa bolha em que eu era crítico de cristão, mas por mais que muitos chegam até ser antipáticos ao extrema, mas são pessoas que não fazem mal algum, muito pelo contrário, tiram pessoas do sub mundo, que poderiam estar nos matando e até estuprando parentes nossos, mas está alí, na sua fé e crença, nos salvando tirando essas pessoas das ruas e até mesmo de suicídio. Mas acontece que gente que vive numa bolha, não olha esse outro lado e acha que o estado por ser laico, não pode ter esses tipos de coisas, mas não sabem o que o estado laico não permite é a influência da religião na politica, o que não tem nada a ver com esse livro da PRF. Em Belém, na época do círio, a PRF utiliza os seus veículos pra levar a santa numa romaria.


Marcelo Cêra de acordo com essa definição do Wikipédia (site esse que as universidades proíbem seus estudantes de citar em seus artigos e até mesmo o próprio site avisa que acadêmicos não devem referenciá-los, bem como o seu próprio fundador admitiu que ele não é confiável) o estado não deve apoiar nenhuma religião. Então eu te pergunto: em que momento esse livro da PRF está apoiando uma determinada religião? Em que momento ele está fazendo apologia a uma tradição religiosa em específico? Se vc não sabe a Bíblia é, tão somente, o livro base da civilização ocidental. Nos EUA (país laico), o presidente faz o seu juramento com a mão direita estendida sobre a Bíblia. O mesmo é feito em seus tribunais. A constituição americana — que tem a Bíblia como sua base — foi a primeira no mundo a promover a laicidade do estado. A Biblia sempre foi utizada em escolas americanas. Diferente do muitos pensam, a Bíblia não é utilizada somente por uma religião, a cristã. Ela está presente no judaísmo, espiritismo, Mórmons...
A Biblia é um livro que transcende o aspecto religioso; ela é um que — repito — influenciou e continua influênciando a sociedade ocidental em seus aspectos jurídicos, sociais e culturais.




+