1ºKarin Hahn Das Problem ist weniger Grün sonder eher GELB. Ich Glaube schon das SPD und Grüne mehr Umverteilung wollen. Den 1. Die Spd will ja Sozialer sein. Und 2. Egal wie bekifft die Grünen sind die wissen auch das sie ihre Klimaziele nicht durchkriegen wenn 90% des Landes Pleite sind. Die FDP sagt immer der Markt regelt das schon. Ja genau das macht er. Das sie so wie da oben in dem Beitrag aus. Und das ist es was die FDP will. Die kleinen verschwinden damit die paar grossne da oben immer reicher werden. Das nennt man freie Marktwirtschaft.
2ºJonas Kunze Tut mir Leid. Ich habe hier auf Facebook schon viel Unsinn gelesen. Aber das hier geht noch viel weiter. Respekt für solche Gedankengänge
Das schöne an diesen Kommentaren ist immer zu sehen,wie weltfremd die Menschen sind ubd was sie vor allen Dingen gewählt haben.
Sehr interessant solche Kommentare zu lesen.
Aber gut. Sie sagen also, dass ich als Kunde dafür verantwortlich bin, dass diese Firmen pleite gehen? Na, das Argument ist sehr schwach. Also ganz schwach. Meine Einkäufe dort würden mit Sicherheit nicht die hohen Ausgaben decken, die jetzt den Firmen aufgebürdet werden. Ich brauche auch nicht jeden Tag ein paar neues Schuhe oder jeden Tag eine komplette Rolle Klopapier.
Ihre Theorie ist leider nur populistisch und nicht mehr.
3ºThomas Brenner Nein, gar nicht dünn. Die Preise die nun herrschen, kommen von der jetzigen Regierung. Warum gibt es nur in Deutschland eine Gasumlage (inkl. der anderen Umlagen). Uniper ist noch für andere Länder aktiv. Man könnte also die Umlagen auf viel aufteilen. Aber das macht man nicht? Konkrete Frage an Sie? Warum macht man das nicht? Ich denke wir sind ein Europa?
Ich erinnere gerne an den Einkauf des Corona Impfstoffes. Da wurde im Rahmen der EU gemeinsam eingekauft. In Sachen Gas passiert das nicht. Das reist ihr Herr Habeck in Staaten, die es mit den Grundrechten nicht ganz so ernst nehmen. Konkrete Frage an Sie? Warum kauft Europa nicht gemeinsam Gas?
Stattdessen macht man Alleingänge und nennt eine Gasumlage "alternativlos"? Es gibt keine Alternativen?
4ºKoprol Alie Nicht ganz richtig. Laut europäischem Verbraucherrecht hat der Händler zweimal die Möglichkeit auf Nachbesserung, bevor der Kunde das Recht auf Wandlung hat. Spricht der Gesetzgeber aber von Nachbesserung, so meint er damit nicht die Reparatur der Ware, sondern die Nachbesserung des Vertrages, der ja vom Händler nicht erfüllt wurde. Hier entscheidet der Kunde, ob er eine Reparatur oder den Austausch der Ware möchte. Natürlich muss der Aufwand im Verhältnis stehen. Geht bei einem Neufahrzeug der Blinker nicht, so kann der Kunde natürlich kein neues Fahrzeug verlangen. Bei unserem Thema hier, da ist aber klar, dass ein Kunde, sind die Schuhe nicht einwandfrei, den Tausch verlangen darf und sich nicht mit einer Reparatur begnügen muss. Die AGB‘s spielen hier keine Rolle, da sie nicht über einer gesetzlichen Regelung stehen können. Das ist leider ein weit verbreiteter Irrtum mit der Nachbesserung.