1ºVendo os comentários, me assusto porque poucos leram a notícia; pararam na chamada ou nas primeiras linhas.
Elas, as filhas, têm 19 e 21 anos, mas a cobrança é sobre mensalidades escolares e outras despesas de períodos anteriores.
O ex-jogador justifica que nunca faltou com “sua responsabilidade afetiva e financeira.”
Como não, se deixou de pagar pensão?
E quanto à escola, como não sabia sobre a vida escolar das filhas?
É o tal modelo de pai que pega o filho no final de semana e diz que isso é responsabilidade afetiva; o que paga pensão e diz pra ex: te vira pra pagar as coisas com esse dinheiro.
2ºLaís Allane Sim guria, eu não entendo o quanto eles acham que custam os luxos que uma mulher se dá e os custos com uma criança. Eu sou casada mas só os meus dois mais velhos, quando eram bebês, comprávamos 8 caixas de leite (com 12 litros cada) por mês, isso dava em torno de R$320 só em leite (e na época que o leite tava barato kkkkk), fralda mais uns R$300/400, isso duas crianças e eu tô falando só do básico, sem contar comida, frutas, roupas, remédio, material escolar, etc. É interessante que o homem se separa e esquece o valor que é gasto pra criar um filho, e vai dizer que a mãe faz luxo com o dinheiro.
3ºQueria saber desde quando uma mãe é beneficiada com pensão alimentícia no Brasil me fale aí querido.Você já criou um galho sozinho sua ex pagando uma pensão para o seu filho de 400,00 me diga qual benefício benefício vc tiraria dessa pensão, vc conseguiria pelo paga as refeições ao mês do seu filho?Escola, reforço, inglês,, cursos de informática , condução escolar e aquele 5,00 de todos os dias levar para escol? Roupas e lazer, vamos lá me diga, ficaria feliz caro colega vc ficaria super feliz, vc educando, criando e sustentando sozinho seu filho, para sua exx tirar fotos e colocar no Facebook como a mãe d O ano
4ºComo a imprensa gosta de criar polêmica com famoso para ganhar ibope. A manchete é muito sensacionalista, a causa vem se arrastando na justiça há tempo, prestem atenção na idade delas, o problema aí é secura por dinheiro.
O que diz a defesa do pai?
"Cumpre a presente defesa informar que, o ex-atleta sempre cumpriu com o pagamento mensal de pensão alimentícia, Vampeta nunca deixou de arcar com sua responsabilidade afetiva e financeira perante seus filhos. Por fim, a defesa técnica esclarece, as providências legais estão sendo adotadas, com o fito de comprovar em juízo que o ex-atleta não obtém qualquer responsabilidade sobre supostos débitos"
5ºMilena Ultramaratonista, vc viu o valor das pensões cobradas? Acho que vc está confundindo um patrão que têm altas despesas com funcionário com pensão alimentícia. Pensão de 8 a 12 mil por mês, tá de brincadeira né! Pensão é uma condição suficiente e necessária para a sub existência da criança e não para manter luxo! Não tem condições de manter em escola caríssima? Que coloque em escola pública! não tem condições de pagar por alimentação cara? Compre as mais básicas! Não tem condições de viajar com os filhos? Que fique em casa, o que não pode é confundir necessidade com luxo, e é exatamente o que as filhas de Vampeta tinham e que estão buscando nesse momento. Ah vá, tá de brincadeira, uma tem 19 e a outra 21 anos, acha mesmo que estão em busca de justiça ou querem apenas tirar um dinheirinho a mais do pai? Pedem até prisão do pai. Por isso que eu disse que o juiz deve analisar todas as possibilidades do caso. A realidade que essas duas jovens viveram ou vivem, não é a mesma realidade que milhões de brasileiros vivem, isso não é necessidade, isso é luxo.
6ºAldonas Aldonas Lógico que a mulher tem, quem lhe falou que não tem??? Quem paga pensão é o genitor que não tem a tutela da criança.
Muitos pais ou a maioria não querem a tutela.
Tem pais que não querem nem a compartilhada, aí nem pensão querem pagar?
Se a mãe não é tutora da criança, paga pensão e vice-versa.
Várias mães mes passado foram presas por falta de pagamentos de pensão, vc acompanhou no site TJAM?
Tem esse não, seja quem for, vai preso.
Só te digo uma coisa.
Pais não eram para fazer isso com os filhos, fato!
7ºMulher bonita e gostosa é artigo de luxo só tem quem pode, um jogador de futebol na época de ouro não iria se relacionar com uma mulher feia só queria no estilo Paniquetes, ele deveria saber disso e pensar nisso existe vários recursos para evitar filhos agora não pode reclamar teve duas filhas que é filha de um idoso do futebol brasileiro e tem que ter todos os recursos de filhas de um idoso e ponto final ninguém pediu pra vim no mundo, mulher é sexo frágil pra justiça e filhos temos a obrigação de cuidar e proteger tem que morar em um lugar protegido isso custa carro até porque é filha de um ídolo e pode ser sequestrada tá certíssima
8ºEssa lei deveria ser mudada, o juiz deveria analisar as condições financeiras das filhas antes de tudo e analisar as condições financeiras do pai e como ele se encontra, fazendo isso tiraria uma melhor conclusão de qual decisão ele iria tomar, que poderia ser um pagamento mínimo de um valor condicionado a parcelas, um tempo até o pai se restabelecer financeiramente, ou até mesmo prisão nos casos de má fã em relação ao pagamento, enfim, existem casos e casos, e não apenas prender só pq as filhas estão pedindo. Prisão é levado como última instância, ou seja, quando não tem como mais resolver de jeito nenhum o problema.
9ºMilena Ultramaratonista desde quando ela usa o dinheiro do ex para comer com o atual. Conheço algumas. Que o coitado do filho do ex bem sucedido, não anda no nível do "novo casal desempregado". E uma outra que não tem renda nenhuma mas usa o dinheiro do ex atual pra sustentar a filha do ex anterior, que não paga. E uma outra que tem mais de quatro filhos sustentados pelo ex atual. Parei aqui mas conheço outros casos.
Se eles matarem o próprio pai, em pouco tempo estarão livres, se ele não pagar a pensão é prisão garantida. E a mulher? Não tem obrigação de pagar pensão não?
10ºRamon TG a lei diz que pai ou mãe ñ pode ter um padrão de vida e os filhos outra. A justiça ñ pode obrigar um pai ou mãe a amar um filho mas o padrão de vida é responsabilidade dos genitores. Seria desumano se fosse diferente. Se a justiça determina 20 mil é pq o patrimônio dele vai muito além disso e qdo deixa de ser é responsabilidade dele ir à justiça e pedir a redução provando que ñ possue o mesmo salario/padrão. Fez filho tem que assumir as responsabilidades.
O problema é confundir o termo "alimentício" com "cesta básica". O termo "pensão" seria o correto.