1ºHai Dang Ngo meine Belege sind, dass es bewiesenermasen zu wenig Wahlzetteln gab. Ob das jetzt Unfähigkeit war (dann wäre es nur ein Wahlkreis) oder planlosigkeit oder Absicht ist nicht an mir zu beweisen. Ist auch für den Vorwurf Anzeichen für Wahlbetrug unerheblich. Ungeschickt war es auf jeden Fall, dass die Wahlen jetzt erst knapp 1 Jahr danach wiederholt werden.
Sie streiten sich um Begrifflichkeiten und greifen nicht mein Hauptargument auf. Ich finde Anzeichen für Betrug ist zu wenig um die Situation nachvollziehen zu können. Das könnte alles sein. Wahllokale 5 Minuten zu spät aufgemacht. Zettel nicht ordnungsgemäß gefaltet. Oder Drohbrief nicht zur Wahl anzutreten.
2ºAnzeichen für betrug kann echt vieles heißen. Die Formulierung ist so schwammig aber man geht doch vom schlimmsten aus.
Man hätte den Bundestagswahlen genauso betrug und Unregelmäßigkeiten vorwerfen können. Ob das Parteien waren die eine Kleinigkeit in der Anmeldung falsch gemacht haben und deswegen Leute in einzelnen Wahlkreisen nicht zugelassen wurden es jedoch aber viel zu spät erfahren haben und es nicht mehr korregieren konnten. Oder die Aktion in Berlin mit viel zu wenig Wahlzetteln.
Hat es was am Ausgang der Wahl geändert, bzw wäre es anders ausgegangen? Ich denke nicht. Ist es im Fall von Russland ähnlich oder doch gravierender kann man nicht wissen, solange diese Formulierung so schwammig bleibt und keine Information dahinter preisgegeben wird.