1ºKarin Bagnuoli das die Sache mit den Trümmerfrauen mehr Marketing war, wie Realität, das ist längst nachgewiesen. Es wurden auch jede Menge Kriegsgefangene von den Alliierten zum Aufbau der zerstörten Städte eingesetzt und vor allem schweres Gerät. Auch die Finanzierung kam von da. Und die tatsächlichen Trümmerfrauen, die haben die Arbeit nicht gemacht, weil sie Deutschland so lieb hätten, sondern weil sie von den Alliierten entlohnt wurden, beispielsweise durch mehr Lebensmittel. Nein, wir Deutschen hatten schon ein bequemes Leben geführt unter dem Schutzschirm der USA, F und GB. Vor allem in Anbetracht der Untaten, derer wir uns schuldig gemacht haben.
P.S. ich bin übrigens noch eine Generation näher dran. Meine Eltern waren Mitte 20 zu Kriegende. Und was die mir erzählt haben, das denkt sich 1:1 mit den Studien der Historiker darüber. Wobei mein Vater nicht viel über die ersten Nachkriegsjahre erzählen konnte, die hat er nämlich in Russland in Kriegsgefangenschaft verbracht.
2ºThomas Gütinger kurzfristig genau das tun, was getan wird: weltweit kaufen, was wir nur kriegen können und sparen, sparen, sparen. Was wir mittelfristig machen müssen, ist das, was die letzten 15 Jahre schon hätte stattfinden müssen: möglichst viel von unserem Energiebedarf mit EE erzeugen und den Rest von möglichst vielen unterschiedlichen Lieferanten beziehen. Dann passt das auch gut in die europäische Landschaft und zum Klimaschutz.
Putins Erpressungsversuchen nachzugeben ist jedenfalls keine Lösung, denn wir erzeugen den größten Teil unseres Wohlstandes mit Export. Und wenn wir Russlands politischer Wurmfortsatz werden, macht mit uns keiner mehr Geschäfte. Jedenfalls keine Geschäfte mehr, die für UNS gut sind. Dann lieber 2-3 harte Jahre und dann wieder ran an den Speck.
3ºLisa Erlingheuser Lieferanten wie Katar oder die USA ? versteh mich nicht falsch..ich bin genauso dafür..dass man das Pariser Klimaschutzabkommen Ernst nimmt. Ich trenne nur einerseits..dass Russland deshalb in der Ukraine ist, weil Sie nicht wollen, dass nach dem Nato - Beitritt amerikanische Raketen an Ihrer Grenze stehen, bzw. Ukrainer, die russisch sprechen wollen dies verboten wird.. und andererseits, dass Deutschland einen Energiebedarf hat, den es selbst nicht decken kann und auf billiges gutes Gas verzichtet, weil es sich moralisch verpflichtet fühlt für einen Krieg den Kopf hin zu halten, was es selbst nicht initiiert hat. Ich würde auch nicht sehen, dass "wir" Russlands politischer Wurmfortsatz wären, wenn wir eigene Interessen verfolgen, anstatt das zu machen, was Amerikaner meinen uns vorzugeben zu müssen..
4ºDank den Amerikanern führen wir schon einen Wirtschaftskrieg gegen Russland. Den die deutsche Bevölkerung gerade Zahlt (gas Preise um bis zu 400% gestiegen beim Endverbraucher). Wenn die USA einen Krieg gegen Russland führen wollen, dann können sie das gerne machen. Wir können gerne weiter die Menschen unterstützen die dort vor dem Krieg fliehen. Ich finde das die USA immer wieder vergisst WER die Nato NICHT nach Osten erweitern wollte. Ansonsten kann man ja mal auch Raketen basen in Kanada oder Mexiko stationieren. Mal sehen wie es den Amis dann gefällt. Alles so scheinheilig. Weißt die Botschafterin aus diesem Land und lasst ne andere einfliegen