1ºMartin Buczyk
Denn in diesem Artikel ist nicht klar, wer der Aggressor ist, während der Kampf auf dem souveränen Territorium Armeniens ausgetragen wird.
Warum die Erwähnung der EU? Weil es vor 2 Jahren einen Krieg gab und Aserbaidschan wieder der Aggressor war und jeder davon wusste und die EU und die USA immer "beide Seiten" aufforderten, das Feuer einzustellen.
Warum unterstützt die EU die Ukraine und sagt nicht, sie solle das Feuer einstellen? Warum sagen sie andererseits, dass auch Armenien (beide Seiten) das Feuer einstellen sollte, wenn Armenien angegriffen wird?
Ich erwähne die EU wegen der Lügen, die sie erzählt.
2ºNun nutzt Aserbaidschan die Gunst der Stunde und greift Armenien an, da Russland geschwächt ist. Aserbaidschan tut es da der kulturell verbündeten Türkei gleich, die schon lange einen brutalen Krieg gegen das demokratisch selbstverwaltete Nordsyrien führt. Genau solche Kettenreaktionen resultieren aus der Demontage des geopolitischen Gleichgewichts und den Rückzug de-eskalierender Diplomatie. Die Konsequenz ist nicht Frieden und Demokratie, sondern noch mehr Krieg und Elend. Die verkürzende Interpretation des Ukraine-Kriegs auf einen Krieg der Werte, führt zu falschen Schlussfolgerungen mit fatalen Konsequenzen. Ich habe die ernsthafte Befürchtung, dass es zu nächsten und weiteren Kettenreaktionen kommen wird. Am Ende steht da wohl atomare Kettenreaktionen. Dann können wir alle unsere Werte mit ins Grab nehmen.