1ºMaria Fatima Marongiu direi proprio di sì . La mia è una risposta a quella ragazza che sostiene che siamo troppi e che quindi occorre bloccare le nascite . Gli pseudo scienziati sostengono che l’eccesso di CO2 determina l’innalzamento del clima e che ogni essere umano producendo CO2 in una certa quantità media causa problemi all’eco sistema . Quindi bisognerebbe ridurre la popolazione . Addirittura Bill Gates in una conferenza , che può se vuole verificare , disse : “ se siamo bravi con i vaccini possiamo ridurre la popolazione del 15 % . “ parole sue . Detto ciò è una grandissima cazzata che non ha nulla di scientifico . Vedrà quindi che il nesso esiste tra l’affermazione della ragazza sul problema dell’eccesso di popolazione e le motivazioni a sostegno del fatto che sia un problema . Motivazioni completamente prive di senso oltre al fatto che sia aberrante quanto dichiarato da Bill Gates e sostenuto da chi ha le chiavi del potere . Fatela finita di parlare di complottismo . A parte il fatto che lo sono quelli che li fanno e non quelli che li scoprono basta andare a vedere quello che dicono e scrivono loro , i documenti ufficiali , le leggi approvate con raggiro di cui i nostri governi sono stati maestri . È tutto alla luce del sole . Quindi informatevi , leggete e soprattutto riattivate la parte critica fino a che vi sarà concesso e non dove vogliono loro come sta succedendo .
2ºMenella Marullo la legge 194 è frutto di un referendum. L aborto è un diritto sacrosanto e la legge e morale cattolica non ha voce nella politica. In base alla nostra costituzione la religione cattolica pesa come e quanto la religione ebraica, quella musulmana o buddista. E deve rimanere fuori dalla politica. Lo stato è laico. E chi definisce e atta le leggi deve agire sulla base di questa laicità. Ho 43 anni, sono cresciuta con istruzione cattolica, non ho mai abortito... Ma non mi permetto di decidere io per il corpo di un'altra donna. È una scelta di quella donna cosa fare. Punto. E non è a me che deve rispondere.
3ºMichele D'Ambrosio la lotta infatti non è contro la politica, no. Magari fosse solo questo . È contro la gente che disquisisce non sapendo le basi . Un cane che si morde la coda . Fontana e i suoi diktat non vanno da nessuna parte se non c'è la volontà di modificare una legge in Parlamento o annullarla o abrogarla con un referendum . Lui ha detto la sua, sapendo che quella legge non potrà mai essere annullata perché non sarebbe conveniente né per il centro-destra né per la società, ricomincerebbe la clandestinità sul tema, e già ce n'è abbastanza in Italia. Lui ha le sue idee, dettate anche un po' dalla scena della neo-elezione , ma è giusto ricordare alla gente che sbraita che ad oggi il governo non è stato ancora formato. È un problema suo ciò che pensa in generale nella vita, al massimo quello che possono fare oggi a destra è applicare EN TODO quella legge che per altro fu scritta dalla sinistra e che non dice "fate quello che volete e poi abortite".
4ºQuesti fuori di testa talebani di casa nostra sono contro i contraccettivi, contro rapporti prematrimoniali, contro il divorzio, contro le donne che lavorano che dovrebbero stare a casa a fare le fattrici, contro l'omosessualità. Contro tutto! Il delirio dei comizi di Verona non si può dimenticare. Siamo in uno stato laico chi è religioso ha tutto il diritto di esserlo ma non può pretendere che lo siamo tutti. Ognuno della sua vita e del suo corpo fa quel che meglio crede. Ci vorrebbe che tutti si facessero un vagone di cxxxi propri! Poi a casa loro......predicano bene e razzolano non male, malissimo!
IPOCRITI
5ºMenella Marullo Scommetto che lei appartiene alla folta falange di farisei che difendono a spada tratta il diritto alla vita sempre e comunque, ma che poi degli esseri umani vivi e vegeti (non in grembo o in punto di morte) se ne sbattono bellamente. Dia retta a me, difenda la sua di vita, dal suo concepimento alla sua morte. Non si scomodi per gli altri che non hanno richiesto alcun suo aiuto o suo parere che non la riguardi da vicino. La sua morale bacchettona la applichi alla sua di vita o, al limite, a quella dei suoi congiunti, e scenda presto dal piedistallo del suo tribunaletto da Santa Inquisizione, che al copione dei grandi difensori della sacra vita ad ogni costo non ci crede poi quasi più nessuno.
6ºMaria Fatima Marongiu io non ho certezze ed è per questo che mi informo . Voi vi limitate invece ad accogliere per buone tutte le fesserie che vi propinano senza verificarle ; diventano per voi verità intangibili e quindi certezze e pigliate pure per il culo chi ha pensato di verificarle . Sa quale è la differenza fra verità e menzogna . Che la verità non ha bisogno di pubblicità . La menzogna si e per questo viene accompagnata dalla propaganda consapevoli che più la battono più diventa vera agli occhi di chi , la maggior parte , non si preoccupa di verificarla . Io sono certo che lei vive meglio perché sarà più pronta di me ai cambiamenti epocali che hanno in mente . Non se ne accorgerà neanche
7ºRomina Masic HANNO VIOLATO IL VS DIRITTO ALLA VITA E VOI PARLATE DELLA EGONU?DISCRIMINATI PER 2 ANNI SUL PIANO DELLA SALUTE PARLATE DI DISCRIMINAZIONE RAZZIALE?
Siete stati vittime della più grande sperimentazione umana della storia,a livello globale,alla stregua di quella nazista sui deportati;Avete subito la violazione dei diritti costituzionali fondamentali quali quello alla vita, alla libertà,all'autodeterminazione del proprio corpo e al lavoro non subordinato ad un lasciapassare, come accadeva con la tessera fascista, e vi riempite la bocca della paura che possano essere lesi i diritti tacciando i neo presidenti di Camera e Senato di fascismo ??
E anziché essere offesi, inc@zzati, furiosi per essere stati indotti a va((inare anche i vs figli, compromettendo il loro sistema immunitario per il resto della loro vita, dopo aver perso un collega, un genitore, una moglie o un caro amico, voi perdete tempo a parlare della giocatrice di volley italiana????
DRAGHI L HA CHIAMATA DIMOSTRANDO A VOI CHE SIETE TALMENTE PLAGIABILI DA FARVI DIMENTICARE DI ESSERE STATI USATI COME TOPI DA LABORATORIO
8ºMaria Laura Galdieri a parte che "laico" non vuol dire "ateo", e a parte che la definizione di inizio vita ha a che fare con scienza e ragione più che non con la fede, mi spiega in che cosa l'applicazione della prima parte della legge 194 (che, ricordo, si intitola "Norme per la tutela sociale della maternità e sull'interruzione volontaria della gravidanza" e comincia dicendo che "Lo Stato [...] tutela la vita umana dal suo inizio" imporrebbe dettami cattolici a chicchessia? Stiamo parlando dell'applicazione di una legge dello Stato. Il Movimento per la Vita in 40 ha solo applicato la legge dello stato laico italiano (tanto è vero che non risultano procedimenti legali nei suoi confronti per indebita interferenza con la legittima determinazione della donna). E per questo viene definito "ultracattolico"? Oppure, un cittadino italiano che ritiene legittimamente che l'inizio della vita umana (MAI STABILITO per legge e lasciato indeterminato, ma tutelato dalla 194) si debba fissare al concepimento dev'essere per questo definito "ultracattolico"? Fior di laici come Norberto Bobbio o Pier Paolo Pasolini hanno condannato l'aborto in quanto soppressione di un essere umano. Ultracattolici anche loro?
9ºAngela Nocentini c'entra che se non si accede alla IVG rimuovendo l'embrione, esso crescendo spacca la tuba di falloppio in cui si è insediato, anziché nell'utero, portando la madre a morte per emorragia interna. In alcuni stati USA la igv è vietata anche in simili casi, condannando la madre, se va bene, a una costosissima operazione di urgenza quando avviene l'emorragia (se va male, la donna muore).
Poi, parliamo di feti con malattie genetiche o malformazioni congenite gravissime: metteresti al mondo un bambino che ha, se va bene, due o tre anni di aspettativa di vita, dolorosissima, sempre in ospedale, prima di morire?
Parliamo di stupri: chiedersi davvero alla vittima di uno stupro di partorire dopo quello che ha subito? Hai idea dei traumi psicologici che le infliggeresti per 9 mesi?
Poi, tu hai partorito? Hai mai fronteggiato le conseguenze a lungo termine del parto? Le si affronta per un figlio voluto, ma tu ti faresti 40 punti alle parti intime, incontinenza, sciatica, per un figlio che non hai voluto e che sei stata costretta a partorire come una bestia da riproduzione?
10ºMenella Marullo ricordo le parole di un malato terminale oramai incapace di intendere e di volere in un raro momento di lucidità mentre combatteva le piaghe da decubito perché immobilizzata nel letto e tenuta in vita da 6 anni grazie alle migliaia di euro spese dai parenti con badante sondino gastrico ecc ecc. “UCCIDIMI”.
Altro che protezione della vita. L hanno torturata per anni costringendola a vivere nel dolore e nella vergogna quando cosciente e come un vegetale per gli ultimi anni. Perché altrimenti avrebbero passato guai con la legge a non mettere il sondino, i cateteri, nutrirla dal naso. Le hanno tolto ogni libertà anche quella di scegliere come morire. Era mia nonna e per questo sono e sarò sempre a favore dell eutanasia e spero di poterne esercitare il diritto se mai mi troverò nelle stesse condizioni. Spero non mi capirà mai, perché vedendo la sua età questo destino potrebbe toccare a lei e non glielo auguro. Le auguro quando arriverà il suo giorno che nessuno trascini ulteriormente la sua vita nel dolore e nella miseria. Buona vita e buona fortuna.