1ºWalter Tontini Di fatto il nazismo non è stato sconfitto da quelli che dici tu. Poi se proprio vogliamo dirla tutta, l'occidente ha dato origine a 2 guerre mondiali.
Vogliamo parlare della democrazia occidentale? La democrazia di cui parli tu, storicamente, ovvero nel corso dei secoli, è stata mantenuta grazie a sopraffazione, guerre e colonialismo.
Il benessere di oggi, è figlio di quella storia!
Quindi cerchiamo di evitare di comportarci come verginelli.
Parliamo di un occidente che ha staccato 2 testate nucleari su dei civili e non su dei militari.
Vogliamo parlare di quell'occidente che pretende di decidere chi può fare cosa? Vogliamo parlare quindi dell'embargo su Cuba? Ma pensa te... un vicino scomodo per la sicurezza nazionale americana.. Gli americani, gli stessi che per il semplice rischio di missili russi su Cuba, minacciarono direttamente la Terza Guerra Mondiale.
Hai visto cosa possono esser capaci gli occidentali per garantire le propria sicurezza?
Te ne hanno dato prova anche quando, per la loro sicurezza nazionale (come dice Putin), sono andati dall'altra parte del mondo a distruggere l'IRAQ con il falso pretesto della presenza delle armi di distruzione di massa (inesistenti). Ma poi, com'era la storia? La sovranità degli stati non andava rispettata? Allora perchè uno stato come l'IRAQ, non poteva avere armi di distruzione di massa (armi che comunque non aveva)???
E a corollario della grande democrazia occidentale, ASSANGE è ancora privato della sua libertà, per il semplice fatto di aver pubblicato le prove dei crimini occidentali
2ºPio Gessa pensa che sfortuna che hanno avuto i paesi dell' est...
Dal nazismo sono finiti sotto il comunismo causa non di 10 ma di 95 milioni di morti in tutto il mondo..20 milioni soo in unione sovietica e in mezzo c' erano anche ebrei e gente di colore oltre ai 6 milioni di ucraini morti per carestia perche' Stalin porto' via i raccolti...
Invece noi grazie al coraggio e al sacrificio di un paese democratico abbiamo avuto la fortuna di uscire dalla guerra e proiettarci subito verso il futuro..
La russia naturalmente si trovava dentro con mani e piedi un questa guerra mentre gli alleati no ; soprattutto gli stati uniti sono dovuti venire oltreoceano e l' impatto non puo' essere paragonabile solo per questo motivo...
Siamo stati fortunati ; te immagina se fossero arrivati prima i russi..!!
3ºAlfredo Sirica ti spiego io,la amnistia la fece per sanare i reati dei fascisti ma anche gli ammazzati dribpsrtogisni rossi nella emilia romagna nel dopoguerra, spesso compiuti da più persone,infatti la amnistia coprivano reati che prevedevano 5 anni di carcere,guarda il caso,esattamente quanto previsto per chi era complice in omicidi, quindi Togliatti coprì più i suoi che i fascisti la cui i immagine era destinata all'oblio,ma avere in carcere decine di partigiani Rossi avrebbe macchiato il partito comunista e l'Anpi.togliatti prese così due piccioni con una fava.purttoppo a scuola non si insegna cosa fu il triangolo rosso. E che l'uomo è uomo,e si prende le Sue vendette,giuste o sbagliate che siano.
4ºKatrin Gross Basta con la storiella della generosità di Togliatti che firmò l'amnistia per salvare i fascisti. Infatti all'epoca il kompagno Togliatti trasformò la ex Slovacchia in terra di latitanti italiani che erano tutti quei partigiani resisi attori di crimini, stupri uccisioni pulizie etniche ai danni della popolazione civile , di fascisti e presunti tali, un processo ai fascisti poteva far emergere a galla fatti scomodi come questi, pensa un po come è stata insabbiata la storia che è emerso tale capitolo solo da pochi anni, quindi il partito comunista rischiava di essere sciolto e messo fuori legge, perciò non vi fu nessun processo ai fascisti che peccato! Ci saremmo risparmiati 80 anni di mensogne e la Boldrini.
5ºDonatella Pitton , anche nel mio comune esiste una via Tito, via Tito Livio, storico romano, e chissà quante ne sono così, era un nome molto diffuso all'epoca romana. L'ex-presidente della Jugoslavia invece in realtà si chiamava Josip Broz, Tito era un soprannome. Le foibe di cui tanto amate riempirvi la bocca in un'assurda pretesa di par condicio con i crimini nazifascisti, erano conseguenze diretta dei crimini etnici e di guerra commessi dalle truppe fasciste in Jugoslavia. L'Italia è l'unico paese al mondo ad aver istituito una giornata di commemorazione delle vittime della lotta partigiana contro i propri criminali, sintomo del revisionismo storico in atto dal 1945 ad oggi. Grande errore l'amnistia di Togliatti che ha salvato i criminali fascisti dal patibolo (destino dei gerarchi nazisti, processati a Norimberga), e ha addirittura permesso a criminali come Almirante, autore della propaganda razzista di regime e mandante di fucilazioni di dissidenti, di fondare un partito para-fascista e di sedere in parlamento, anzi di finire i suoi giorni in galera (per non parlare della pena di morte, che ormai neanche in Germania si applica più). Lei che vuole tanto fare la maestrina di storia si è mai chiesta perché in Italia fu istituita la giornata della commemorazione delle foibe, ma nessuna giornata di commemorazione dei crimini fascisti in Jugoslavia? Non è stato Tito ad invadere l'Italia o a disporre l'italianizzazione dell'Istria e della Dalmazia, ne è cosciente? Lo sa che il maresciallo Tito era appoggiato dalle forze alleate contro il nazifascismo? La storia va studiata per bene, ma senza cercare assoluzioni per i nazifascisti. L'estrema destra italiana cerca di intestare vie e piazze al criminale fascista Almirante, ma va in crisi isterica per intestazioni all'ex-presidente della Jugoslavia, ve ne rendete conto?