1ºJo Moreau Il faut remonter jusqu'au début des années 2000 pour retrouver les négationnistes qui tentaient d'expliquer qu'il n'y avait pas de réchauffement (cf. par exemple Yves Lenoir, Climat de panique, 2001). Cependant, face à l'évidence et donc à l'absurdité de leurs thèses, ils trouvèrent un autre angle d'attaque : nier la responsabilité humaine dans ce réchauffement. Cependant, depuis la sortie du 5° rapport du giec et le consensus scientifique sur le sujet, ils ne sont plus que 2 à 3 % à défendre cette thèse et sur ce faible pourcentage, la majorité sont des ingénieurs ou des scientifiques dont le domaine d'expertise n'est pas lié au climat. D'ailleurs, c'est dans ce faible panel que se retrouvent les personnes que vous citez. Ceci étant dit, je constate que avez abandonné le sujet sur l'activité solaire en citant, cette fois, un hydrologue. La question de M. Kremer était pourtant pertinente !