Insultes contre le député Louis Boyard : Cyril Hanouna regrette ses propos mais ne s’excuse pas, les deux hommes annoncent porter plainte

L’animateur de C8 a consacré l’essentiel de son émission, lundi, à rejeter sur le député « insoumis » les raisons de son propre emportement.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10161180779712590

Hanouna a perdu son sang froid et en général ce n' est pas normal pour un animateur de quoi ??? Il ne supporte ni la contradiction ,ni la remise en cause vu comme il est brutal avec ses chroniqueurs et face à ce garçon Boyard qui sous statut de député a cherché le clash , Hanouna a perdu son sans froid et a court d arguments ce qui est souvent le cas il a été brutal et très vulgaire ....une Honte ! Il ne peut se permettre cela et aurait dû tout simplement dire Stop ...c est scandaleux ce cirque ...


Mais vous ne voyez pas que c'est les procédés de certains députés de la Nupes ? Le problème est que vous refusez une analyse sérieuse à cause de vos causes communes avec la Nupes. Louis Boyard est un produit télé, célèbre grâce à la télévision. Quand il a été élu, je pensais : " Bonjour les réseaux ! " Il serait temps de faire de la politique autrement. Alors cela pleut plaire à certains jeunes sur les réseaux sociaux qui flirtent avec l'extrême gauche, mais pour les autres !? Et pendant ce temps on ne parle pas de François Ruffin, ce qui doit arranger certains à La France insoumise. Jean-Luc Mélenchon et sa garde rapprochée devraient comprendre qu'ils n'auront jamais l'électorat de gauche traditionnel. François Ruffin parle de la sociale démocratie. Et c'est très important.


Linda Perrone

Bonjour à tous,
Mon dieu de mon dieu ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Je savais que cette émission et son présentateur étaient dans une n ...ullité intellectuelle à toute épreuve.
Je n'imaginais pas que ça pouvait vraiment atteindre une telle décrépitude intellectuelle.
Un Monsieur de presque 50 ans, animateur d'une émission sur cette chaîne, est face à lui, un jeune député de 22 ans, c'est-à-dire, il y a encore quelques années, était un mineur.
Ce garçon a certainement déjà dit des bê . .tises, dans cette emission, il a dit des bêtises ( cette emission fasait monter le RN. . . ) et il en dira encore plus, certainement.
Néanmoins, dans cette multitudes de bê ..tises qu'a dit ce garçon, il a qu'à même eu la lucidité intellectuelle de demander au présentateur de cette émission " on n'a pas le droit de critiquer Bollore, parce qu'on a participé comme chroniqueur dans cette emission ? Je suis un député de la république, ne suis-je pas libre de critiquer cette emission ? Et la liberté d'expression, ça ne vous dit rien ? "
Aucune réponse intellectuelle de l'animateur de l'émission.
Je ne vais pas revenir sur toutes les co ..nneries, les fantasmes et les élucubrations qui sont sortis de sa bouche comme réponses.
Le drame intellectuel pour cet animateur et surtout de son équipe, c'est que, depuis vendredi, le jour de la diffusion de cette émission, jusqu'à hier soir, personne n'ait eu la LUCIDITÉ INTELLECTUELLE d'expliquer à cet animateur qu'il a fait une Grosse bê ..tise intellectuelle.
Au minimum, qu'il fallait demander des excuses aux téléspectateurs qui ont regardé cette emission.
Qu'il ne fallait pas qu'il repasse les images de cette émission. Que c'était dégradant intellectuellement pour lui et pour toute son équipe.
Donc, hier soir, il est venu qu'à même se défendre.
Sa défense était encore plus idi ..ote que ce qu'il avait dit face à ce garçon.
Il a dit
- j'ai des révélations sur le pourquoi de son attitude, il avait tout préparé.
- il a montré les images de ce jeune député à l'assemblée nationale, où lorsque son temps de parole était écoulé, on lui a coupé le micro, en comparaison avec son attitude qui avait constitué à empêcher ce garçon de critiquer BOLLORE.
À l'assemblée nationale, il y a un règlement et dans son émission, il devrait y avoir une liberté d'expression. Pourtant, c'est élémentaire.
- il a dit qu'il allait porter plainte contre ce garçon, car ce dernier a dit que son émission avait profité de la mort de LOLA pour faire des audiences.
J'ai gardé les trois meilleurs pour la fin
- il a donné dans son émission, la somme totale qu'aurait reçue ce garçon, pour toutes les participations à cette émission.
6000 euros. " C'est Le prix du silence et de la loyauté "
- une chroniqueuse de son émission, dont la loyauté est sans faille, j'imagine, a déclaré, en parlant de ce garçon :" c'est qu'à même marrant d'attendre une personne qui a participé à une manifestation où les gens ont crié ' mo ..rts aux Juifs ' venir nous donner des leçons " quel rapport ?
Deuxièmement, quel âge avait-il à l'époque où cette manif avait lieu , au point de devoir faire la police derrière toutes les personnes susceptibles de prononcer de tels propos ? Était-il l'organisateur ?
Y avait-il un slogan de ce genre, prévu par les organisateurs de cette manif ?
- et enfin, il a dit " JLM et R Garrido savent ce que j'ai fait pour eux. Comme il avait déjà dit à ce garçon que c'était grâce à lui qu'il avait été élu député.

Dire que ce Monsieur avait pris toute une soirée dans son émission, pour expliquer qu'il y avait une rumeur sur sa candidature à l'élection présidentielle.




+