1ºJ’espère qu’il sera jugé car à lui seul il a fait un mal fou, notamment au personnel soignant. Qu’il ait cru dans son cocktail ok. Mais qu’il ait ouvertement menti (aucune étude fiable, mensonge sur des chiffres de gens guéris…) et surtout qu’il se soit permis de rabaisser ses homologues publiquement alors même que lui aussi passait son temps sur les plateaux, YouTube ou à écrire un livre c’est une honte. Et comme il a entraîné avec lui bon nombre de personnes qui par simple esprit de contradiction envers le gouvernement voulaient croire dans son discours de rebelle, la vaccination a eu du mal à décoller.
Heureusement il a disparu après. Mais maintenant faut qu’il paie! Il a été un grand scientifique, il a ensuite été un grand danger
2ºFabien Bogn quel groupe, combien de personnes ?
Et je répète la Phase 3 repose sur le volontariat et elle dure jusqu'en 2023, donc il y a déjà un gros problème vu que tout le monde a été injecté de force. De plus, vous n'êtes pas sans ignorer, qu'un produit en Phase test ne peut être utilisé sur des mineurs ( strictement interdit) sauf si ce mineur est mourrant et avec l'accord des parents...
Donc pourquoi avoir injecté les mineurs.
Je veux bien qu'on enquête sur Raoult mais cette vaccination de masse d'un produit en phase test est illégale, immorale et nécessiterait une enquête.
Point barre
3ºFab Massiani-lebahar "Après les antivax en ont fait leur idole , mais c’est indépendant de sa volonté..." Non, à la limite si il s'était arrêté à sa première "étude" qui était démonté par la majorité des professionnels car elle avait de trop nombreuses failles pour en tirer quoi que ce soit (et des failles tellement flagrantes que les soupçons de trucage étaient plus que justifié... et appuyés par la suite par les révélations de ses employés), même si il n'aurait pas reconnu ses torts on aurait à la limité pu l'excuser, mais ce n'est pas ce qu'il a fait. Au contraire il n'a pas la suite eu de cesse que de mettre en avant son "traitement" avec d'autres études truquées (publié dans le journal d'un de ses subordonnés comme la première), des prédictions péremptoires (pas de sonde vague), et à craché sur tous les autres traitements étudiés (mais avec plus de subtilité que Peronne). Si on connais tous les faits (même grandement résumés) on ne peux pas en toute honnêteté prétendre qu'il n'a pas cherché activement le soutien des antivax.
4ºArnaud Ka , oui, mais ce serait bien, quand même !!
J'aimerais vraiment vous entendre sur ces questions !!
D'abord, parce que c'est quand même nous tous qui vous subventionnons!!
Il n'y a pas qu'une élite!!
Ceci dit , pour en revenir à votre sujet " fétiche"... vous avez été les premiers à répercuter, la bouche en coeur", la litanie gouvernementale, " tous vaccinés, tous protégés", eh bien , mon cher Arnaud, vous savez maintenant que vous vous êtes plantés, et que tout ce que vous avez pu faire, en vous vaccinant, c'est de vous protéger , mais VOUS, et encore si vous faites
vraiment partie des personnes à risque!
Donc, j'aimerais que vous remettiez un peu tout cela en perspective, tout simplement , et que vous ne vous contentiez pas de hurler avec de bien tristes loups...!!
5ºJean-Loup Clément j'ai surtout retenu les mensonges de Philippe et buzin mis d'ailleurs en examen et couvert par le pseudo comité scientifique national et qui affirmaient que les masques et les tests ne servaient a rien quand Raoult affirmait et faisait seul le contraire, j'ai surtout noté les pseudo spécialistes médiatique de plateaux télé en servile courtisan du pouvoir politique qui dézinguaient du Raoult matin midi et soir, j'ai retenu la farce et attrape d'étude soit disante scientifique, une arnaque scientifique publié dans the Lancet censée décrédibiliser Raoult et retirée trois jours après sa publication et sur laquelle le fantoche Veran a interdit la chloroquine, seul pays au monde a le faire mais aussi le fait que Raoult n'a lui jamais été mis en examen pour quoi que ce soit et l'objet d'aucunes plaintes de patients !!
mais oui en effet, Raoult a dit certaines absurdités et a surtout dérangé les politiques et l'intelligentsia scientifique des serviles du pouvoir ayant des postes dans l'administration et en politique dont Raoult a osé remettre en cause, bref !!
6ºLarbi Gmd L'HCQ a été utilisée depuis des années pour d'autres pathologies. Mot-clé : AUTRES. C'est comme ça la médecine : aucune solution ne fonctionne en toutes circonstances, et ce qui peut sauver un patient peut en tuer un autre. C'est pour ça que la formation dure une décennie, et ne se résume pas à deux heures sur Google.
Et les vaccins à ARNm existent peut-être depuis moins longtemps, mais les tests n'ont pas été bâclés non plus (contrairement aux tests sur l'HCQ pour le traitement du Covid19), et de fait, ils ont sauvé des gens (alors que l'HCQ a au mieux été inefficace).