1ºLa entradilla dice "Con móvil de última generación resulta casi imposible que la foto sea de mala calidad, incluso aunque se tome en movimiento y casi sin enfocar"
Volvemos a confundir calidad de imagen con contenido de imagen. Un fotógrafo busca el contenido de la imagen, porque una foto puede ser muy bonita y aparecer en muchos calendarios, pero no contar nada, simplemente ser un ejercicio pictórico para estimular el sentido de la vista.
Flipo con que se siga confundiendo hacer una fotografía con pulsar un botón. Bueno, flipar, lo que es flipar, no. Es una idea propia de la inmediatez en que nos envuelven los heraldos de esta sociedad.
2ºHice fotos en la era de la película, del revelado y el laboratorio con la luz roja. Cargue mi camara que pesaba con su lente casi un kilo. Revele el film a oscuras. Puse la pelicula en la ampliadora y el papel, calcule el tiempo de exposición, y conte los segundos poniendo el papel. Y si, es genial ver como aparece la imagen! Y luego ponerlas a secar.
Pero no hay nada mas cómodo, rápido y sencillo de hacer una toma y verla en la pantalla. El tiempo que me llevaba aprender a tomar 36 fotos era en dos o tres días. Desde que hacia la toma hasta verlas en papel. Hoy en ese tiempo puedo hacer mas de 1000 fotos y aprender mucho mas rápido.
Y si hablamos de calidad, hoy por hoy ya no hay diferencias. Hay que saber aceptar el avance tecnológico y adaptarse a ello.
¿Cual sera el proxima paso? ¿Dejar los celulares por un telefono de linea?