« Les droits de l’enfant ne se discutent pas, encore moins au profit d’affichages politiciens de “lutte contre l’immigration” »

TRIBUNE. Près de soixante députés Nupes, parmi lesquels Danièle Obono, Louis Boyard, Mathilde Panot, Sandra Regol, Sandrine Rousseau et Aurélien Taché, dénoncent, dans une tribune au « Monde », la « carence des institutions » à l’égard des mineurs étrangers isolés, abandonnés à la rue. Ils demandent notamment que la « présomption de minorité » soit inscrite explicitement dans la loi.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10161220586442590

Jean Pierre de Cesare
Vous connaissez à priori pas du tout le sujet, on vous en veut pas, mais c'est bien se renseigner avant de répéter par 3 fois les mêmes fadaises.
Oui bien sûr qu'ils sont obligés de fournir des preuves d'identité, qu'est ce que vous croyez ? Il y a d'abord une évaluation (faites généralement pas du tout par des pros mais ça c'est un autre problème) et s'ils sont manifestement mineurs, ils sont pris en charge (on leur demandera de toutes façons pendant leurs prises en charge de fournir un acte de naissance because il va falloir qu'il fasse un passeport). Pour les autres, les grands ados de 16-17 ans, on leur dit, tant pis tu fais pas assez jeune, tu vas repartir à la rue (dans la majorité écrasante des départements) et là ils vont pouvoir faire recours envers le juge des enfants s'ils ont l'énergie, la force et le soutien (parce qu'à la rue, c'est pas easy) et donc devoir fournir pièce d'identité, extrait de naissance et tout ce qui s'ensuit. D'autres questions ?


Jean Pierre de Cesare ah ben voilà. Donc vous aidez les migrants. Ok. Vous venez râler sous mon com pour me traiter de bobo sans me connaître et sans savoir ce que je peux faire. Alors oui les structures sont dépassées oui il n’y a pas assez de moyens. Vous proposez quoi donc ? Que je le taise et que je laisse la meute hurler sa haine sur les RS ? Ce sont des enfants. J’ai fait des maraudes à Nice. Je ne vais pas me justifier. Ces enfants sont là. On fait quoi ? On les laisse tomber ? Vous préférez vous en prendre à moi plutôt qu’aux gens qui les traitent comme des chiens ? Je ne comprends pas.


Des gens qui n'ont pas encore compris que la Terre porte déjà la Loi, la Raison et la Constitution, les noms des trois Normes démocratiques qui assurent à tous les individus à la fois l'harmonie, la concorde, l'égalité et l'unité. Les lois que vous votez sont idiotes au regard de cette vérité scientifique. Je me demande à quel moment vous allez utiliser cette vérité fondamentale? La Loi est le nom de L’ensemble des obligations de faire des choses sans violence. La Cité, le Domaine d’actions des citoyens est la Terre qui porte la Loi. La Raison est le nom de L’ensemble des obligations de faire des choses à la fois sans violence et précises. Le Privé, le Domaine d’actions des particuliers est la Terre qui porte la Raison. La Constitution est le nom de L’ensemble des obligations de faire des choses à la fois sans violence et précises que tous les individus possèdent en commun et à part égale. La Politique, le Domaine d’actions des politiciens est la Terre qui porte la Constitution.


Jean Pierre de Cesare je dis pas que tout va bien, je dis que les tests sont pas valides, que tous les pays civilisés s'engagent à protéger les mineurs et qu'habituellement le doute profite à l'accusé.
par ailleurs les migrants détruisent leurs papiers depuis des dizaines d'années. en 91 j'avais rencontré un libanais qui déjà avait fait ça. il avait fui la guerre du liban en prenant un avion pour la suéde et il avait détruit ses papiers... pourtant il avait une raison valable de demander l'asile en europe. mais il l'avait pas fait. il avait fait de la taule en suède et puis on lui avait donné des papiers parce qu'on pouvait le renvoyer nulle part.
y a une différence entre nous confortablement installés dans nos fauteuils et les gens qui prennent le risque de mourir 25 fois pour atteindre ce qu'ils considèrent comme la terre promise. pour eux, c'est pas théorique alors ils tentent tout ce qui est possible.


Paola Roulet

ha ha ha !! le problème avec des gens de mauvaise foi , c'est qu'ils sont dans l'idéologie et la miellerie a peu de frais, vous militez pour un problème qui ne vous concerne pas dans votre vie, vous n'avez jamais eu la moindre intention d'aider ces mineurs ni_ d'ailleurs d'en héberger et vous affirmez que cela n'est pas possible au risque de vous ridiculiser et décrédibiliser avec vos affirmations mensongères quand des dizaines d'associations font ça tout les jours et que des centaines de mineurs isolés sont placés dans des familles partout en France !!

, vous n'en avez jamais côtoyer ni discuté avec un mineur isolé de toute votre vie et vous venez ici donner des leçons tranquillement au chaud dans votre canapé et vous refusez systématiquement de prendre en compte les arguments qui vous gène en y opposant vos mielleries grotesques , bref !!!


Véro Champ il est hors de question de ne pas s'occuper de vrais enfants a la rue, qui sont l'ultra minorité car ce sont en réalité des adolescent dans le meilleurs des cas et pas des enfants soit de jeunes adultes qui quoi qu'il se passe deviendrons fatalement pour l'immense majorité des sans papiers a l'age adulte

la question est de savoir pourquoi des parents envoient ces jeunes adolescents en France et si ça conviens a votre humanité ??

ensuite il existe depuis une 20e d'année a Marseille ou j'habite en tout cas, de vrais filières d'immigration clandestine qui exploitent ces mineurs isolés et c'est en ça que l'état devrait mettre les moyens pour y mettre un termes !!


Juste pour les ignares qui n'arrêtent pas de déblatérer des idioties, les MNA maghrébins sont très minoritaires et ne sont pas demandeurs d'asile,
les pays les plus représentés chez les MNA, sont des dictatures et des pays en guerre comme la Guinée, le Mali, l'Afghanistan, le Bangladesh (et oui), l'Erythrée... Les mineurs isolés ne demandent pas souvent l'asile, ils sont pris en charge jusqu'à leurs 18 ans, s'ils sont chanceux jusqu'à 21 ans (because être autonome à 18 ans quand on est seul dans un pays étranger, c'est pas facile, facile) ils sont mis presque tout de suite en apprentissage chez un patron, généralement dans des secteurs où les petits français ne veulent pas travailler. Leur "salaire" est généralement ponctionné pour participer à leur prise en charge (la bienveillance de L'ASE) et à 18 ans ils demandent la carte de séjour et là c'est la loterie. Même s'ils sont apprentis, même s'ils ont signé une promesse d'embauche, même si leurs patrons sont désespérés parce qu'ils ne trouvent personne d'autres pour bosser.. Ils ont quand même une bonne chance d'avoir une OQTF au lieu d'une carte de séjour. Pourquoi ? Aucune raison valable.


Jean Pierre de Cesare ils sont partis dans d'autres pays d'Europe... parce que vous voyez la France ça fait pas rêver ces jeunes... ils vont retrouver soit des membres de leurs familles ou de leurs communauté en Allemagne, en Suède, Norvège... Juste parce que j'ai pas envie de me répéter, je vous fais un copié collé d'un autre commentaire que je vous ai adressé plus haut : Vous connaissez à priori pas du tout le sujet, on vous en veut pas, mais c'est bien se renseigner avant de dire des fadaises.
Oui bien sûr qu'ils sont obligés de fournir des preuves d'identité, qu'est ce que vous croyez ? Il y a d'abord une évaluation (faites généralement pas du tout par des pros mais ça c'est un autre problème) et s'ils sont manifestement mineurs, ils sont pris en charge (on leur demandera de toutes façons pendant leurs prises en charge de fournir un acte de naissance because il va falloir qu'il fasse un passeport). Pour les autres, les grands ados de 16-17 ans, on leur dit, tant pis tu fais pas assez jeune, tu vas repartir à la rue (dans la majorité écrasante des départements) et là ils vont pouvoir faire recours envers le juge des enfants s'ils ont l'énergie, la force et le soutien (parce qu'à la rue, c'est pas easy) et donc devoir fournir pièce d'identité, extrait de naissance et tout ce qui s'ensuit. D'autres questions ?




+