1ºEl hombre era un eslabón a partir de un ser semejante, que en cierto tiempo surge una mutación, esa mutación conlleva a un mayor contenido immunologico, y la capacidad de trasmitir enfermedades como en todo mundo animal sucede, lo que el ser semejante o protohombre le hace cambiar puede ser producto de cambios climáticos, como glaciaciones y periodos de sequía, que es como funciona la tierra. El hombre y muchos otros animales actuales son productos de cambios en el genoma de cada animal un cambio por mutación que pueda ser ventajoso, al igual que el consumo de ciertos alimentos, le ofrece una cantidad de proteinas que les hace aumentar el cerebro, más otros complementos, como el uso del fuego en la cocina mejoró mucho la salud de esos seres que si está demostrado que controlaban ya el fuego antes de que fueran sapiens, al igual que acabamos con los Neanderthales, otras especies miles de años atrás, también convivían varias especies simultáneamente y fueron desapareciendo hasta solo quedar el hombre actual. Eso está demostrado, que el hombre actual, en una fase temprana de su desarrollo coincidió en el tiempo con otra especie, por restos existentes y pruebas como carbono 14. Eso no se puede negar las diferentes formas de averiguar la edad aproximada de cada pieza del puzzle, pero para eso hay que leer y comprender, y no pensar que el hombre llegó a la tierra de manera espontánea, en un Adán y Eva, porque eso no me lo creo para nada
2ºعزالدين ابن محمد Tu sabes lo que es biología? Dime la verdad, todo lo que estudia la biología, tanto la evolución de las especies, que es más real que Adán y Eva (cuento mitológico mesopotámico, que se lo cree el judío, el cristiano y vosotros ) hasta el mapa genético que es de los últimos avances, demuestran que esas teorias van bien encaminadas, la arqueología compara y mide en el tiempo, y muchas materias de la química te quita la razón a ti y a las religiones, así que deja el fanatismo a un lado de una vez, y ponte a actualizarte con la realidad que te rodea, y si no tienes base para explicarlo, mejor quédese callado que haces menos el ridículo, chaval
3ºFernando Cordero Araque pero hablas del flúor como elemento puro presente en la crema dental y no es así. En los productos dentales se utiliza una ínfima cantidad de fluoruro de sodio disuelta en agua. Está más que comprobado que sí ayuda eficazmente a prevenir caries y sarro. Ten en cuenta que lo que le meten a la pasta de dientes es menos de 1 parte por millón de una disolución de otra disolución de otra disolución del flúor (creo que pasa por 3 o 4 disoluciones, 2 de ellas con agua pura). Si realmente esa cantidad es tan venenosa, el plomo que inhalamos a diario, por ejemplo, no te digo nada. Conozco a personas que piensan como tú con el tema del flúor y en su caso, optaron por no lavarse los dientes. Te aseguro que a los 30 y poco esas bocas daban pena. Hasta las de los que usaban cepillo sin pasta
4ºWwrr Jimm no han encontrado ni una proba del mono cuando justo pasamos de los monos a personas , se lo que es biología y hay deferentes teorías y no hay nada demostrable , hay biólogos que critican a otros biólogos porque las cosas no cuadran , la teoria de la evolución esta en estado de proceso y no hay nada claro , no han podido encontrar el ser que hizo pasar de mono y a personas , no existe , si quieres me preparo todas las probas y te las paso para que veas que estas muy equivocado, el ganador de premio nobel de biología wste año , hace años atras dejo que un biologo pasa años de investigación, y llega un momento en el que tiene que demostrar alguna proba como mayormente no tenemos , nos vemos obligados a crear una teoria que mas si parezca a la verdad, en 2001 un científico demostró que los geys nacen geys genéricamente, pero en 2019 los científicos demostraron que esa teoria ira mentira y que no existian probas , en si el científico de 2001 ira un gey que queria convencer a la gente que la homosexualidad es genética, y asi es la cienca , no es cierta siempre consigue teorias que en el futuro si demuestra lo contrario, la teoria de darwen esta llena de errores , el estaba seguro que los débiles dejaban de exister con el tiempo y no es asi , darwen mismo dejo que la primera célula alguien tuvo que darle vida o energía eso ws lo mas parecido a que dios la puso , estoy seguro que tu captas de la biología lo que te interesa , das fe en lo que te conviene pero no te fijas en los errores que cometen los biólogos, en cambio te fijas en los errores de una relegion y no te fijas en lo que es cierto , lo de que venimos de los monos nadie lo ha podido demostrar , los biologos mismos lo dicen , que es una teoria nada mas