Endesa confía en ganar 400.000 clientes de electricidad hasta 2025 y repartirá el 70% de su beneficio en dividendos

La segunda eléctrica española, Endesa, se ha comprometido este miércoles con sus accionistas a repartir el 70% de su beneficio ordinario neto en dividendos los tres próximos años

           

https://www.facebook.com/elpais/posts/10159301910236570

Soledad Martin Dorado los impuestos siempre son los mismos un tanto por ciento... Y si el precio sube, el tanto por sigue igual aunque la cantidad suba, pero si baja el precio, el tanto por ciento sigue igual, pero la cantidad baja, lo que significa que el precio sube y baja según el mercado...usted lo ha dicho, casar la oferta con la demanda... Y Ahí es donde se compra y se establece el precio...pero no lo pone el gobierno... Son los que compran, las comercializadoras... Pero siempre sobre el precio del gas o de las térmicas...que no se le olvide a usted eso...
Porque aunque el 90 % de la energía utilizada haya sido eólica, solar, hidráulica, etc. Y solo el 10 %térmica o gas, todo se tasa a precio de gas...
Y precio del gas influye en el precio de la electricidad...lo mismo que la necesidad de electricidad que se utilice o sea necesaria y la que se produzca...oferta y demanda...
Pero como son 4 y se conocen perfectamente y son empresas que están para ganar dinero, no son un servicio público... Actúan con arreglo a sus intereses... Y ponen los precios que les da la gana... Incluso puede que que se pongan de acuerdo para ganar más...
Y como el gas, sube dependiendo del grifo de Rusia y los intereses de los Estados Unidos que son los que están ganando con la guerra y el gas que nos venden, el precio sube y baja...etc.
Y le recuerdo que la unión europea aprobó el 21 de octubre el tope al gas para toda la unión europea...
Los costes de distribución me imagino que serán los que rijan... Y los impuestos se lo recuerdo, son el IVA el 5% antes estaba en el 21 % que lo subió el PP... Lo subió del 10 % al 21 %.
También cuenta usted con el contador, manteniendo, etc... Pero eso es cosa de las empresas... Libre mercado...libre comercio...
Ahora bien... A mi no me gusta este sistema... Y me gustaría cambiarlo por uno publico, etc...y que se pague segun la energía que se utilize, solar, eólica, etc...y que las energías si deberían ser públicas y estar controladas por los estados... Porque un estado no puede estar a expensas de intereses económicos privados...etc.


Agustín Urbano Guerrero Queda demostrado que los patriotas de pacotilla son los del PSOE, por ese negociete y por otros. ¿De donde ha salido la millonada en paraísos fiscales que tiene gentuza como González, Bono o Zapatero...? ¿Por qué el Autócrata socialista Sánchez le ha regalado el Sahara al Sultán de Marruecos sin informar al Rey, a las Cortes, ni siquiera a su Gobierno, a cambio de qué? ¿Qué les está dando a catalanes y vascos a cambio de seguir en su poltrona de la Moncloa? ¿Esos son los patriotas de hojalata a los que se refiere usted o mejor llamamos a esa canalla socialista-comunsita TRAIDORES REZUMADOS QUE SE ESTÁN FORRANDO A COSTA DE ARRUINAR Y DESTRUIR ESPAÑA?


Soledad Martin Dorado señora... Usted sigue sin enterarse...
Por cierto... La información que ha enviado de Vozpopuli, es anterior al acuerdo... A lo mejor lo que recoge esa información es el deseo de las Derechas /ultraderechas españolas...
Porque el 21 de Octubre se llevó a cabo el acuerdo...
Así que, la próxima vez infórmese mejor...
Y por otro lado también me gustaría informarle de que los impuestos sobre Hidrocarburos el 60% lo tienen las comunidades autónomas...pero es el gobierno central quien subvenciona los 20 cts por litro... Y no he visto a la Sra. Ayuso y Cía decir que no quieren los impuestos sobre hidrocarburos...todos callan pero luego exigen al gobierno de coalición, lo que ellos no están dispuestos a renunciar...etc...
Un saludo.


Laura Pérez exactamente señora... "Acciona" como parte propietaria...es la decide vender...
Cómo también fue verdad que se presionó hasta la extenuación para que no se vendiera a Gas Natural...
Y como le he dicho, el Sr. Aznar renunció a la "acción de oro" y por lo tanto el gobierno no puede vetar, ni oponerse... Son cosas entre empresas...
Si hubiera existido la acción de oro, se podría haber vetado o impuesto condiciones... Etc...salvo que hubiera algo ilegal, etc...
En la unión europea si se renuncia a la acción de oro, ningún gobierno puede actuar, salvo si se producen irregularidades, delitos, etc... Y para actuar, tiene que darle el visto bueno la unión europea... Así que después de vender o malvender la empresa al 25% de su valor real, su primer error, el segundo error, fue renunciar a la acción de oro...
Si hubiera seguido siendo pública hoy podría servir y prestará servicio público y los beneficios para el estado... Y nos beneficiariamos nosotros...


Las compañías de electricidad lo que hacen es o bien marcar un precio fijo en la factura de la electricidad sin tener en cuenta los cambios de precio a lo largo del día o bien pagar la luz según consumo y al precio que marque el mercado .
Y por supuesto las compañías eléctricas, donde se colocan los políticos cuando dejan la política con sueldazos increíbles , no son ONGS , son empresas con accionistas que arriesgan su dinero para tener unas ganancias después de lo gastado en mantener las líneas eléctricas .
Es el gobierno el que sin arriesgar nada se está forrando con la inflación , está recaudando muchos más millones de euros de NUESTROS IMPUESTOS CON la subida de los precios dd la luz , del gas y de los combustibles .Nos roba 1 euro y nos devuelve 20 cms. Un negocio redondo para comprar votos para su próxima campaña electoral o para pagarles las pensiones a vascos y a navarros para tener contentos a sus socios de Bildu y PNV.
Le parece que estoy mal informada ???
Un saludo y buenas noches !


Agustín Urbano Guerrero
A lo mejor estaría bien que devolvieran los 5.000 millones de euros de los ERES y de los Cursos de Formación de los Parados para ayudar a las familias y a las personas que no van a poder encender la calefacción este invierno, o a los autónomos y empresarios que han cerrado sus negicios por no poder pagar la luz .
Por lo menos Madrid es el motor económico de España y la comunidad más solidaria contrubuyendo con el 70 % al fondo comun de las autonomias porque es la que más recauda a pesar de ser la que tiene los impuestos más bajos , y la región que más crece y más empleo crea , que eso sí es lo mejor para los trabajadores, tener trabajo, no vivir de la caridad del gobierno.
Un saludo


Laura Pérez perdona... Pero fue Aznar...
Y si no, echa un vistazo a la Hemeroteca... Y verás que su presidente "Sr. Pizarro" después se presentó a las elecciones por el PP...y lo presentaron como un gran gestor...
Incluso el Sr. Aznar renunció a lo que se llamaba la "acción de oro", significaba que se podía vetar por parte del gobierno /estado diferentes actuaciones que se hiciera por parte de la empresa/eléctrica...
Y al ser ya una empresa privada y no tener la acción de oro, no se podía vetar nadaaaa...
Incluso hubo una empresa española que quiso comprarla (Gas Natural /naturgy) y todo el PP se opuso, porque esa empresa estaba radicada en Cataluña...y se prefirió vender a una empresa extranjera antes que una española...
Así que, señora... Esa es la auténtica realidad de lo que ocurrió...
Un saludo cordial.


Agustín Urbano Guerrero En el momento en que España se retiró del Sáhara, el Jefe del Estado Franco estaba en cama muriéndose, y es muy probable que él no tomase la decisión. Me acuerdo perfectamente, porque yo estaba en la Universidad. La ONU aprobó una resolución en la que España seguía siendo la potencia administradora y se defendía la autodeterminación del Sáhara a través de un referéndum con las debidas garantías. De facto, Marruecos controla la parte occidental del Sáhara y el Frente Polisario la parte oriental lindante con Argelia. Por eso la decisión unipersonal del Autócrata Sánchez, sin consultar al Jefe del Estado, a las Cortes ni siquiera a su propio Gobierno, es a todas luces una traición a España y un regalo al Sátrapa de Marruecos.


Agustín Urbano Guerrero
No, perdone, fueron los políticos los que repartieron el dinero con las empresas, pero no con TODAS las empresas que lo necesitaban sino con las de los amigos , familiares y afiliados del PSOE...
Redes clientelares alimentadas durante años para mantener al PSOE en la Junta de Andalucía . Y el estado no falló , el estado fue advertido del sistema corrupto, pero los políticos hicieron caso omiso de los avisos porque se beneficiaban de ello. Eran los caciques de Andalucía, tenían billetes para " asar una vaca " , no lo necesitaban para vivir. Sin olvidarse de la cocaína y los prostíbulos .


10ºUsted sabe que es un ERE...?
Lo primero es saber que es... Y a partir de ahí hablamos.
Porque si usted no lo sabe, yo se lo digo... Es un proceso, donde las empresas que supuestamente no pueden seguir desarrollando su trabajo con un número determinado de trabajadores, solicitan que se les permita despedir a esos trabajadores y al mismo tiempo piden ayuda económica para indemnizar a esos trabajadores... Hasta aquí, espero que le vaya quedando claro...
El asunto está en que se produjo corrupción en una serie de empresas que pidieron llevar a cabo los ERES, y dinero para esos trabajadores...
Así que ahí esta el problema, las empresas llevaron acabo los ERES, los trabajadores cobraron el dinero que les correspondía...
Pero hubo un problema, engaño... Empresas que engañaron al estado...y el estado fue engañado por las empresas, donde las documentaciones aportadas por las empresas no eran la verdad... Y donde el estado falló, fue en que no investigó si les mentían o no... Se fiaron de las empresas...
Y es ahí, en dónde se produce el delito, en fiarse y no investigar... Por eso, nadie que no fuera trabajador, se llevó dinero... Pero falló la investigación y por eso han sido condenados...
No por llevarse dinero... Sino por fiarse, ser engañados y no investigar...
Pero lo curioso es que solo se ha juzgado a los políticos y no a las empresas que fueron las que engañaron...

Y eso es grave... Porque quien comete el delito de estafa son las empresas... Y los políticos el de Malversación...
Esa es la situación real...
Y me da igual quién sea el corrupto... Y cómo se llame...
Con la Corrupción Tolerancia Cero...
Pero a no ser que se les obligue a los trabajadores a devolver el dinero que se llevaron como indemnización y a las empresas por la estafa... Y por ahora parece que los jueces, no han investigado esa vía... Y me temo que no se investigará... No creo que nadie devuelva el dinero, entre otras cosas, por que lo habrán utilizado para vivir.