1ºRaoul Duke 1: vers 2005 le pic d'extraction du pétrole conventionnel à été atteint, on survit grâce au pétrole de schist qui a lui aussi atteint son pic en 2018. Les mines abondantes en métaux on été épuisés, on utilise maintenant les mines pauvres en minerais. Les chaines d'approvisionnement sont en panique, ont trouve énormément d'articles la dessus d'ailleurs. Il n'y a pas assez de métaux sur terre pour faire la transition énergétique extremement gourmande en métaux (eoliennes et panneaux solaire)
2: faire des bio carburants n'a rien de nouveau. mais pour avoir assez de bio carburants pour alimenter toutes les machines présente dans le monde (et meme le minimum pour faire fonctionner les sociétés ultra complexe de nos pays développés) il faudrait des surfaces de terres agricole énormes, que nous n'avons pas. En tout cas pas sans retirer des terres pour l'alimentation humaine et animal et ainsi laisser une grosse partie de la population mourir de faim. De plus transformer ces plantes en carburants demande de l'energie, ce qui rend souvent le rendement nul (plus d'energie utilisé que retiré de l'investissement: carburants à base d'algues) ou peu intéressant (les autres types de bio carburants).
2ºGuillaume Chacun
Ca débute avec l'explication de 2 pics, intéressant, mais bref passons.
Les mines de métaux, enfin surtout de cuivre, mais est-ce ma faute si nos gouvernants ne savent pas compter sur leurs doigts, et décrète des directives fantasque alors qu'une énorme quantité de technologie invite a plus de mesure!
Les Surfaces Cultivable. Mais bien sur qu'on les a! les plus simple sont celle cultivable en mode pluvial, il n'y a qu'a peine plus du tiers de ces surfaces actuellement utilisé, et la photosynthèse ne s'est jamais aussi bien portée.
Enfin je vous invite lire ce qu'a fait Grégoire Kaplan, c'est simple, et ca vous évitera d'inventer, merci.
En somme ne pas tout peindre en noir, puis se résoudre affirmer qu'il n'y a rien a faire, c'est un choix de vie critiquable.
Chaque probléme a la suite, un par un avec méthode. C'est ainsi que l'on avance.
3ºRaoul Duke 2 pics pour deux types de pétrole différents en effet: conventionnel et schiste. Le cuivre n'est pas le seul métal concerné. Je doute qu'il y ai assez de terres en France pour fournir le pays en carburants. en tout cas pas assez dans le monde. La France et un pays possédant un taux de terres arables particulièrement élevé ( c'est pour cela que nous étions 30 millions à la révolution française et cela sans pétrole), ce n'est pas le cas de la plupart des autres pays du monde qui ne seront donc pas à l'abris d'un effondrement meme avec la solution supposé d'une économie du bio carburant. Pour finir, je ne peint pas l'avenir en noir, ces informations ne viennent pas de moi mais du club de rome, pablo servigne, jean marc jancovici, aurore stéphant, philippe bihouix, arthur keller, simon michaux, nate hagens et j'en passe. Beaucoup des conférenciers que j'ai cité sont ingénieur dans le secteur des mines. Il y a des solutions proposé entre autre celles du Shift project par exemple mais pour cela il faut qu'une grosse partie de la population soit consciente des enjeux à venir, ce n'est pas le cas pour l'instant et les médias ne font pas leur travail ( on en reviens donc à mon message initial). Je vais consulter les travaux de Grégoire Kaplan, merci.