1ºAntes de todo hay que condenar estos disturbios en Bélgica y en Países Bajos,
Pero le vamos a devolver vuestra mercancía mediática,no son marroquíes,son belgas y holandeses de origen marroquí.
Ayer en Marruecos salieron a la calle a celebrar la victoria y no hubo nada todo paso de maravilla.
He aquí,Europa tiene un problema con sus hijos,porque no podemos hablar de la integración,ya que estos chicos nacieron aquí en Europa,incluso hay casos en que sus padres o abuelos que también nacieron aquí.
Cuál es el problema entonces?
el fracaso escolar ,la marginacion ,los guetos, el racismo,problemas que hacer aflorar estas situaciones,donde Sarkozy puede ser presidente de Francia,y ser un francés más,sin recordar los orígenes de sus padres o de sus abuelos, lo mismo se puede decir de Manuel Valls, nadie habla de que de origen catalán incluso puede ser político francés e español al mismo tiempo sin que nadie sepa nada de los padres de Valls.
Al contrario hombres como Zinedine Zidane o Karim Benzema nos recordan día y noche que son hijos de inmigrantes peor aún cuando te empiezan a calificar de ser hijo de tercera o cuarta generación de integrantes.
Podrán ver esta situación con Ansu Fati o el pequeño de los Williams , en la prensa como si les están obligando en la prensa a dar gracia y pedir perdón todos los días.
2ºMohamed Boulayon Nadie ha faltado al respeto, pero entiendo que no sepas lo que significa, el Español es un idioma difícil de dominar. Hay mucha inmigración en Europa, interna (La mejor, porque comparten cultura e idiosincrasia y no suele causar perjuicio un alemán en Albacete o un polaco en Inglaterra), y externa (tampoco suele la gente quejarse de los mejicanos o argentinos, culturas bastante similares y gentes que de integran y trabajan sin causar perjuicio social por norma general). Pero quien tenga más de treinta años sabe perfectamente qué colectivo mayoritario está destrozando ciudades como Barcelona e inundandolas de delincuencia. No compensa vuestra destrucción.
3ºParte de la explicación que el negacionismo, of course, no acepta:
El genocidio congoleño se refiere a una serie de bien documentadas atrocidades, cometidas en el período comprendido entre 1885 y 1908, en el Estado Libre del Congo (hoy República Democrática del Congo) que, en ese momento, era una colonia bajo el dominio personal del rey Leopoldo II de Bélgica. Estas atrocidades a veces eran referidas colectivamente por los contemporáneos europeos como los «horrores del Congo», y estaban particularmente asociadas con las políticas laborales utilizadas para recolectar caucho natural para la exportación. Junto con las enfermedades epidémicas, el hambre y una tasa de natalidad en descenso causada por estas interrupciones, las atrocidades contribuyeron a una fuerte disminución de la población congoleña. La magnitud de la caída de la población durante el período se disputa, pero se cree que se encuentra entre 10 y 15 millones de personas
https://es.m.wikipedia.or...%20B%C3%A9lgica.