1ºla verdad es que TWITTER logro ser una plataforma con usuarios porque era un lugar donde las personas normales y corrientes podian emitir su opnion contra gente poderosa que solo eran "poderosas" porque la television y los medios de comunicacion tradicionales les daban ese poder, EN CAMBIO CUANDO APARECIO twitter, "los poderosos" resultaron no ser tales, sino gente que ni capacidad de argumentacion tenian. solo falso prestigio otorgado por los medios de comunicacion privados. cuando los politicos y gente que supuestamente eran reconocidos se dieron cuenta que twitter los ponia al nivel de cualquier mortal, alli comenzaron con el discurso de que hay "Odio", pura mentira, mas bien era que quedaban en evidencia de su poca capacidad para influir en otros. yo si quiero que TWITTER SEA LO QUE FUE AL PRINCIPIO, el lugar donde todos podiamos opniar y argumentar de tu a tu, en el mismo nivel de mortal. asi que yo apoyo a MUSK POR ESO, y solo por eso.
2ºMiguel GO reitero, si algún grupo se siente ofendido por una publicación, o alguna persona considera que se la injuria en redes, están los tribunales para ello, pero no control previo sin intervención judicial de lo que puedes o no poner en las redes según la decisión unipersonal de una empresa, eso se llama censura previa, y no casa muy bien con la idea de libertad ni democracia, aunque por lo que veo hay una parte de la sociedad que está encantada y apoya que censuren a aquellos que no concuerdan con sus postulados políticos y ideológicos... supongo que usted en China estará encantado
3ºMiguel GO HE ESTADO PENSANDO SI INTERVENIR O NO EN LO COMENTADO POR ESTE SEÑOR DIRIGIENDOME A EL , HOY NO ESTOY PARA TOMA Y DACA , LEYENDOLE A USTED HE S ALIDO DE DUDAS , EN LO DE LIBERTAD Y LIBERTINAJE , SOMOS COINCIDENTES , ES CON LO PRIMERO QUE HUBIERA EMPEZADO MI ARGUMENTO , A ESTADO BIEN EN SU COMENTERIO , POR ESO ME DIRIJO A USTED , EL LIBERTINAJE CONDUCE A CONFUNDIRLO TODO , QUE SI, QUE NO , YO DEFIENDO LA LIBERTAD , Y ME SIENTO LIBRE EN LA MEDIDA QUE ME DEJA ESTA SOCIEDED EN DECLIVE , LIBERTAD DENTRO DE UNAS NORMAS IMPRESCINDIBLES PARA LA CONVIVENCIA , UN SALUDO
4ºMiguel GO AQUI ME TIENE USTED DE NUEVO , EN LA CONTRARREPLICA DE ESTE SEÑOR QUE ES ABOGADO , PARECE QUE SOLO ENTIENDE DE LEYES ,DE COMPORTAMIENTO SOCIAL POCO , A HECHO UNA EXPOSICIÓN DE SUS CONOCIMIENTOS COMO PROFESIONAL , INNECESARIOS , TODO JUDICIALMENTE , ASI LE CONTRATAMOS A EL Y TEMDRA MAS TRABAJO , SE TRATA DE LOS LIMITES ENTRE LIBERTAD Y LIBERTINAJE , LO MORALMENTE ESTABLECIDO QUE ES UNO DE LOS ACIERTOS DE DE LA HUMANIDAD , CON LO QUE LE DICE , SUPONGO (IRONIA) QUE USTED EN CHINA ESTARA ENCANTADO , USTED VIVE EN CHINA? CON ESTO QUEDA VISTO PARA SENTENCIA ,AUTORETRATAO
5ºElon Musk es el clásico sensible que solo mira enemigos por que le conviene. El empezó a suspender y castigar cuentas por que realizaban bromas o memes de el. Después sale diciendo que el resto odia la libertad de expresión. Es un narcisista que trata de efectuar juegos mentales con el resto. Contrata hackers y cualquier loco se pone el nombre de Pepsi verificado en Twitter para decir que Coka es lo mejor . Por eso se le están escapando los anunciantes y más. Ojo fue primero Elon Musk Que dijo que ya no saldría “este twitt fue enviado desde un iPhone” ahora se victimiza que no quieren pagarle publicidad