Un conducteur de car licencié parce qu’il refusait de laisser marcher des élèves sur une route de campagne jugée dangereuse

Damien Tabard, 70 ans, faisait preuve d’une certaine souplesse dans ses arrêts. Des arrêts « sauvages » à l’origine de son licenciement pour faute grave.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10161248376817590

Manu ManuD’accord, mais comment pouvez-vous dire qu’il a pris des risques inconsidérés, sans connaître la disposition des lieux, et si son choix était justement mu par le fait que l’arrêt était apparemment réellement dangereux ?

Si on m’avait dit qu’il l’avait juste fait pour « faire plaisir », ok, mais là il a justement agi dans le but de protéger, et quand il s´agit de protéger, le cas particulier peut dépasser le cadre légal. Et déposer les enfants dans un point dangereux en connaissance de cause pourrait peut-être s’apparenter à de la non-assistance en personne en danger après un accident, non ?


Nathalie Juvet partage en masse si vous voulez la réalité est que qui payera en cas de pb a un arrêt sauvage ? Contre qui les parents vont se retourner ? Qui sera fautif ? Le.conseil général ? L'employeur ou le conducteur de car qui a déposé a en endroit où il ne fallait pas ? Je vous rappelle que les enfants sont assuré par le transporteur de leur arrêt de car officiel a l'établissement scolaire et inversement . Je comprends tout a fait la démarche du conducteur mais la réalité est que en cas de soucis là faute retombera sur le conducteur qui n'a pas respecté le règlement


Presque trente ans après je me souviens encore de ce chauffeur de bus de banlieue, à 7h du matin, avec une gamine qui vient d'entrer en 6e comme seule passagère, qui s'endort... et rate son arrêt. Je n'étais jamais allée plus loin sur la ligne, le bus partait sur la départementale, j'ai paniqué et j'ai juste pleuré tout ce que j'ai pu. Le chauffeur me connaissait de vue, il a fait demi-tour dès qu'il a pu et est venu directement me déposer à l'entrée du collège, me confiant à la directrice du CDI et lui donnant des pièces pour un chocolat chaud de la machine à café. Grace à ce monsieur, j'habite à l'autre bout du monde mais je n'ai jamais, jamais peur de voyager seule, parce qu'il m'a montré que les héros existent dans ce monde.
Ce monsieur doit être aussi un héros pour tant d'enfants. Merci et même si j'aurais aimé qu'il n'ait plus à travailler à son âge, j'espère qu'il trouvera un employeur qui saura reconnaître sa valeur.


René Taillard il y a 2 poids 2 mesures
Un peu de bon sens et de mesure serait apprécié dans tous les secteurs.
Ne pas confondre loi et esprit des lois.
Car finalement par sa bienveillance combien d'accident ce chauffeur a t il évité à ses passagers ?
Après lui, si l'un de ses passagers à un accident en bord de route pour ne pas avoir été déposé plus proche de chez lui, qui sera à blâmer?
C'est là où la différence entre l'homme et la machine se fait.
Que l'émoi que succite ce licenciement aberrant réveil les consciences.
Sommes nous des robots aux ordres ou des hommes et des femmes avec un cœur ?


Chaque commentaires ici a du sens. Le comportement de ce conducteur a du sens... son licenciement a du sens également au regard de son comportement professionnel, mais je comprend totalement son attitude, cependant il a aussi un devoir, celui de dialoguer avec son employeur. Enfin le plus important... il a fait tout cela a cause de nous tous, de notre comportement en général sur la route, bien trop léger avec la sécurité, beaucoup ici s insurgés... mais combien respectent le 80, combien ralentissent a l approche d un arrêt, combien respectent les bus a l arrêt (encore plus en rase campagne). Bonne remise en question à vous! (Moi c fait, je suis ecsr).


Il doit y avoir à la fois une peur de l'employeur qui, s il arrivait un Pépin hors de l arrêt, pourrait se retrouver au tribunal, convoqué même par une famille que cela aurait arrangé.... ou la raison cacher qu'il voulait se débarrasser d'un senior qui pourtant, a bien fait son travail et convenu pendant des années.
C'est une façon violente de notre société qui veut résoudre ses problèmes. La solution ? Accepter de déposer l'enfant devant le domicile des parents à la condition qu'ils signent la demande devant une personne assermentée de l'état?
Mais là aussi, il y aurait peut-être quelqu'un qui trouverait à redire.
Notre société n'a plus de valeurs, respects et c...... sur du bon sens, c'est cela qui devient véritablement inquiétant !


Antony Malet ah donc pour vous le fait de les laisser devant chez eux par sécurité et par bon sens est pas normal pour vous= vous ne comprenez toujours pas sa démarche ?????
Si je suis votre logique le fait de les laisser à des arrêts complètement dangereux, sans visibilité, avec des virages très fréquentés.. = vous trouvez cela de bon sens et surtout sécuritaire???? Je pense à mon avis que la société de transport devait revoir son itinéraire de dépose des enfants car leur rôle principal est de mettre les enfants en sécurité et non pas licencié un pauvre homme doté d'un bon sens qui à mon avis devrait donner une certaine leçon de conduite à la société qui l'a licencié.




+