1ºAunque se pueda discrepar en algún aspecto, creo que es un buen acercamiento al panorama político de nuestra región. Es evidente que lo que se entiende por izquierda en América Latina, si en algún momento lo fue, desde hace algún tiempo dejó de ser un bloque monolítico. Y eso tiene aspectos positivos y negativos. Positivos porque potencia que cada país se conduzca aún desde los gobiernos "progresistas" según sus propias características y no siguiendo "recetas" importadas y negativos porque algunos representantes de esa corriente cuando se trata de asuntos tan importantes como las libertades o los derechos humanos, si se trata de gobiernos "hermanos", miran para otra parte, lo cual ha generado un cisma en ese antiguo monolitismo.
2ºLos últimos 30 años consecutivos de megacorrupción en el Perú, generaron el descontento popular y una población vulnerable que desesperadamente buscaba un cambio.
El abandono del estado generador de pobreza, bajo nivel de educación, pauperrimo sistema de salud, cero desarrollo, se refleja en la calidad de vida de los peruanos.
Durante los últimos 30 años se habló de crecimiento económico, pero este crecimiento no se refleja ni en el desarrollo del país ni en la calidad de vida de los peruanos.
Como consecuencia, tenemos la crisis que hoy vivimos.
USTEDES CREEN QUE SI REALMENTE LOS ÚLTIMOS 30 AÑOS HUBIERAN SIDO BENEFICIOSOS PARA EL PAÍS Y PARA LOS CIUDADANOS PERUANOS, ESTOS HUBIERAN RECHAZADO A LOS POLITICOS TRADICIONALES PARA DARLE EL VOTO A UN DESCONOCIDO COMO CASTILLO?... IMPOSIBLE VERDAD?
3ºQue opinaría X si no estuviera muerto, y entonces tu opinas en su lugar, porque X ya está muerto y no puede opinar, ni rebatible.
Cualquier cambio ge era caos y crisis hasta que llegas al punto de equilibrio. Hay puntos en común en América Latina: millones en extrema pobreza, y unos cuantos saliendo en la revista Forbes, corrupción, violencia, crimen organizado, narcotrafico, la cúpula en el poder no ve hacia abajo y ellos curiosamente son de derecha los que se llaman guardianes d ela democracia, los otros pugnan por subir y teóricamente combatir la desigualdad que ha dominado la derecha.
Es antietico como analista meter a todos a un mismo costar; Daniel Ortega no es AMLO, y AMLO no Lula.
Bolsones dijo: el amazonas es de Brasil y lo podemos desaparecer si queremos
. AMLO construye un tren en una zona devastada por los capitalistas demócratas de derecha , que concesionaron a extranjeros la selva para construir complejos. Hoteleros.
El análisis tendencioso y de primero de secundaria carente de un conocimiento geopolitico de América latina. Una publicación de mercenariso al servicio de la hegemonía mundial
4ºEl cambio al que alude el articulo es una NECESIDAD creada en el Perú por el partido genocid@ sendero luminoso que enlutó estás tierras en los 80s y 90s con 70,000 hogares destruidos y miles de millones en pérdidas que las generaciones posteriores tuvimos que pagar con trabajo. Hoy estos resentidos y vagos sociales encaramados en el partido Perú Libre han tomado el poder con con inepto y corrupto llamado castillo de presidente quien, siendo un sindicalista básico siembra odio y lucha de clases en el Perú mientras, cómo buen comunista, roba el pueblo peruano y hecha la culpa de su fracasado gobierno a 200 años de dominación previa y la pleb3 ignorant3 que es el 5% del país, engañada con bonos, lo apoyan para derogar la Constitución y perpetuarse en el poder como en Venezuela. El 95% quiere TRABAJO EN PAZ, MERCADO PARA PRODUCIR Y ESCOGER LIBREMENTE QUE COMPRAR. NO QUEREMOS ECONOMIA PLANIFICADA NI EMPRESAS ESTATALES QUE QUIEBREN AL PERU. Por eso, fuera comunista terruko Castillo fuera!!! Terrorismo de estado comunista NO EN EL PERÚ! VENCER AL COMUNISMO Y CONVERTIRLO EN DELITO ES CLAMOR EN MI PAÍS!