1ºMauvaise gestion de l’Europe ? Sachant que chaque pays dans tous les domaines , tire la couverture à soi , je dirais plutôt que l’Europe est prise au piège des intérêts divergents et des coups fourrés qu’on peut se faire même en Europe . Les Allemands ont misé sur le gaz russe et le solaire . Les ecolos se sont employés depuis qqs années à attaquer les centrales nucléaires . Cherchez l’erreur D’autre part , voir le peu d’intérêt des gens pour voter en disant que ça ne sert à rien mais qui vont pleurnicher après , il serait presque temps d’avoir une politique à long terme sans « se coucher « pour des intérêts politiques ou autres !
2ºCe que je trouve le plus désolant, c’est que l’on retrouve dans les commentaires une grosse majorité de « pleureuses » qui aiment flageller notre pays … du genre « pauvre France » patiti patata.
Bref, les passifs agressifs qui ne servent à rien.
La maintenance d’installations nucléaires, c’est pas de la réparation de mobylette.
Ça demande du temps et beaucoup d’argent.
Le prix du Kw en France reste tout de même moins élevé que dans la plupart des pays européens ( source Sélectra ), exception faite des Pays-Bas où les taxes sont moins élevées, mais la dimension du territoire n’est pas comparable.
3ºMassimo Vecchio apprend à lire le parc est à peine à 50% de capacité. Tu biaises faciles : la demande augmente et on a 20/ 25 % de moins de capacités, (on importe c est assez rare pour être sous lignée), les prix ont réellement augmenté aussi donc bon a toi de voir si tu ut va bien et que c est la faute à macron qui en 5 ans a pas sortie une centrale nucléaire de son chapeau … c est nettement plus long et on paye un coût de vente à bas prix et en n manque d investissent et cela date de bien avant
4ºPierre Henri Cote Lisez plus bas, j'ai dit depuis Hollande.
Jusqu'à Sarkozy, compris, il y a toujours eu un consensus sur le nucléaire, et dans le débat entre les deux tours, Sarkozy insistait sur la nécessité de maintenir le nucléaire face à Hollande.
Macron était dans le gouvernement Hollande puis à la tête de l'état. Donc oui, désolé de vous froissez mais il est clairement responsable. Pas l'unique, mais pour beaucoup.
Pour le reste je comprends pas la fin de votre message, vous croyez qu'avec des éoliennes et des panneaux solaires en plus on ne serait pas dans la situation ? J'espère que vous plaisantez.
5ºMassimo Vecchio ah c'est re moi qui comprends pas finalement mais c'est toi qui es clair. Tu changes vite d'avis pour quelqu'un de clair hein mdr.
Aurais tu été capable de prévoir ce que tu dis qu'il s'est passé avec les politiques et edf ?
Spoiler non. Les politiques non plus. Et tu sais pourquoi, parceque les politiques ne sont pas plus intelligents que toi si ça peux te rassurer.
Faut vraiment jamais avoir bossé dans une boîte de plus de 200 personnes, ou sur un projet un chouille complexe pour être aussi persuadé que ce genre de complot et possible mdr
6ºWOUAH !!!
ET CE, ALORS QUE LA "SOCIÉTÉ Enédis" AVAIT OUBLIÉ DE DIRE ET PRÉCISER, QU'ELLE AVAIT EN SA POSSESSION :
"1.800 GROUPES ÉLECTROGÈNES INDUSTRIELS, POSÉS SUR CAMIONS ET SUR DES REMORQUES", QUI SONT "TOUS" PRÊT A ÊTRE INSTALLÉS ET A ÊTRE BRANCHÉS (pour compenser d'éventuelles pertes d'énergie et parer des coupures de courant) !!!
SAUF QUE TOUS CES GROUPES ÉLECTROGÈNES NE FONCTIONNENT QU'AU DIESEL !!!
Même s'il y a un prototype déjà de prévu, qui fonctionnerait lui, à l'hydrogène (mais qui devra être rechargé tout de même) !!!
MAIS AU FAIT !!!
Avec quelle type d'énergie électrique devra-t-il être rechargé ???
Allez ... en vous souhaitant !!!
7ºJulie Paulic le coût ? Je vous invite à comparer le coût du kilowatt Français (70% nucléaire) à celui de nos voisins avant d’avancer de tels arguments. Le financer par nos propres deniers ? Et bien c’est ce que vous faites actuellement si vous êtes imposable… Remercier nos politiques car c’est grâce à eux si vous vous retrouvez dans le noir cet hiver.
Retenir la leçon des accidents ? C’est fait…je vous invites aussi à vous informer là dessus (Rex Fukushima entre autres). Avant que vous avanciez la question des déchets je vous invites à vous documenter sur le projet Astrid, une fois de plus, merci notre gouvernement.
8ºBasilio Lorenzo peut être mais ils ont une politique tourné vers le photovoltaique. Ma soeur vient d'acheter une maison au Portugal et elle a été très surprise par les aides développées là bas pour le photovoltaïque. Elle en a couvert son toit du coup, ses factures d'électricité ont drastiquement baissés. Mais je pense que la France va aussi aller dans ce sens. Aujourd'hui les aides ne touchaient que les classes moyennes car il fallait faire un emprunt ce que les gens à faibles revenus ne pouvaient pas faire. Les aides vont être différentes et les propriétaires à faibles revenus vont bientôt pouvoir en profiter... Esperons !
9ºJean Luc Bouquet je vais te la faire courte... y a une vingtaine d'années quand on a sorti les dernière tranches de réacteurs les plus puissants du parc on a utilisé des plans de réacteur américain westinghouse qu'on a modifié pour ajouter l'enceinte de confinement.
on a du redessiner les tuyaux du circuit primaire pour s'adapter à la nouvelle architecture.
20 ans plus tard, on a constaté que ces tubulures présentaient des microfissures, toutes dans la même section, une des sections modifiées à la conception.
comme le problème ne se présente pas sur les autres tubulures et pas sur les tubulures des centrales plus anciennes, on en déduit que c'est le dessin de ces tubulures qui provoquent ces fissures liées à des écoulement non linéaires de liquides à haute température et haute pression.
à noter qu'il y a 20 ans il n'existait pas de modèle théorique pour prévoir ça, je suis même pas sur qu'il en existe aujourd'hui.