1ºAndreas Wolff Die Cook Studie ist in keiner Weise ausschlaggebend für die Realität der globalen Erwärmung. Die kann man einfach messen.
Davon abgesehen sind die diversen "Widerlegungen" der Cook Studie Junk Science. Da pinnt einer vom anderen ab, und die Argumente sind so offensichtlich unlogisch dass es schon zum Fremdschämen ist.
Gibt übrigens neben der Cook -Studie noch 6-7 andere Konsensstudien, die alle zu ähnlichen Ergebnissen kommen. Den Konsens gab es übrigens schon in den 1970ern - Cook und ander haben ihre Konsensstudien überhaupt erst erstellt, nachdem die Öllobby die Märchen von "alternativen Theorien" in die Welt gesetzt und mit Hunderten Millionen von Dollar verbreitet hat.