1ºIgnacio Bazan, es.cierto.que un hombre acusado de violencia de género tramitó su nueva identidad de mujer para que lo envíen a cárcel de mujeres y embarazó una reclusa.
Es cierto que hombres se han presentado en competencias de mujeres y han ganado, usando la ideología de género. Ahora se permitirá dicha intrusión sólo si comienzan su terapia hormonal antes de la adolescencia.
La verdad es que deberían retirar los títulos a todos los hombres que les quitaron medallas a las mujeres.
Es cierto que están usando el dinero de los ciudadanos para satanizar las buenas costumbres y el mérito con la finalidad de mantener en el poder a quienes elaboran la narrativa de confrontación.
Es cierto.que algunos enseñan a usar falacias y sofismas para acumular votos de quienes son emocionales.
Al final, todos han convertido a la política en un ring de violencia verbal para mantener la oportunidad de recibir sueldos estatales y realizar negociados para sus amigos, quienes forman una minoría que no redistribuye sino que esparcen las ideas de Gramsci y Marx, limitando el crecimiento sin atención al mérito.
https://larepublica.pe/mu...-una-presa-rddr
2ºse confunde la relatividad especial o general (donde le tiempo depende de la materia) con un relativismo irreal sobre hechos o moral, la unica verdad posible es la acercada por la ciencia, y los hechos obejtivos, nunca dogmatica, pues este "saber" (por llamarlo de alguna manera) evoluciona, Rovelli lo expica bien 7 lecciones de fisica, la tierra es redonda y lo sabemos ya (hay verdades objetivas) pero antes no sabian que era achatada por los polos... y sin embargo estaban mas cerca de la verdad que quienes pensaban que era cuadrada o plana y asi ad eternum. Cualquier sociedad basadas en el dogmatismo reglioso perdera, cualquiera que se base en la ciencia ganará contra estas ultimas
3ºIgnacio Bazan no se confunden la relatividad espacial con la relatividad epistemológica, porque prácticamente la relatividad epistemológica viene desde mucho antes de Einstein, ya que es un debate filosófico que viene desde Nietzsche. Si a un filósofo griego se le hubiera preguntado qué es la verdad, era casi imposible que se obtuviese una respuesta tipo: pues cada quien tiene una verdad o que la verdad es relativa. No es hasta Nietzsche que se rompe este paradigma y comienza a crearse un relativismo, al cual muchos filósofos actuales se han apegado y otros filósofos - científicos han intentado combatir aportando a la construcción del método científico y a los paradigmas de investigación científica.
4ºNada es verdad o mentira, todo depende del color del cristal con q se mira. Es como decir q todo el mundo tiene razón y yo soy yo y mis circunstancias, pues con este relativismo moral vamos dados. La ciencia no debe interpretar conceptos morales, el bien y el mal está en la consciencia de las personas y por mucho q avance la ciencia nunca podrá responder a las grandes preguntas del ser humano, que somos, de donde venimos y a donde vamos no hay ningún mamífero en la escala de la evolución q tenga consciencia de su existencia, por otra parte una gran putada para el hombre