1ºDie Geldmaschine rattert und rattert für einige wenige, mehr wie Geldmachererei und Greenwashing ist das nicht.
Sofern das CO2 tatsächlich schuld ist und nicht eine der schon öfter vorgekommenen Klimaanomalien, war es vom ersten Tag der Beschlüsse zu spät.
CO2 ist kein Gas was sich mal eben in Jahrzehnten in Wohlgefallen auflöst und somit die Erwärmung gestoppt ist. Nach 1000 Jahren können noch bis zu 40% des Anfangsvolumen vorhanden sein. Heißt die Erwärmung ginge bei sofortiger totaler Klimaneutralität aller Länder noch Jahrhunderte weiter und würde weiteres CO2 aus den sich weiter erwärmenden Meeren freisetzen und Methan aus den tauenden Permafrostböden. Bis sich das dann irgendwann Mal eingependelt hat. Bis dahin haben wir bestimmt auch schon wieder eine kältere Klimaperiode. Ein Klimawandel verläuft ja nicht konstant. Oder einen so großen Vulkanausbruch der durch seine Aschewolken für ein kaltes Klima sorgt.
2ºPeter Ruf Black Unsere facebook Experten heulen hier wieder zum Thema Technik "nicht machbar" oder wiedermal so ne Panikscheiße wie "unsere Wirtschaft geht kaputt"
Nettes cherry picking. Aber China hat alleine 2020 so viele Windkraftanlagen und Solaranlagen zugebaut, wie in ganz Deutschland zu dieser Zeit installiert waren.
https://efahrer.chip.de/n...-rekord_1011134
Ausserdem ist geplant in der Wüste Gobi, mit 450 Gigahertz mehr Solarkapazität zuzubauen. Das ist mehr als die gesamte EU verfügt. Das Plus die Tatsache, dass 75% aller Solarmodule aus China kommen, werden sie zum Vorreiter in wichtigen Schlüsseltechnologien machen. Die größte Fabrik für Coboltfreie Batterien steht im China. Und sie sind dabei, Marktanteile in Windkraft zu sammeln.
"Aber hey, die bauen auch Kohlekraftwerke. Da sollten wir unbedingt rückständig bleiben!" right?
https://www.google.com/am...-nach-laendern/
Und auch der Rest der Welt geht jetzt wohl deswegen den Bach runter
https://blog.energybrainp...%2078%20Prozent.
Und das der Rest immer noch versucht, den anthropogenen Klimawandel zu leugnen oder schön zu reden ist nur pathetic. Richtig flacherdner style...
3ºArnd Benninghoff Witzig, ein AfDer zitiert und lässt das Wesentliche aus, wie immer.
Weiter geht es mit:
"Da die Bevölkerung in feuergefährdeten Regionen Afrikas, Südamerikas und Zentralasiens zugenommen hat, haben sich Grasland und Savannen weiter entwickelt und in Ackerland umgewandelt. Infolgedessen sei die seit langem bestehende Gewohnheit, Grasland abzubrennen (um Sträucher und Land für Vieh oder aus anderen Gründen zu roden), zurückgegangen, erklärte NASA Goddard Space Flight-Wissenschaftler Niels Andela . Und statt Feuer nutzen die Menschen zunehmend Maschinen, um Ernten zu roden.
„Es gibt wirklich zwei verschiedene Trends“, sagte Randerson. „Auch wenn die Zahl der verbrannten Flächen weltweit aufgrund der Ereignisse in den Savannen zurückgegangen ist, sehen wir aufgrund des Klimawandels eine deutliche Zunahme der Intensität und Reichweite von Bränden im Westen der Vereinigten Staaten.“"
4ºJoachim Semper Manche oberschlauen merken noch nichtmal, was die alles leugnen xD
In "kurz" der Konsens in den globalen Wissenschaften wie geobiochemie, Meteorologie, Ozeanographie, Physik usw:
Die Atmosphäre besteht hauptsächlich aus Stickstoff, Sauerstoff und Argon. Gebe es NUR diese Gase, würde der Großteil der Wärmeenergie der Sonne wieder ins All reflektiert werden. Es ist ein Fakt, das treibhausgase wie co2 und Methan mit der infrarotstrahlung interagieren und unsere Atmosphäre warm halten. Sonst wäre es hier Durchschnittlich einfach nur kalt.
"Bei der Absorption von Wärme- oder Infrarot-Strahlung werden Schwingungen des co2 Moleküls durch Aufnahme von Energie aus der Strahlung angeregt."
Das kann man mit Youtube sogar, als Experiment zu Hause nachmachen alta
https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/
Übriegens sinkt sogar der ph wert der meere, weil wir "nur" mit 40 gigatonnen die Atmosphäre mit co2 sättigen. Ich meine das Meer speichert dadurch mehr co2 und was passiert wenn es auf Wasserstoff trifft?
https://helmholtz-klima.d...ere-versauerung
PS. Andere Faktoren gibt es grade nicht. Wir lösen schneller und mehr co2 aus seinen Bindungen, als die Umwelt es wieder binden könnte. Ausser man meint das jetzt die NASA, geologen und generell die globale Wissenschaften, seit praktisch immer eine Verschwörung starten.
5ºJens Heidrich Das ist -Überraschung- natürlich Unsinn:
"WASHINGTON (dpa-AFX) - Das vergangene Jahr ist nach Angaben der US-Klimabehörde Noaa im weltweiten Schnitt das sechstwärmste seit Beginn der Messungen 1880 gewesen. Die US-Weltraumbehörde Nasa kommt in einem separaten Bericht zu einem ähnlichen Ergebnis, demnach war 2022 zusammen mit 2015 sogar das fünftwärmste Jahr. Die Erde ist laut Nasa 2022 im Durchschnitt etwa 1,11 Grad wärmer gewesen als zum Ende des 19. Jahrhunderts.
Die vergangenen neun Jahre waren den Nasa-Angaben zufolge die wärmsten seit Beginn der modernen Aufzeichnungen im Jahr 1880. "Dieser Erwärmungstrend ist alarmierend", sagte Nasa-Administrator Bill Nelson. Das sich erwärmende Klima hinterlasse bereits Spuren: "Waldbrände nehmen zu, Hurrikans werden stärker, Dürren richten Verwüstungen an und der Meeresspiegel steigt."
Laut Noaa war 2022 seit 1977 auch das 46. Jahr in Folge, in dem die globalen Temperaturen über dem Durchschnitt des 20. Jahrhunderts lagen. Sie verglich die globale Durchschnittstemperatur 2022 nicht mit der am Ende des 19. Jahrhunderts, sondern mit der Durchschnittstemperatur im gesamten 20. Jahrhundert, die 13,9 Grad betragen habe. Laut Noaa war die Temperatur 2022 etwa 0,86 Grad höher als in diesem Jahrhundertdurchschnitt.
Bereits am Donnerstag veröffentlichte auch die Weltwetterorganisation (WMO) ihren Klimabericht für 2022. Demnach dürfte 2022 das fünft- oder sechstwärmste Jahr gewesen sein. Die Unterschiede zwischen einzelnen Jahren seien oft so gering, dass eine genaue Rangordnung schwierig sei. Der WMO zufolge war 2016 bislang das wärmste Jahr mit plus 1,3 Grad (im Vergleich zum Schnitt der Jahre 1850 bis 1900), gefolgt von 2019 und 2020. 2022 lag die Temperatur laut WMO bei plus 1,15".