1ºC'est fabuleux ! Je veux dire : c'est digne d'une fable de La Fontaine... La solution au problème se trouve sous les yeux du bipède : supprimer les imbécillités nommées bagnole (et donc l'éclairage nocturne des routes, cette aberration ultime), viande rouge, TV, publicité, jeuvidéos, tiktok, congélo, presse people/mode/sportive/de droite et quelques autres gadgets inutiles. Mais, exactement comme un enfant gâté se roulant par terre, la majorité des bipèdes refuse obstinément de devenir adulte, de réorganiser son existence sans ces prétendus « conforts » luxueux et superflus... condamnant ainsi son vrai confort basique et vital de demain. Notre survie est menacée d'ici 10 ou 50 ans (selon la vitesse et la quantité des effets d'emballement). Et des armées de beaufs veulent juste continuer à engraisser de malbouffe devant Hanouna à la téloche, faire vroum-vroum tut-tut avec la tuture... Tellement pathétiques et indignes.
Au fait cette fable existe déjà : l'histoire de la grenouille qui se gonfle comme un bœuf.
2ºKévin Goachet L'abondance est précisément l'un des problèmes fondamentaux du nucléaire - avec ses déchets, ses risques de catastrophes (risques qui augmenteront fortement avec le dérèglement climatique), le fait que cette industrie finance les tyrans de Russie et du Kazakhstan, sans oublier que cette "technologie de pointe" (LOL) repose entièrement sur quelques ouvriers assez peu conscients pour accepter d'être irradiés et sous-payés lors des opérations de maintenance et incidents (pendant que les cadres dirigeants se gavent à l'abri...). Réfléchissez : une énergie abondante ne peut que pousser à la surproduction & surconsommation, c'est évident. Le nucléaire est peu carboné, mais ce n'est pas le cas des objets et services produits grâce au nucléaire. Donc... c'est le serpent qui se mord la queue ! Une société sobre et durable ne peut advenir qu'avec des sources d'énergie sobres et durables : les ENR, pilotables et sans intermittence grâce aux STEPS.