Chez les Verts, derrière la façade antinucléaire, le débat monte sur l’acceptation de l’atome

Autant le mouvement écologiste s’est construit contre le nucléaire, autant le thème semble moins rédhibitoire chez certains néoadhérents.

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10161488578217590

Claire Picavet oui..
Je me rend bien compte que ça choque, vu la force de la propagande qu'on a subie en France.

J'étais, comme tout le monde en réalité
Antinucléaire avant d'étudier sérieusement le sujet, en profondeur avec la volonté de comprendre les moindre détails.

Je suis devenu technicien eolien, par conviction écologique.
J'ai quitté l'éolien pour les mêmes raisons.

Mais, je ne suis pas le seul à avoir fait ce " revirement "
Le Youtubeur " ma ferme autonome " a fait une vidéo d'1h pour expliquer son revirement aussi.
Ce qu'il répète le plus souvent ?
La haine qui l'envahi quand il repense au nombres de fois où il c'est senti trompé.
Mais la porte-parole de extinction rébellion UK, qui a fait son " comming out" après 1 an d'études du sujet, elle savait pertinemment qu'elle allait se faire bâcher d'annoncer ça en public.
Mais la cause écologique était plus forte que ça place de porte-parole..

Bref, je veux bien vous expliquer tous les points qui vous paraissent problématiques, si vous souhaitez commencer l'étude de ce vaste sujet.


Benoît Guillette Ce ne sont pas ce que disent les études médicales.. International.

Mais je ne les blâme pas de se faire fourvoyer...
En France aussi beaucoup sont fourvoyés sur pas mal de sujets..
Dont le nucléaire... combien de personnes disent haut et fort a tous va que les mines provoquent des cancers a cause de la radioactivité.
C'est pourtant simple de retrouver la plus grande étude de cohorte qui existe depuis 1958 (de mémoire) et c'est justement pour ça qu'a été créé l'UNSCEAR... L’équivalent du giec, mais beaucoup plus tôt pour documenter l’état des connaissances de la science sur le sujet des dangers du aux rayonnement ionisants.

Mais, parmi ceux qui affirment ça? qui relaient sans vérifier des désinformations ?

L'étude dit qu'il y a une observation d'un nombre de cas de cancer du poumon plus élevé dans les mines qu'aux alentours, mais que malgré tout, les travailleurs de la mines sont en meilleurs santé et vivent plus longtemps que la moyenne de leurs compatriotes.

Vous voulez connaître les travailleurs les plus exposés de France ?
Les pilotes de ligne et personnels naviguants..
Et Tomas Pesquet, bien-sûr
Mais pour lui, c'est encore différent
Et pas d'études de cas a cause de leurs expositions... pourquoi ? car ce sont des rayonnement naturels ? il ne sont pas moins dangereux...


Luc-Edouard Pal c'est assez drôle d'entendre ce genre de chose sur le moyen le plus indépendant que possède la France

Le nucléaire est ce qui offre le plus d'indépendance parmis toutes les technologie qui existent.
Nous avons 15 ans de production électrique, stocké sur notre sol.
La France est propriétaire des terrains qu'elle exploite à l’étranger pour l'uranium.
Nous avons aussi 1 000 ans de production sur notre sol, si on se décide a re-lancer le programme de 4éme génération qui fait dissparaitres nos déchets nucléaire en produisant encore de l'énergie. Les déchets qui en résultent sont énormément moins radiotoxiques et on une durée de vie largement réduite.




+