1ºFrançois Dalbies c'est bien donc vous avez suivi pour la position du LR et RN, on est pas étonné depuis quand ces 2 partis s'intéressent du sort des salariés et le RN n'a jamais d'avis sauf pour l'immigration.On ne demande pas au peuple d'avoir raison ou pas, mais de défendre sa position et son droit d'expression et le peuple ne veut pas de cette réforme donc il n'y a pas de raison qu'elle passe. Votre dernière phrase suggère que vous préfériez une dictature. C'est pas ce qui ma.que dans le monde, donc sortez de votre confort et aller vivre dans un de ces pays
2ºMelanchon souffle sur la braise pour attiser le feu... et - comment les antivaccins disaient deja ..???.- les moutons le suivent aveuglement ...mais se font bien manipules ! Ce millionnaire qui n est toujours pas a la retraite qui ne respecte ni la loi ni le resultat des urnes - ni d ailleurs ses propres troupes qui l avaient, pour quelques uns , mis a l ecart - sent sa fin approcher a grands pas Aussi est il pret a tout pour revenir sur le devant de la scene ... Mefiez vous ! il ne defend pas vos libertes mais bien son pouvoir !!!
3ºBruno Roy et puis prendre des leçons de démocratie d’un sympathisant Nupes… la blague!
Mouvement créé par LFI pour forcer les Ps EELV à adhérer malgré des idées contraires sous peine de perdre tous leurs élus,.. c’est ça la démocratie? Obliger des ecolos à voter pour des députés pro nucléaire ? Obliger dés pro européens à voter pour des élus LFI ouvertement anti européens vous appelez ça de la démocratie ?
Donc je répète: le peuple n’est pas là pour décider mais pour voter. Et les gens pour qui ils ont voté (LREM et LR) ont la majorité absolue et sont favorables à cette réforme (retraite à 65 ans dans le programme LR 2022). Ça vous va pas? Fallait que votre candidat fasse plus de voix et ait plus de députés !
4ºMartin Rouver faux. Le texte aurait été adopté si le débat avait eu lieu jusqu’à l’article 7. Seulement les dizaines de milliers d’amendements stupides posés par LFI ont tout empêché.
Réfléchissez un peu, si les députés n’avaient pas voulu du texte, la motion de censure aurait été votée! Les mêmes qui n’ont pas voté la motion aurait adopté la loi. Macron aurait pu aller au vote ça serait passé. Mais dans le doute il a préféré le 49.3…. Dont les recordmen sont de très loin les gouvernements de gauche d’ailleurs… avec Melenchon comme ministre… je dis ça je dis rien…
5ºBen faut dire en 2019 la lfi se foutait totalement du sort des victimes des bloquages pire paradait avec ces dictateurs en herbe
Pour preuve les slogans scandés. Si tu pend pas le patron du n'aura pas ta retraite
les menaces de faire une Louis XVI .
Et mention honorable à la pire hypocrisie tout les slogan anti multinationale Auchan carrefour...
Et pourtant qui bloque les centre villes où sont présent majoritairement des petits commerces ? Des petits travailleurs ?
Et qui pendant ce temps laisse la porte grande ouverte aux centre commerciaux ?
Et oui ces mêmes gens
Défenseurs de la justice sociale .défonceur plutôt
6ºLFI n'a jamais accepté les résultats des urnes
Ils ont poussé à la révolte lors des GJ dans l'espoir d'une révolution
Et là, ils poussent à la révolte pour les mêmes raisons.
ces gens qui manifestent, sont manipulés par les médias
Depuis 2014, c'est 43 annuités pour bénéficié d'une retraite à taux plein, et cela reste dans la réforme Macron
Les retraites complémentaires, voté par la CFDT, c'est 65ans pour un taux plein
L'age médian d'entrée dans la vie active est de 21ans et 9mois
Les seuls perdants de cette réforme, ce sont les régimes spéciaux, ceux que la majorité des français ne veulent plus, car ces régimes spéciaux sont les seuls qui vont travailler 2ans de plus, mais ils continueront à partir avant 60ans. Et ce sont les régimes spéciaux qui plombent la retraite, parce qu'en déficit de 30millards tous les ans, milliards qu'il faut emprunter