1ºJean Pierre de Cesare oui après avoir causé tant de mort en Irak , on espère que cela sera effacé par les actes bienveillance je rappelle tout de même que l'Irak n'est pas une démocratie et que les décisions de nouer un dialogue avec l'Amérique par son premier ministre n'est pas une décision du peuple , au dernière nouvelle il a été renversée ce premier ministre... Aussi l'Amérique a une belle façon de vouloir faire oublier ses exactions "Nous avons noué un partenariat avec l'Irak pays démocratique et avec un président démocratique , nous continuerons à œuvrer ensemble dans la coopération militaire, nous ne excuserons pas pour les crimes que nous avons commis sur fond de mensonge , et nous espérons que les propagandiste occidentaux feront tout le travail pour trouver un autre Diable qui fera oublier tout les exactions commis , les familles qui ont souffert à cause de nos soldats,nous leur disons que nos soldats se portent évidemment bien et qu'ils n'iront jamais en prison , et si vous osez vous venger on viendra encore vous envahir d'ailleurs nous somme toujours là juste à côté ne l'oubliez pas , merci signons le protocole et circuler il n'y'a plus rien à voir " voilà à quoi ressemble toutes la foutaise américaine
2ºFrederic Russet, tu parles de quel respect des femmes ? Les occidentaux n'ont jamais respecté la femme. Ce sont des cochons qui ne voient en la femme qu'un objet sexuel, d'où les multiples maîtresses, loin des yeux de leurs conjointes. Ils sont en plus très violents contre les femmes. Les violences faites aux femmes sont plus élevées qu'ailleurs dans le monde, d'où le droit a été massivement introduit dans les rapports entre époux. Sachez que le droit prospère là où la violence, la négation d'autrui, les comportements monstrueux prospèrent. Si l'Occident est tant structuré par le droit, c'est parce qu'il est barbare, sauvage et qu'il a besoin d'être bridé par le droit.
3ºJlo Alambik merci de m'avoir rappelé si non j le fais déjà comme la plus part de mon entourage chacun sur son milieu et son environnement on est pas tous obligé de tenir les armes pour aider, on aide déjà à éduquer notre population qu'elle voie et comprenne ceque les européens pensent de nous, des personnages comme Macron qui ne peuvent pas dénoncer les agresseurs quand ces agressions font partie de leur agenda, de ce côté notre combat sur le plan informationnelle marche plus bien, on se tournera vers ceux qui ne sont pas hypocrites et nous sortirons toujours vainqueur dans cette guerre imposés par les intérêts des multinationales et les impérialistes.
4ºha ha ha !! poutine a mis ces deux juntes militaires en place pour sa géo politique point , il a installé ses Wagner qui pillent les mines de diamants et d'or et surveillent ces dictatures humanistes et sympathiques , leur refourguent du matos militaire déclassé a pris d'or et les exploitent, super champion et en plus les djihadistes sont désormais aux portes de Bamako, bref !!
le problème c'est que les anti occidentaux d’extrême droite ou gauche ici sont prêts a soutenir n'importe quelle dictature des plus infâmes pour le peu que ces dictatures contreviennent aux ricains, occidentaux, a l'europe , a l ONU, a L’OTAN ect ect , nous avons tous connus ça avec les communistes staliniens , les maoïstes ou autre soutient de pol pot ou des castro ect , bref, vous me faites franchement marrer les gars !!
5ºJean Pierre de Cesare lol mon dictateur Poutine a pu faire quelque chose au Mali et au Burkina Faso alors même que L'occident n'a rien pu faire et Bachar el-Assad est toujours au pouvoir parce que Poutine le veut malgré le fais que les occidentaux ont signé sa mort depuis 12 ans , qu'ils sont forts les occidentaux et quand à l'Irak on sait aujourd'hui comment la coalitions s'est monté, à coup de pressions américaines comme On a voulu le faire avec Dominique de Villepin qui s'est vaillamment opposé à ce mensonge planétaire américains sur les armes de destruction massive en Irak , j'imagine les pauvres pays de la coalition, ils ont due avoir le fusil sur la tempe les pauvres , il n'ont pas eu des hommes fort comme de Villepin dans ces pays .... Et puis question de culture vous tapez à côté, la culture n'a rien à voir avec la connaissance d'un fais historique, va relire ton dictionnaire
6ºJean Pierre de Cesare je ne suis pas un fan de Bachar moi je suis un fan de la géopolitique et de ce qu'il est devenue ...
Quand à Saddam Hussein c'était 6000 victimes civils , mais quand les USA et ses sous vivres de coalisés ont décidé d'envahir l'Irak on est passé de 6milles à 1 millions grâce aux Américains et à ses subalternes bravo en tout cas
Sur les 54 pays n'ont pas besoin d'un prétexte à l'ONU prouve que la démocratie est en grand danger surtout quand la grande USA donneuse de leçon est en première ligne pour se foutre de mentir devant le monde entier à l'ONU
Sans culture sur le sujet pas de compréhension j'espère que votre phrase tient la route parce que malheureusement j'ai pas besoin d'avoir une culture pour assimiler et apprendre ainsi que comprendre , j'ai besoin d'une cervelle et d'une mémoire qui fonctionne correctement la preuve , sans cela , on a arrive à rien
7ºLiu Franc
mais tu ne comprend absolument rien sur ce sujet champion !!
été dernier, le président américain Joe Biden et le Premier ministre irakien Moustafa al-Kazimi ont conclu un accord formel qui mettait fin à la mission combattante des troupes américaines en Irak à partir de la fin de l’année 2021. Néanmoins, ces forces américaines continueraient d'exercer un rôle de conseil.
Cette décision a provoqué une confusion généralisée, un enthousiasme mais aussi semé le doute avec des théories du complot et la peur parmi les différentes factions irakiennes. Ce retrait est un acte multiface « formel » qui a des répercussions sur plusieurs niveaux : diplomatique, militaire, psychologique et sémantique.
Il est clair que les États-Unis ne veulent pas mettre fin à leur relation avec l’Irak, mais plutôt modifier la nature de celle-ci. Comme me l’a expliqué, sous couvert d’anonymat, un participant kurde de l’équipe du dialogue stratégique, les États-Unis aimeraient désormais nouer une relation « normale » avec l’Irak, similaire à n’importe quel autre pays. Ceci représente un changement de tendance majeur dans le rôle des États-Unis en Irak et dans la région. Pour décrypter les raisons de ce changement de stature ainsi que ses impacts nous pouvons nous appuyer sur la théorie des rôles [role theory perspective].
8ºJean Pierre de Cesare exactement les chiffres sont disponibles et pas la peine de prendre de l'avance les personnes intelligente sauront faire leur recherche sans incitation quelconque...
J'ai jamais dis que les ricains ont fais un million de mort en un mois même si lors d'une bombardements d'Hiroshima et Nagasaki en deux jours ils ont approchés ce chiffre ...
Par contre la guerre en Irak selon les faits et les sources du Pentagone voyez vous , je prends les chiffres officiel du ministère de la défense américaine et de la commission des Nations-Unies chargé d'enquêter sur la guerre en Irak, eux vous ne les taxerez pas de propagandiste au moins , bah de 2003 à 2011 , les estimations sont au dessus d'un million de morts . Je ne sais pas où tu as lu que j'ai dis en deux mois de guerre l'Amérique a fais un million de morts , il se peut que c'était un désir de votre part de me voir commettre ce genre d'erreur de débutant , mais la réalité elle est là et je vous défie de me trouver où j'ai dis que l'Amérique a fais un million de mort en un mois, et je vous défie de taxer le Pentagone et l'ONU de propagandiste en contredisant leur chiffre
9ºLiu Franc
remballe vite tes chiffres fantaisistes !!!
En octobre 2009, le ministère irakien des Droits de l'homme avance qu'au total de 85 694 personnes ont été tuées depuis le début du conflit. Les États-Unis donnent fin juillet 2010 un bilan officiel de 77 000 civils et militaires irakiens tués entre 2004 et août 2008. En 2010 cependant, WikiLeaks rapporte que selon des documents militaires secrets américains, 109 032 personnes ont été tuées lors du conflit entre le 1er janvier 2004 et le 31 décembre 2009, dont 66 081 civils, 23 984 insurgés, 15 196 membres des forces gouvernementales et 3 771 membres des forces de la coalition