1ºPerso, chers compatriotes, si on peut décider de tout en ayant écrit 3 paragraphes sur un programmes de 11 pages (en sachant trés bien que les 38% des inscrits ne valident pas son programme) en passant plus qu'en force auprès de ses représentants, en mentant a chaque point de leur réforme, je vais tourner le dos parceque je ne suis pas un violent.
Mais qu'est ce que c'est inique pour ceux qui subiront cette réforme !
quel comportement de bandit de cette "élite" politique...
Je sais bien que l'on est dans un monde individualiste mais vraiment les compatriotes va falloir m'expliquer ce que vous voulez parceque moi je n'y comprends plus rien.
2ºBah non s’attaquer aux enjeux écologiques sans remettre en cause le capitalisme c’et du jardinage comme dit l’adage. Encore une fois c’est une vision de bourgeois qui subit pas la réalité sociale du capitalisme que tu a. Enfaite tu ne comprends même pas l’enjeu des retraites. Mais essayes donc de mobiliser sur l’écologie quand une écrasante parie de la population a l tête sous l’eau a cause de l’inflation et à l’obstination idéologique néolibéral de ce gouvernement. A un moment ces luttes sont lié. Sauf que tu fera rarement bouger les gens si ils ont du mal a finir le mois (et ça on le retrouve aussi largement dans les manifestations contre cette réforme). Donc bon arrête de minimiser cette lutte et commencer par la comprendre.
3ºOups elle m'a bloquée et en me traitant de vulgaire au moins elle m'en a avertiC'est clair les élections ne sont pas le fait de marionnettes, mais de personnes humaines madame qui dit que c'est pas le peuple qui fait la démocratie mais les élections. En gouvernance démocratique on ne le méprise pas, on le respecte , la confiance étant essentielle en démocratie.
Macron met la France en danger en saccageant respect et confiance et livre de ce fait les voix du peuple à l'extrême droite.
D'habitude c'est avec les extrémistes de droite que je me fâche, là c'est avec une macroniste.
Tout le monde se radicalise ça craint.
4ºShendortun Thom Vous avez élu Macron sur un programme de retraite à 65 ans. C'est normal qu'il respecte le choix du peuple pour la promesse qu'il a faite. Le peuple s'est exprimé lors de cette élection. Les gens dans la rue ne représente pas le peuple dans son entier. La question de savoir si cette réforme est utile ou non pour l'avenir, elle a été posée lors de la présidentielle et le peuple a tranché. La vraie question est peut être de savoir si on veut assumer une retraite aux futurs retraités? Car l'argent cotisé ira aux futurs retraités et non aux riches comme vous l'insinuez.
5ºI burde, som folk, skamme jer, i kan vel kunne forstå at hvis man vil have et velfærd samfund så skal der være sammenhæng imellem indtægter og udgifter, børn der bliver født i dag kan forvente at blive, måske, 100 år, hvordan tror i at det kan lade sig gøre at folk kommer på arbejdsmarkedet som 25 årige og så skal arbejde til de bliver 62 og derefter skal være 38 år på offentligt betalt pension, her i Danmark er pensions alderen 68 men den følger levealderen så børn der bliver født idag bliver måske først pensioneret som 75 årige. Det accepterer vi fordi vi vil have ordentlige hospitaler, skoler, veje, fattighjælp