1ºCorinne Ruiz sortez de France et allez dans les pays en voie de développement ou l’environnement est le dernier de leur soucis et vous verrez. Ou bien aux US ou en Chine ou les jet privés augmentent. Vous comprendrez alors que toutes les mesures des bons élèves Européens sont une goute d’eau dans la vraie problématique de l’environnement. C’est un problème planétaire et c’est une illusion de vouloir le résoudre localement. La ou j’habite il n’a pas de traitement des déchets, de recyclage, de pots catalytiques, de restrictions sur l’utilisation des sacs en plastiques, de règlements sur l’utilisation des pesticides ou des engrais, etc....et quand il y a des lois comme pour protéger de la sur pêche ou les barrières coralliennes elles ne sont pas respectées. Tant que les moyens ne seront pas pris et gérés au niveau des nations unies ca ne marchera pas.
2ºPierre Vincent non c'est pas grave d'être riche en France . Par contre ne pas payer sa juste part d'impôts en France oui c'est grave bénéficier d'exonération fiscale a tout va quand on génère des millions ou des milliards par ans il y a un problème ! Bernard Arnault 14% d'imposition.. des gens de la classe moyenne paye plus que ça c'est normal ? Et arrêté avec vos discours sur l'emploi, les multinationales qui bénéficient aussi d'avantage fiscaux voir carrément d'évasion fiscale pour certaines ne sont pas les plus gros employeurs. Les PME en France embauche bien plus de monde et sont eux taxé au maximum sans bénéficier de toutes ces bidouille fiscale. Donc oui si ils ne veulent pas payer leur juste part d'impôts en France qu'il n'ait plus accès a aucun service public.. si leurs maison brûle ils essaierons de l'éteindre avec leur montagne de fric....
3ºSamy Al Himdani ca doit être comme ça un investisseur qui gagne 5000€ il cour le risque de perdre son projet et peut être en plus endetté ,une autre personne qui touche 5000€ en travaillant dans le privé elle ne cour que le risque de perdre son emploi sans aucune autre conséquence alors qu une personne qui gagne 5000€ étant fonctionnaire de l état ne cour aucun risque donc la taxation ne doit pas être là même pour ces 3 personnes si non pourquoi un entrepreneur va prendre un risque fou il préférera être un salarié donc il n aura plus d investissement et il aura une régression économique