Tanya Luhrmann, anthropologue : « Un croyant doit travailler dur pour entretenir l’idée que Dieu existe »

2ºLancelôt-Hellequin Cosson waouh, je ne sais pas si vous dites cela par pure stupidité, ou par pure provocation, alors dans le doute je laisse ceci

Le consensus scientifique sur le réchauffement climatique est reflété par les rapports de synthèse, les déclarations d'organisations scientifiques d'importance nationale et internationale, ainsi que les sondages d'opinion auprès des climatologues. Actuellement, la communauté scientifique dans son ensemble endosse la position du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de janvier 2001, statuant qu'un nombre grandissant d'observations démontrent la réalité du réchauffement planétaire, et que le réchauffement observé depuis les 50 dernières années est en grande partie attribuable à l'activité humaine.

3ºFrançois Delfosse 2 décennies ne fondent pas une vérité scientifique. Et encore ces chiffres sont à prendre avec des pincettes. Le "changement" climatique a toujours existé. Maintenant, se réchauffe-t-il? C'est moins sûr et à cause des humains? Lol. Cela fait 40 ans qu'on nous bassine avec ce réchauffement (qui est devenu petit à petit "changement" -si on va vers le froid, ils pourront dire qu'ils ont eu raison? - ) Je vous rappelle quand même qu'on avait prévu NY engloutie sous les eaux pour 2000 et les Maldives qui n'existeraient plus... Quant aux Pôles, plus de glace du tout... Arrêtons ces balivernes.

4ºLa foi est un sentiment personnel. La religion, du latin "relier" est l'ensemble des rites, dogmes, hiérarchies, imposés par les Hommes dans le but de contrôler la foi et de la transformer en instrument de domination, sous prétexte que ces codes seraient la seule façon d'honorer véritablement le seul ou les seuls vrai.s dieu.x. La foi est respectable, la religion est une infamie.

Celui qui a la foi, cela le regarde. Mais nul ne devrait croire que sa foi se justifie par un livre, des commandements et autres absurdités justifiant les pires ignominies et n'ayant historiquement produit que des drames.

5ºMais vous pigez rien à la religion qui est un développement personnel, c'est de la spiritualité. Le cheminement de foi du catholicisme, c'est Poudlard et star wars réunis, c'est pas croyable. Vous êtes toujours de mauvaise volonté, vous voyez le mal partout, vous ne pouvez pas comprendre la foi. Il faut être de bonne volonté. C'est le péché originel. On ne peut rien contre la mauvaise volonté, il faut dépasser ses limites et il y a plusieurs limites à dépasser.

Jésus-Christ est vivant, il n'y a pas de second de Jésus dans l'histoire, il faut dépasser ses limites et vous allez comprendre pourquoi Jésus-Christ est vivant si vous poursuivez le cheminement de foi. Ne jamais s'opposer. Jésus-Christ est vivant, chacun peut le rencontrer, il faut rester de bonne volonté et dépasser ses limites, nul ne vient au Père que par Jésus-Christ.

6ºRaphaël Vienne peut etre par ce que la foi est la rempart a une forme de barbarie.
la foi fixe les règles et les limites. Que ce sont justement des limites intransigeants qui sont assuré par quelque chose de plus fort que la simple volonté de vouloir le bien général ( qui disparaît extrêmement vite lorsqu il n est pas soumis a une demande religieuse et laisse place a l intérêt individuel au détriment de la société. Pas de foi, pas de religion, pas de religion, pas de limite, pas de limite pas de société. Avec la disparition de la foi, il y a petit a petit la disparition des lois divin qui place des limites. On le voit très bien dans les sociétés athéistes occidentales qui peine a faire appliquer ses règles de société et qui progressivement perd ses limites morales.

7ºClara Désirat
Si certains scientifiques et autres personnes très instruites croient en un dieu, le fait que majoritairement ils n'y croient pas. (je vais laisser des informations à ce sujet en dessous)
Vous dites : "La foi peut être ressentie par n’importe qui".

Le fait est que beaucoup de gens ne ressentent pas la "foi".
Là aussi voir les infos en dessous.

Vous dites : "La religion et la foi se traduisent surtout par le fait de penser que toute action a une conséquence dans cette vie ou dans une autre".
il y a de cela, mais pas que.

Vous dites : "Avant d’être une arme politique et théologique, la religion sert à rendre les hommes plus pieux et plus empathiques de leur prochain."

Si les religions prétendent rendre les hommes plus pieux et plus empathiques de leur prochain, le fait est que cela n' a guère marché (croisades, inquisition, guerres de religions, djihad, terrorisme, persecutions des femmes, des homosexuels, des "mécréants", etc...), et que la science montre que globalement les humains se portent mieux sans religion qu'avec.

Et ce que je dis là, ce ne sont pas des affirmations sans preuves, non, cela repose sur des observations, et aussi des études scientifiques. Alors désolé, mais c'est vous qui trahissez votre ignorance sur ce sujet.

Les études scientifiques convergent vers l'idée que les croyances, d’autant plus religieuses, sont un frein à l’intelligence, à l'esprit critique, et à la lucidité. (chaque numéro correspond à un lien, si cela intéresse quelqu'un me demander)
De nombreuses études scientifiques montrent que :
- Les athées sont statistiquement plus intelligents que les croyants.
Les scientifiques concluent que le thème commun à la plupart des recherches est l'hypothèse que les croyances religieuses sont irrationnelles, non ancrées dans la science, non vérifiables et de ce fait moins attrayantes pour les personnes qui "raisonnent mieux".
(1)
- Plus on est scientifique moins on est croyant.
Selon une étude menée dans 99 universités anglo-saxonnes, seulement 14% des philosophes interrogés ont la foi. Et la situation est encore plus nette chez les scientifiques. Les membres de l’Académie nationale des sciences des Etats-Unis sont seulement 7% à avoir une croyance religieuse! Surprenant dans un pays où il existe encore sept Etats où vous ne pouvez occuper une fonction officielle si vous n’êtes pas croyant!
(2)
- Les gens qui croient en "Dieu" censurent la partie analytique de leur cerveau.
D’après ce que nous comprenons au sujet du cerveau, l’acte de foi qui permet la croyance au surnaturel revient à mettre de côté la façon critique et analytique de penser afin d’arriver à avoir de plus fortes intuitions émotionnelles.
(3)
- Plus une personne est croyante, plus elle aura tendance à être incapable de reconnaitre qu'elle fait des erreurs.
"Nous avons trouvé que les gens religieux, ou même les personnes qui croient simplement en l’existence de Dieu, montrent significativement moins d’activité cérébrale en relation avec leurs propres erreurs. Ils sont moins anxieux et se sentent moins stressés quand ils ont fait une erreur."
(4)
- Plus les personnes sont intégrées à une religion, moins elles ont une vision positive de la science, et moins elles sont performantes sur le plan des connaissances scientifiques.
«quel que soit le pays considéré, plus les individus s’identifient à une religion et la pratiquent fortement, moins ils ont de compétence scientifique. D’autre part, c’est l’ensemble des représentations des sciences qui est affecté par l’univers religieux des individus. Plus les individus adhèrent à une religion, moins ils ont des attitudes positives envers les sciences. Les Européens et les Américains les moins religieux sont ceux dont les représentations des sciences et de leurs répercussions sociales sont les plus positives.»
(5)
- Les jeunes enfants exposés à la religion auraient des difficultés à différencier réalité et fiction.
Les enfants qui ont été à l’église ou qui sont inscrits dans une école paroissiale semblent avoir beaucoup plus de mal à identifier les éléments surnaturels. Les chercheurs indiquent en conclusion de l'étude que « l'enseignement religieux, en particulier l'exposition à des récits de miracles, conduit les enfants à une réceptivité plus large de l'impossible, c'est-à- dire qu’ils acceptent plus facilement que l’impossible puisse se produire au mépris des relations causales ordinaires ».
(6)
- Les scientifiques les plus éminents rejettent massivement "Dieu".
Parmi les meilleurs spécialistes des sciences naturelles, l'incrédulité est plus grande que jamais : elle est presque totale. (traduction de l’article à ce sujet de "Nature") (7)
Les enfants élevés dans des familles non religieuses sont plus sensibilisés à l'injustice que leurs camarades croyants.
"les petits athées se sont montrés nettement plus généreux que leurs camarades religieux (chrétiens, musulmans, juifs, bouddhistes, hindous, etc). Et, parmi ces derniers, plus la pratique religieuse était forte, plus les dons ont été minces."
( 8 )
- Les personnes intelligentes dépasseraient l’instinct religieux. La curiosité intellectuelle permettrait de dépasser les croyances instinctives.
« Si la religion est en effet un domaine évolué (un instinct), alors elle sera augmentée dans des moments de stress, quand les gens sont enclins à agir instinctivement ». Mais à l'inverse, « l'intelligence nous permet de faire une pause et de raisonner à travers la situation et les conséquences possibles de nos actions ».
(9)
Des études plus spécifiques venant des États Unis d’Amérique, vont dans le sens que :
- Les athées ont une meilleure connaissance des religions que les religieux eux-mêmes.
les athées et agnostiques américains sont généralement des gens qui ont grandi dans une tradition religieuse et l'ont consciemment abandonnée, après y avoir beaucoup réfléchi: «Ce sont des gens qui ont beaucoup pensé à la religion. Ils ne sont pas indifférents. Ils s'y intéressent.»
(10)
- En ce qui concerne le comportement criminel, seulement 0,1% des détenus aux États-Unis sont athées, contre 3 à 5% de la population totale ; une sous-représentation majeure.
(11)
D’autres études scientifiques qui convergent vers l'idée que les croyances, d’autant plus religieuses, sont un frein au bien-être, au bonheur, à l'épanouissement personnel :
- Les athées ont une vie sexuelle plus épanouie que les croyants.
On constate même une amélioration de la vie sexuelle en cas de perte de la foi.
Les non-croyants sont plus susceptibles de parler de leurs fantaisies sexuelles et sont plus satisfaits de leurs expériences. Les croyants apprécieraient moins leurs relations en raison de la stigmatisation que leur religion opère sur la sexualité.
Plus la croyance est forte chez un individu, plus forts seront ses sentiments de remords sexuel.
(13)
- Religion et spiritualité nuiraient à la santé, et favoriseraient la dépression.
Plus la croyance religieuse ou spirituelle est forte, plus le danger d'une dépression est prégnant.
Des interdits, des dogmes rigides, une culpabilisation du corps et des plaisirs de la vie, et une promesse de punition éternelle en cas de manquement, ce sont des facteurs anxiogènes. (14)
- Dans la liste des Nations Unies des 20 pays au monde où la qualité de la vie est la meilleure, on retrouve généralement des nations où le poids de la religion est le plus faible. Et la grande majorité des pays en bas de ce classement sont considérés comme très religieux. Il y a ainsi de sérieuses raisons de douter du fait que la religion, et la croyance, améliore la vie.

8ºHamid Ferroum J'ai lu ces vieux bouquins, et cela me permet d'autant plus de les critiquer, car ces vieux bouquins sont remplis d'histoires délirantes et d'injonctions stupides, misogynes, homophobes, obscurantistes, intolérantes.
Ces vieux bouquins sont complétement indigne d'un dieu supposé bon et omniscient, ces vieux bouquins ne sont que des créations humaines qui ont justifié des crimes grotesques et épouvantables.

Je m’intéresse à la science, et cela me permet d'autant plus de critiquer des gens qui disent des mensonges à son sujet.
Comme ce que vous dites justement.

Contrairement à vos mensonges, le fait est que la plupart des grands scientifiques ne croient pas en un dieu, et surtout pas le dieu cruel des religions abrahamiques.

Les scientifiques les plus éminents rejettent massivement "Dieu".
Parmi les meilleurs spécialistes des sciences naturelles, l'incrédulité est plus grande que jamais : elle est presque totale. Lire l’article à ce sujet de "Nature" intitulé :
"Leading scientists still reject God"
("Nature" est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde)

De plus la croyance en une entité surnaturelle nommée "dieu" est démontrée par la science comme néfaste à bien des égards.

Les études scientifiques convergent toutes vers l'idée que les croyances, d’autant plus religieuses, sont un frein à l’intelligence, à l'esprit critique, et à la lucidité. (chaque numéro correspond à un lien, si cela intéresse quelqu'un me demander)

De nombreuses études scientifiques montrent que :

- Les athées sont statistiquement plus intelligents que les croyants.
Les scientifiques concluent que le thème commun à la plupart des recherches est l'hypothèse que les croyances religieuses sont irrationnelles, non ancrées dans la science, non vérifiables et de ce fait moins attrayantes pour les personnes qui "raisonnent mieux".
(1)

- Plus on est scientifique moins on est croyant.
Selon une étude menée dans 99 universités anglo-saxonnes, seulement 14% des philosophes interrogés ont la foi. Et la situation est encore plus nette chez les scientifiques. Les membres de l’Académie nationale des sciences des Etats-Unis sont seulement 7% à avoir une croyance religieuse! Surprenant dans un pays où il existe encore sept Etats où vous ne pouvez occuper une fonction officielle si vous n’êtes pas croyant!
(2)

- Les gens qui croient en "Dieu" censurent la partie analytique de leur cerveau.
D’après ce que nous comprenons au sujet du cerveau, l’acte de foi qui permet la croyance au surnaturel revient à mettre de côté la façon critique et analytique de penser afin d’arriver à avoir de plus fortes intuitions émotionnelles.
(3)

- Plus une personne est croyante, plus elle aura tendance à être incapable de reconnaitre qu'elle fait des erreurs.
"Nous avons trouvé que les gens religieux, ou même les personnes qui croient simplement en l’existence de Dieu, montrent significativement moins d’activité cérébrale en relation avec leurs propres erreurs. Ils sont moins anxieux et se sentent moins stressés quand ils ont fait une erreur."
(4)

- Plus les personnes sont intégrées à une religion, moins elles ont une vision positive de la science, et moins elles sont performantes sur le plan des connaissances scientifiques.
«quel que soit le pays considéré, plus les individus s’identifient à une religion et la pratiquent fortement, moins ils ont de compétence scientifique. D’autre part, c’est l’ensemble des représentations des sciences qui est affecté par l’univers religieux des individus. Plus les individus adhèrent à une religion, moins ils ont des attitudes positives envers les sciences. Les Européens et les Américains les moins religieux sont ceux dont les représentations des sciences et de leurs répercussions sociales sont les plus positives.»
(5)

- Les jeunes enfants exposés à la religion auraient des difficultés à différencier réalité et fiction.
Les enfants qui ont été à l’église ou qui sont inscrits dans une école paroissiale semblent avoir beaucoup plus de mal à identifier les éléments surnaturels. Les chercheurs indiquent en conclusion de l'étude que « l'enseignement religieux, en particulier l'exposition à des récits de miracles, conduit les enfants à une réceptivité plus large de l'impossible, c'est-à- dire qu’ils acceptent plus facilement que l’impossible puisse se produire au mépris des relations causales ordinaires ».
(6)

- Les scientifiques les plus éminents rejettent massivement "Dieu".
Parmi les meilleurs spécialistes des sciences naturelles, l'incrédulité est plus grande que jamais : elle est presque totale. (traduction de l’article à ce sujet de "Nature") (7)

- Les enfants élevés dans des familles non religieuses sont plus sensibilisés à l'injustice que leurs camarades croyants.
"les petits athées se sont montrés nettement plus généreux que leurs camarades religieux (chrétiens, musulmans, juifs, bouddhistes, hindous, etc). Et, parmi ces derniers, plus la pratique religieuse était forte, plus les dons ont été minces."
( 8 )

- Les personnes intelligentes dépasseraient l’instinct religieux. La curiosité intellectuelle permettrait de dépasser les croyances instinctives.
« Si la religion est en effet un domaine évolué (un instinct), alors elle sera augmentée dans des moments de stress, quand les gens sont enclins à agir instinctivement ». Mais à l'inverse, « l'intelligence nous permet de faire une pause et de raisonner à travers la situation et les conséquences possibles de nos actions ».
(9)

Des études plus spécifiques venant des États Unis d’Amérique, vont dans le sens que :

- Les athées ont une meilleure connaissance des religions que les religieux eux-mêmes.
les athées et agnostiques américains sont généralement des gens qui ont grandi dans une tradition religieuse et l'ont consciemment abandonnée, après y avoir beaucoup réfléchi: «Ce sont des gens qui ont beaucoup pensé à la religion. Ils ne sont pas indifférents. Ils s'y intéressent.»
(10)

- En ce qui concerne le comportement criminel, seulement 0,1% des détenus aux États-Unis sont athées, contre 3 à 5% de la population totale ; une sous-représentation majeure.
(11)

D’autres études scientifiques qui convergent vers l'idée que les croyances, d’autant plus religieuses, sont un frein au bien-être, au bonheur, à l'épanouissement personnel :

- Les athées ont une vie sexuelle plus épanouie que les croyants.
On constate même une amélioration de la vie sexuelle en cas de perte de la foi.
Les non-croyants sont plus susceptibles de parler de leurs fantaisies sexuelles et sont plus satisfaits de leurs expériences. Les croyants apprécieraient moins leurs relations en raison de la stigmatisation que leur religion opère sur la sexualité.
Plus la croyance est forte chez un individu, plus forts seront ses sentiments de remords sexuel.
(13)

- Religion et spiritualité nuiraient à la santé, et favoriseraient la dépression.
Plus la croyance religieuse ou spirituelle est forte, plus le danger d'une dépression est prégnant.
Des interdits, des dogmes rigides, une culpabilisation du corps et des plaisirs de la vie, et une promesse de punition éternelle en cas de manquement, ce sont des facteurs anxiogènes. (14)

- Dans la liste des Nations Unies des 20 pays au monde où la qualité de la vie est la meilleure, on retrouve généralement des nations où le poids de la religion est le plus faible. Et la grande majorité des pays en bas de ce classement sont considérés comme très religieux. Il y a ainsi de sérieuses raisons de douter du fait que la religion, et la croyance, améliore la vie.

9ºFranck Bcc
Les scientifiques les plus éminents rejettent massivement "Dieu".
Parmi les meilleurs spécialistes des sciences naturelles, l'incrédulité est plus grande que jamais : elle est presque totale. Lire l’article à ce sujet de "Nature" intitulé :
"Leading scientists still reject God"
("Nature" est une revue scientifique généraliste de référence, à comité de lecture et publiée de manière hebdomadaire. C'est l'une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus réputées au monde)

- Plus on est scientifique moins on est croyant.
Selon une étude menée dans 99 universités anglo-saxonnes, seulement 14% des philosophes interrogés ont la foi. Et la situation est encore plus nette chez les scientifiques. Les membres de l’Académie nationale des sciences des Etats-Unis sont seulement 7% à avoir une croyance religieuse! Surprenant dans un pays où il existe encore sept Etats où vous ne pouvez occuper une fonction officielle si vous n’êtes pas croyant!
(2)

De plus la croyance en une entité surnaturelle nommée "dieu" est démontrée par la science comme néfaste à bien des égards.

Les études scientifiques convergent toutes vers l'idée que les croyances, d’autant plus religieuses, sont un frein à l’intelligence, à l'esprit critique, et à la lucidité. (chaque numéro correspond à un lien, si cela intéresse quelqu'un me demander)

De nombreuses études scientifiques montrent que :

- Les athées sont statistiquement plus intelligents que les croyants.
Les scientifiques concluent que le thème commun à la plupart des recherches est l'hypothèse que les croyances religieuses sont irrationnelles, non ancrées dans la science, non vérifiables et de ce fait moins attrayantes pour les personnes qui "raisonnent mieux".
(1)

- Plus on est scientifique moins on est croyant.
(2)

- Les gens qui croient en "Dieu" censurent la partie analytique de leur cerveau.
D’après ce que nous comprenons au sujet du cerveau, l’acte de foi qui permet la croyance au surnaturel revient à mettre de côté la façon critique et analytique de penser afin d’arriver à avoir de plus fortes intuitions émotionnelles.
(3)

- Plus une personne est croyante, plus elle aura tendance à être incapable de reconnaitre qu'elle fait des erreurs.
"Nous avons trouvé que les gens religieux, ou même les personnes qui croient simplement en l’existence de Dieu, montrent significativement moins d’activité cérébrale en relation avec leurs propres erreurs. Ils sont moins anxieux et se sentent moins stressés quand ils ont fait une erreur."
(4)

- Plus les personnes sont intégrées à une religion, moins elles ont une vision positive de la science, et moins elles sont performantes sur le plan des connaissances scientifiques.
«quel que soit le pays considéré, plus les individus s’identifient à une religion et la pratiquent fortement, moins ils ont de compétence scientifique. D’autre part, c’est l’ensemble des représentations des sciences qui est affecté par l’univers religieux des individus. Plus les individus adhèrent à une religion, moins ils ont des attitudes positives envers les sciences. Les Européens et les Américains les moins religieux sont ceux dont les représentations des sciences et de leurs répercussions sociales sont les plus positives.»
(5)

- Les jeunes enfants exposés à la religion auraient des difficultés à différencier réalité et fiction.
Les enfants qui ont été à l’église ou qui sont inscrits dans une école paroissiale semblent avoir beaucoup plus de mal à identifier les éléments surnaturels. Les chercheurs indiquent en conclusion de l'étude que « l'enseignement religieux, en particulier l'exposition à des récits de miracles, conduit les enfants à une réceptivité plus large de l'impossible, c'est-à- dire qu’ils acceptent plus facilement que l’impossible puisse se produire au mépris des relations causales ordinaires ».
(6)

- Les scientifiques les plus éminents rejettent massivement "Dieu".(7)

- Les enfants élevés dans des familles non religieuses sont plus sensibilisés à l'injustice que leurs camarades croyants.
"les petits athées se sont montrés nettement plus généreux que leurs camarades religieux (chrétiens, musulmans, juifs, bouddhistes, hindous, etc). Et, parmi ces derniers, plus la pratique religieuse était forte, plus les dons ont été minces."
( 8 )

- Les personnes intelligentes dépasseraient l’instinct religieux. La curiosité intellectuelle permettrait de dépasser les croyances instinctives.
« Si la religion est en effet un domaine évolué (un instinct), alors elle sera augmentée dans des moments de stress, quand les gens sont enclins à agir instinctivement ». Mais à l'inverse, « l'intelligence nous permet de faire une pause et de raisonner à travers la situation et les conséquences possibles de nos actions ».
(9)

Des études plus spécifiques venant des États Unis d’Amérique, vont dans le sens que :

- Les athées ont une meilleure connaissance des religions que les religieux eux-mêmes.
les athées et agnostiques américains sont généralement des gens qui ont grandi dans une tradition religieuse et l'ont consciemment abandonnée, après y avoir beaucoup réfléchi: «Ce sont des gens qui ont beaucoup pensé à la religion. Ils ne sont pas indifférents. Ils s'y intéressent.»
(10)

- En ce qui concerne le comportement criminel, seulement 0,1% des détenus aux États-Unis sont athées, contre 3 à 5% de la population totale ; une sous-représentation majeure.
(11)

D’autres études scientifiques qui convergent vers l'idée que les croyances, d’autant plus religieuses, sont un frein au bien-être, au bonheur, à l'épanouissement personnel :

- Les athées ont une vie sexuelle plus épanouie que les croyants.
On constate même une amélioration de la vie sexuelle en cas de perte de la foi.
Les non-croyants sont plus susceptibles de parler de leurs fantaisies sexuelles et sont plus satisfaits de leurs expériences. Les croyants apprécieraient moins leurs relations en raison de la stigmatisation que leur religion opère sur la sexualité.
Plus la croyance est forte chez un individu, plus forts seront ses sentiments de remords sexuel.
(13)

- Religion et spiritualité nuiraient à la santé, et favoriseraient la dépression.
Plus la croyance religieuse ou spirituelle est forte, plus le danger d'une dépression est prégnant.
Des interdits, des dogmes rigides, une culpabilisation du corps et des plaisirs de la vie, et une promesse de punition éternelle en cas de manquement, ce sont des facteurs anxiogènes. (14)

- Dans la liste des Nations Unies des 20 pays au monde où la qualité de la vie est la meilleure, on retrouve généralement des nations où le poids de la religion est le plus faible. Et la grande majorité des pays en bas de ce classement sont considérés comme très religieux. Il y a ainsi de sérieuses raisons de douter du fait que la religion, et la croyance, améliore la vie.

10ºQuelques citations très pertinentes à ce sujet :

"Je suis contre la religion parce qu'elle nous apprend à être satisfait de notre incompréhension du monde."
- Richard Dawkins

"Une religion, qu'est-ce d'autre qu'une doctrine qui explique quelque chose que l'on ne comprend pas (l'existence de l'univers, de la vie, de la pensée...) par quelque chose que l'on comprend encore moins (Dieu) ?"
André Comte-Sponville

« La religion empoisonne tout. La religion se mêle de sexe, contrôle ce que nous mangeons et exacerbe notre propension à la culpabilité en multipliant les interdits les plus arbitraires. La religion diabolise la science, se fait complice de l'ignorance et de l'obscurantisme. Source de haine, de tyrannie et de guerres, la religion met notre monde en danger. »
— Christopher Hitchens

"Les arguments rationnels ne fonctionnent habituellement pas sur les personnes religieuses. Sinon il n'y aurait pas de croyants."
Hugh Laurie

“On peut dire que, de toutes les œuvres de fiction, le Dieu de la Bible est le personnage le plus déplaisant : jaloux et fier de l'être, il est impitoyable, injuste et tracassier dans son obsession de tout régenter; adepte du nettoyage ethnique, c'est un revanchard assoifé de sang; tyran lunatique et malveillant, ce misogyne homophobe, raciste, pestilentiel, mégalomane et sadomasochiste pratique l'infanticide, le génocide et le "filicide".”
― Richard Dawkins

« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... »
— Michel Onfray, extrait du Traité d'athéologie, 2005, Grasset.

"Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."
Albert Einstein

« Ceux qui peuvent vous faire croire en des absurdités pourront vous faire commettre des atrocités. »
Voltaire

"Vous ne pouvez pas annoncer tout le bien que votre religion fait sans d'abord soustraire scrupuleusement tout le mal qu'elle fait, et considérer sérieusement la question de savoir si une autre religion, ou aucune religion du tout, fait mieux."
-Daniel Dennett

"Les religions sont comme les vers luisants: pour briller, elles ont besoin d'obscurité. Un certain degré d'ignorance générale est la condition de toutes les religions, le seul élément dans lequel elles peuvent vivre."

Arthur Schopenhauer - Parerga et Paralipomena (1851)