1ºAnke Niemeier nun wenn Sie Vergleiche zwischen Ost und West aufgrund eines Artikels im Spiegel ziehen, dann steht mir die Frage nach ihrer Expertise zu, denke ich. Ein Beispiel dazu, vor einigen Tagen ließ sich der Spiegel dazu hinreißen, in einem Artikel zu behaupten, dass die Coronaimpfungen über eine Million Menschenleben gerettet hätten. Wir man ohne Kontrollgruppe zu so einer Aussage kommt ist schon sehr rätselhaft. Und da lasse ich mal außen vor, dass wir technisch nicht in der Lage sind, solche Daten zu erheben. Auch lasse ich außen vor das es politisch über Jahre gewollt war, alle positiv verstorbenen als Coronatote zu klassifizieren, auch wenn die Todesursache eine andere war. Auf dieser Datenbasis können überhaupt keine Aussagen diesbezüglich getroffen werden, allerdings kann man damit gut polarisieren. Ein Beispiel zu ihrer Aussage, wenn ich in Sachsen eine Umfrage zum Thema impfen starte dann fällt das Ergebnis anders aus als in Brandenburg. Daraus jetzt eine Allgemeingültigkeit für den ganzen Osten zu erstellen ist äußerst lächerlich und auf keinen Fall wissenschaftlich. Und da der Spiegel sich ausschließlich seine eigenen Fakten schafft, in dem er sich nur Statistiken bedient die seine Aussagen untermauern, wäre ich mit vergleichen äußert vorsichtig.
2ºRitta Breidenbach mir geht es gut, sehr gut, bin ja zurzeit relativ frei, ohne weggesperrt zu werden, hehehe, wie geht es ihnen? ich muss halt nur leider viel arbeiten und steuern zahlen, und natürlich auch die ganzen preiserhöhungen mitfinanzieren, die ein vermächtnis der politik der letzten jahre war. aber die regierungen haben ja alles richtig gemacht. ok, ein wenig zu viele masken und impfdosen bestellt, ok ein wenig zuviel gratis getestet, ein wenig zuviel.... wir sitzen alle im gleichen boot, bezahlen muss das arbeitende volk für all die massnahmen. aber die wenigen die es wollen erreichen ihr ziel . es geht um das hab und gut des mittelstandes, der wird jetzt aufgebraucht. danke all denn klatschern die es immer noch nicht begriffen haben. wir sind am besten weg zu volksdemokratischen republik europa. und jetzt ab mit ihnen zum arzt, es sind noch genügend booster vorhanden, die werden wir doch nicht in den müll werfen .hehehe.bitte ruhig bleiben, und auch ein wenig hinterfragen versuchen, dann geht es ihnen auch wieder besser.
3ºEnneibaf Trehciw Meine Expertise: Ich arbeite seit über 30 Jahren im Gesundheitswesen und habe ein entsprechendes Studium absolviert (inklusive Statistik), genauere Angaben mache ich im Netz nicht, um meine Privatsphäre zu schützen. Ich halte Ihnen mal zugute, dass Sie tatsächlich keinerlei Grundwissen in Statistik haben. Aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal den Nuhr geben und nicht irgendetwas nachplappern, was gerade so schön ins Weltbild passt. Niemand hat übrigens gesagt, dass die Werte in verschiedenen Regionen Ostdeutschland nicht unterschiedlich sein können. Über die Varianz in Ostdeutschland wurde im Artikel überhaupt keine Aussage gemacht. Dennoch sind sie im Mittelwert (Durchschnitt(!) anders als in Westdeutschland (wo es mit Sicherheit auch regional unterschiedliche Werte gibt). Wenn Sie schon das nicht einschätzen können, lassen Sie einfach die Finger von Aussagen über Übersterblichkeit in verschiedenen Jahren innerhalb eines Landes und die in verschiedenen Ländern mit unterschiedlichen Impfquoten, die man sehr wohl vergleichen kann, ohne auf konkrete Todesursachen einzugehen. Darüber hinaus ist es ein gezielt gestreutes Gerücht, dass alle positiv getestet Verstorbenen als Todesursache "Corona" zugeordnet wurde. Informieren Sie sich besser und gründlicher.
4ºgefunden bei „Steife Briese - die Wahrheit über Aalsuppe“
„Studien zeigen, dass besonders Menschen mit stark narzisstischem Charakter anfällig für Verschwörungserzählungen sind. Narzissten und Psychopathen zeichnet es aus, dass ihnen Empathie fehlt, sie hochgradig manipulativ sind, skrupellos ihre Ziele verfolgen. Sie denken aber logisch, gehen strukturiert und planmäßig vor.
Menschen mit einem narzisstischen Charakter neigen dazu jemand Besonderes sein, oder einer besonderen Gruppe angehören zu wollen.
Sie wollen "interessant" wirken, aus der Masse herausstechen, für ihr "Wissen" bewundert werden und möglichst viel Zustimmung bekommen.
Das ist ihre Triebfeder. Daneben ist aber eben auch ein instabiler Charakteranteil, der dazu führt, dass sie sich sehr schnell z.B. in Krisen verunsichert fühlen und mit der Komplexität der Krise und ihren Ursachen überfordert sind, oder aber schlicht den Weg aus der Krise ablehnen, weil der bedeutet, dass sie zum Wohle anderer, etwas ändern müssen. Da aber auch ein Mangel an Empathie vorliegt, fehlt ihnen das Verständnis für die Sinnhaftigkeit von Änderungen. Verschwörungserzählungen sind da ideal. Sie können sich als Kenner von "geheimen Wissen" darstellen und sich als Mitglied einer "wissenden Elite" fühlen. Gleichzeitig befreit es sie davon, sich mit komplexen Themen auseinander setzen zu müssen und an die Grenzen ihrer intellektuellen Fähigkeiten zu stoßen, denn Verschwörungserzählungen bieten ein ganz simples Weltbild, das klar in gut und böse, schuldig und unschuldig unterteilt und alles dazwischen ausblendet.“
5ºNaja Schon, wir reden hier vom Erfinder der MRNA Technik, Ärzten, Krankenkassenchefs & natürlich auch von den Menschen die keine extreme vorbildung dazu haben, aber ganz ehrlich! Die Grundsätze der Virologie sind nichts neues, und mit ein bischen einlesen bei richtigen Quellen! Sprich Ärzteblatt & Apothekerzeitung, checkt man echon recht schnell was richtig oder Falsch ist! Gab es einen Diskurs darüber? Nein den gab es nicht! Es gab aber auch noch keine Studien, es gab nur das Wort von Pfizer mit einen Gegenwert von 100.000.000.000+€. Jetzt muß man wissen das z.B. Pfizer gerichtlich verurteilt ist Studien gefälscht zu haben, Einfluß genommen zu haben, Big Pharma halt! Lässt sich alles nachlesen, ist alles passiert! Und da ging es nicht um den größten Pharma Deal der Weltgeschichte! Die Welt zieht sich das nicht aus den Fingern, es gibt große ungereimtheiten bei dieser Nummer! Auch das läßt sich bei den validesten Quellen nachlesen! Punkt! Ich weiß gar nicht was sie so grenzdebiel lachen
6ºDie WHO hat ausgegeben, dass neue Impfkampagnen gestartet werden müssen, weil nun auch dringend der digitale Impfpass in die Welt muss, welcher später gern auch weitere Daten beinhalten darf. Schließlich hat man ja nun endlich die "billige" und höchst gewinnbringende mRNA in Milliarden von Menschen verspritzt (Kollateralschäden erfolgreich ausblendend) und marktfähig gemacht, weltweit entsprechende Infrastrukturen geschaffen und produziert nun "Impfungen" gegen alles und jeden ... diese widerspenstigen Menschen sind nur immer noch ein Problem.
Also hört gefälligst auf Spiegel & Co und ÖRR und das BMG und auf die netten Philanthropen und seid bei den 80% derer, die Impfungen und im Besonderen die glücksbringenden mRNA BEFÜRWORTEN!!!!
Menno ....
Los jetzt. Damit die WHO auch endlich ihre Alleinherrschaft über die InfektionsSchutzGesetze aller Länder bekommt, um euch vor dem Aussterben zu bewahren. Ihr wisst schon
7ºWieso sollte das aufhören? Nur mal so, der Erfinder der Mrna Technik (der muß es wissen!) hat sich sehr schlecht über diese Impfung geäußert, bevor er diskreditiert & mundtot gemacht wurde, wie fast alle Wissenschaftler die sich negativ geäußert haben! Und checkt es endlich mal! Alleine nur einen nicht beweißbaren (woher will man denn wissen wie der Verlauf ohne Impfung gewesen wäre Lässt sich wissenschaftlich gar nicht erfassen) schweren Verlauf zu verhindern, macht etwas nicht zu einer Impfung. Laut Studie von Karl Lauerbach selbst gepostet! Ist nach 3 Monaten selbst das nicht mehr gegeben! Immunisiert nicht, schützt weder einen selbst noch andere Ganz Groß! Ach ja, die nicht beweißbare Aussage hat einen Gegenwert von 100.000.000.000+€, dafür erzähle ich euch auch alles!
8ºWow. Und was kann jetzt daraus gefolgert werden? Zumindest die österreichischen Medien berichten schon mehr oder minder differenzierter über das Thema "Umfragen", vielleicht auch deshalb, weil offensichtlich auch von Parteien Umfragen "gekauft" wurden. Damit will ich nicht unterstellen, dass dies hier auch der Fall ist. Aber es wäre sicherlich sinnvoll, wenn auch die deutschen Medien kritischer solche Umfragen prüfen und einordnen. Denn sie haben eine politische Wirkung. Wiener Zeitung 2021 "Es geht immer um die Frage, wer die Umfragen bezahlt" Die Rohdaten von Meinungsumfragen müssen nicht einmal manipuliert sein, um Wähler zu beeinflussen. https://www.wienerzeitung...en-bezahlt.html und Standard Okt 2021 "IM BESPROCHENEN SINNE" So änderten sich die Umfragewerte in den Fellner-Medien nach Kurz' Machtübernahme https://www.derstandard.a...ner-medien-nach
9ºAnke Niemeier vorab moechte ich einfach mal erwaehnen, dass ich dich mag. Ich verwende gerne das 'Du', was auch hier Usus ist
Du hast die Ironie in meinem Schnipsel erkannt - Gratulation - ich schrieb jedoch nicht, dass es nicht stimmen kann, sondern es nicht stimmen muss. Das ist schon ein Unterschied
Ich lasse die Frage einfach mal offen, wie du, so als Posting-Revoluzzerin, eben deiner ach so informierten Meinung entsprechen moegest, koenne man hingegegen als klar herausgestellt sehen, da du allem Anschein nach wohl auch gerne von oben herab so einen Diskurs versuchst zu starten
Ich wuensche dir einen guten Tag und bleib stets gesund