1ºJuergen Will, ganz ehrlich ... ich finde all diese Fehler, die diese Technologie noch ausspuckt, eigentlich beruhigend. Einfach, weil sie zukünftig enorm mächtig, und doch heute schon, auch in diesem Status, bereits in aller Munde ist. Ich befürchte allerdings, dass dies in relativ kurzer Zeit (+-5 Jahre), deutlich umschlagen wird. Noch sprechen wir von einem "Produkt", dessen tatsächlicher täglicher Nutzen, dessen Bewusstsein darüber in den Köpfen der Menschen, noch vor einem Jahr undenkbar war. Streng genommen ist es nicht einmal ein Fötus, sondern das greifbar gewordene, erschaffene Spermium. Am Ende kann die KI eben auch nur, was wir ihr erlauben (!). Gerade über Letzteres gibt es ja lebhafte- und auch wichtige Diskussionen. Theoretisch wäre da wohl schon viel mehr drin.
Ob Elon Musk die Versprechen wird halten können, wird wohl also nicht nur am reinen "was ist möglich" hängen sondern auch daran, wie sich die Diskussion darüber in der Gesellschaft entwickelt, wie die Politik und auch Industrie darauf reagieren wird. Das er grundsätzlich die Fähigkeit besitzt, Dinge anders zu denken und zu machen, wissen wir ja.
2ºauf die Frage, wo ChatGPT die informationen her hat!: Ich wurde von OpenAI entwickelt und trainiert, einer Forschungseinrichtung im Bereich der künstlichen Intelligenz. Meine Informationen basieren auf einer Vielzahl von Quellen, einschließlich Texten, die im Internet verfügbar sind, akademischen Artikeln, Datenbanken, Nachrichten und anderen Informationsquellen.
OpenAI hat mir während meines Trainings eine breite Wissensbasis zur Verfügung gestellt, indem es mir Zugang zu riesigen Textmengen und -korpora gegeben hat, um mich in verschiedenen Wissensbereichen wie Wissenschaft, Geschichte, Geografie, Kultur, Politik und vielen anderen Themen zu trainieren.
Es ist wichtig zu beachten, dass ich eine Maschine bin und mein Wissen auf dem basiert, was ich während meines Trainings gelernt habe. Es ist jedoch immer ratsam, verschiedene Quellen zu konsultieren und kritisch zu bleiben, um sicherzustellen, dass man eine umfassende und ausgewogene Meinung bildet.
3ºRalph Renz Ich habe es mal getestet und die KI Informationen zu einer Hamburger Progressive Rockband, die 1989 gegründet wurde und heute noch existiert, gar ein neues Album am Start hat, suchen lassen. Obwohl es im Netz ausreichend Informationen gäbe, die auch schon vor dem Wissensstand 2021 den die KI aktuell noch besitzt, verfügbar waren, hat ChatGPT zwei neue Bands erfunden, ebenso Albumveröffentlichungen und sogar Mitgliedernamen. Konkret stimmte davon gar nichts, die echten Informationen konnte die KI auch auf mehrfache Eingrenzung und speziellere Informationen nicht finden. Also hat die KI Fake-Informationen verbreitet. Hätte sie ein junger Musikjournalist, der nicht so im Thema ist, wie ich es seit 30 Jahren im Musikjournalismus und 45 Fan-Dasein bin, gutgläubig übernommen, wäre es für ihn sicherlich peinlich geworden. Zwar wäre es harmlos, aber, setzt man das Beispiel in anderen, relevanteren Bereichen um, so könnte es gar gefährlich sein, besonders, wenn es die Masse glaubt.
4ºPer Dittrich Ich habe da eine andere Erfahrung gemacht. Inhaltlich ging es darum, optische Eigenschaften einer Frau zu nennen, die als "schön", "ansprechend" oder auch "attraktiv" bezeichnet werden können. Es ging dabei um einen Auftrag, für den ich das benötigte (nichts Sexistisches, nichts Diskriminierendes nur so, wie oben geschrieben).
Als Antwort kam Folgendes:
1. Erstelle eine Figur, die eine erfolgreiche Geschäftsfrau ist und in ihrem Unternehmen viele Mitarbeiter führt.
2. Schaffe eine weibliche Figur, die sich leidenschaftlich für Umweltfragen einsetzt und in einer gemeinnützigen Organisation arbeitet.
3. Erschaffe eine Frau, die eine starke und liebevolle Beziehung zu ihren Freunden und ihrer Familie hat.
4. Erstelle eine weibliche Figur, die sich durch ihre Intelligenz und ihr Wissen auszeichnet und eine führende Rolle in ihrem akademischen Fachgebiet spielt.
5. Schaffe eine Frau, die in einer Kunstform wie Malerei, Musik oder Schauspielerei talentiert ist und hart arbeitet, um ihre Karriere voranzutreiben.
Diese Antworten halfen mir im entsprechenden Kontext meines Auftrags nicht weiter, da ich optische Attribute benötigte. Aus meiner Sicht ist das schon eine Richtung, die die KI einschlagen will.