1ºBurning Daylight Ejercitar la comprensión de lectura y buscar otras fuentes ( y de la misma gente que lo vive de primera mano) no te vendría mal además de lo que te cuenta "el país" , pero además no creo que le vaya a importar en realidad a alguien con una cuenta de perfil vacío en contenido, y sin sentido como "Burning Daylight" que, no tiene más finalidad aparte de solo venir a desviar y descontextualizar por encargo, te pagan bien al menos?... Pero sirves de ejemplo de como el sistema, a niveles superiores, está hecho para incluso preferir malgastar en defensa de lo verdaderamente indefendible y las injusticias, antes que invertir como se debe para sacar adelante a un país en la dura competencia en tecnología y ciencia que acontece en el mundo, apoyando a ese historicamente castigado gremio académico en sueldos, recursos e instalaciones dignas, a diferencia como sí se hace en otras naciones que, si reconocen su gran importancia, y ya ves que hasta pueden tener recursos de sobra, pero no cuentan con gente preparada, y que están dispuestos a apoyarlos solo por incluirlos de paso como colaboradores secundarios, pero gracias a eso pueden seguir adelante con sus proyectos, mientras que en su propio país no solo los limitan sino que los castigan peor que criminales. A ver, te quiero ver sobrevivir ahora 13 años sin sueldo?
2ºMabel Loaiza toda persona que esta sujeta a una exclusividad tiene que cumplirla, sea un cientifico o el lucero del alba, si quiere contribuir con otras instituciones que no se acoja a exclusividad, tan facil como eso. Tanto criticar a Ana Obregon porque ha hecho algo, en un pais donde NO esta prohibido , aunque en España lo esté, y ahora vamos arecibir poco menos que con palma y olivo a alguien que hace en España algo que SI esta prohibido, por muy cientifico que sea. Si ha cometido una ilegalidad es justo que lo castiguen. Dices que se vaya de España, pues que lo haga, "despues de mi vendra el que a mi bueno me hara" nadie es imprescindible.
3ºMar Alcalá Miravalls vamos a ver....que la exclusividad es eso ...exclusividad!!! No puedes hacer nada relacionado con el trabajo en el que tienes exclusividad, si lo haces estas cometiendo una ilegalidad...di quieres hacerlo no te acojas a exclusividad. Algo tan facil como eso. Yo tengo un amigo , profesor de EGB, que se nego a firmar la exclusividad, pues quería poder dar clases particulares, y no sabia si iba a ganar nas o menos que con la exclusiva. Y vuelvo a decir aqui lo que ya he dicho en otro comentario....nadie es imprescindible. Eso de que " la universidad va a perder mas o menos puestos por no estar el" tiene un tufo a prepotencia que no veas!!!!
4ºPili Pilar mira, cuando una universidad o institución de investigación paga la exclusividad es con el fin de que los logros o resultados estén asociados a esa universidad obviamente. Lo que hizo el científico fue un acto falto de ética y rompe con lo que firmó, pues así no le hayan pagado un sueldo, si desvió su labor para beneficiar a instituciones distintas a las que lo tienen contractualmente vinculado a una exclusividad. Esto no está sujeto a interpretaciones, sino que tiene un marco legal y contractual; las razones que da el científico solo sirven para tratar de lavarla la cara, porque legalmente está perdido