Jan Morris: storia della trans che visse due volte (di Natalia Aspesi)

Era giornalista di fama quando nel 1972 andò nella clinica di Casablanca per diventare uno dei primi personaggi pubblici a cambiare felicemente sesso e nome. Ora che anche il mondo è un’altra cosa, un libro ne ripercorre la storia

           

https://www.facebook.com/Repubblica/posts/10163081110391151

DIFFERENZA SESSUALE E COSTRUZIONE PSICHICA DEI BAMBINI
Sono a favore a che le coppie dello stesso sesso abbiano gli stessi diritti civili delle coppie eterosessuali. Ma l'adozione pone altri problemi.
Ci viene detto che i bambini cresciuti da una coppa omosessuale "non avranno problemi". Ma di cosa stiamo parlando? Se si tratta di dire che non saranno più "temperamentali" o "con problemi scolastici" rispetto agli altri, è altamente probabile. Ma gli psicologi hanno a che fare ogni giorno con persone che non hanno mai posto problemi alla famiglia o alla società ma che non riescono a vivere bene ugualmente a causa del posto che occupavano - inconsciamente – nella mente dei genitori, o perché la relazione che questi genitori avevano con la sessualità - la loro o quella del coniuge - rendeva impossibile per loro costruire un'identità di genere. Costruzione che può essere misurata solo in età adulta.
Che la coppia genitoriale "etero" non sia, in quanto tale, una garanzia è ovvio. Ma con il diritto all'adozione, faremmo un ulteriore passo avanti. Infatti, mettendo un segno "uguale" tra la coppia omosessuale e la coppia eterosessuale, questo diritto equivarrebbe a sostenere formalmente che la differenza tra i sessi non esiste o, almeno, che non conta. Affinché ciò non abbia conseguenze per i bambini, sarebbe necessario dimostrare che la differenza tra i sessi non abbia alcun ruolo, nella loro costruzione, o addirittura che questa costruzione non esista e che una buona cura e molti buoni sentimenti siano sufficiente per "rendere" gli adulti capaci di mantenersi - psichicamente - in piedi.
Affermare ciò è gettare nella spazzatura ciò che è stato acquisito da quasi un secolo di pratica psicoanalitica. È sicuramente politicamente corretto, ma mi sembra molto rischioso ...

Claude Halmos, psicanalista è una delle massime esperte riconosciute di psicologia infantile


Melissa Rivamonti L’incontrario esatto cara, sai chi è che vive di odio?
Quelli che sparano cavolate perché hanno i mezzi per farlo e tacciono le verità scomode, magari girando la testa altrove, quando si tratta di NON voler affrontare problemi Vitali e risolverli( cosa che le loro direzioni gli impediscono di fare e loro non fanno, pena il licenziamento) oltretutto anche vigliacchi, poi ci sono i creduloni, quelli a tutto credono all’infuori della verità, schiavi dell’ algoritmo e destinati al macello.
Le persone come me sono incontrollabili per loro che si nutrono di paura e non sanno che odiare, ma sappiamo noi, che siamo anche destinati ad accettare discriminazioni e accuse di vario genere ma ORA scrivo qualcosa che magari in futuro ti ricorderai o magari non ci sarà quel futuro !
Alla fine la verità uscirà dirompente dall’oscurità in cui è stata imprigionata da troppo tempo orma e vedremo chi era ad odiare e chi ha nella sua stella solo l’amore per la vita è per il genere umano!
Stai serena


Anselmo La Manna Ma quale nervosismo? E soprattutto , chi se ne frega di convincere i quattro milioni di follower di Repubblica? È soprattutto sotto questi quotidiani che l'analfabetismo corre potente. Inoltre ognuno con la propria vita deve poter fare quello che vuole. Solo che ultimamente le vostre agende e le vostre ristrutturazioni identitarie stanno diventando un po' infestanti e persecutorie. È quindi giusto allenarvi all'alterità, rendervi edotti del fatto che c'è una parte di umanità che un po' vi compatisce, un po' vi teme, perché vede in voi indossare senza senso di colpa quelle stesse pericolose qualità mutanti arbitrarie e violente che appiccicate a chi non si conforma a voi. Vale per la manipolazione dei modelli identitari, il concetto di sicenza, economia, scuola, la manipolazione della storia, della lingua, le agende di ristrutturazione sociale by leuropa...


Ale Baldi anfatti. La Nato è notoriamente un ente di beneficenza che si adopera per la pace. Non esiste nessuna propaganda gender, che sostiene la sostanziale neutralità del bambino, la cui identità fluida può assestarsi in una delle gradazioni infinite da maschile e femminile, che non si spinge affatto persino alla manipolazione linguistica degli asterischi e delle schwa. Non esistono giovani che cominciano a denunciare di ritrovarsi amputati e sterilizzati a 18 anni dopo un percorso manipolatorio psicologico poi farmacologico, poi chirurgico. Il pd poi, che dire. Non è affatto il partito che fa di tutte le ristrutturazioni del wef un orgoglio e una missione . Ecco, più che caricatura, parlerei di "grottesco." Tutta questa società sostanzialmente disumana (a voi insegnano "transumana") rende voi funzionalizzati sempre più grotteschi agli occh di un numero crescente di persone che vi vede contenti di costruire l'inferno in terra.


Totò Le Mokò vedo che non sa nulla del movimento Radical Chic (al quale mi fregio di appartenere). Dunque, il movimento Radical Chic nasce negli USA a cavallo degli anni 60 e 70 da una corrente del Partito Democratico americano composta principalmente da intellettuali, docenti universitari, medici, avvocati, professionisti, ecc. Il movimento si è poi diffuso in Europa negli anni 80. Oggi negli USA il leader del movimento è il Senatore Sanders, mentre in Italia è prevalente nei circoli culturali e nell'aristocrazia intellettuale illuminata mitteleuropea, avendo come esponenti di spicco D'Arcais, Lerner e De Gregorio. Non trovo quindi alcun legame tra il nostro movimento e il post in questione, di qui la futilità del suo commento. Se poi lei usa il termine "Radical Chic" come sinonimo di "snob" dimostra ulteriormente di non aver compreso l' essenza del movimento stesso.


Bello e non smentisce mai il popolo di FB.
Notizia che racconta una storia di una giornalista che molto probabilmente ne ha viste e ne sa molto di più del 90% dei commenti che ho letto. Racconta anche della pubblicazione di un libro ma naturalmente i beceri scrivo "cazzo mene?!?" Che questa cosa non la capirò mai, non ti interessa passi oltre. Immagino questi nella vita reale che entrano in negozi per lamentarsi del vestito in vetrina solo perché non piace o non interessa. Quelli della risatina emoticon sanno di terza elementare quando il compagno di banco dice una parolaccia in piena interrogazione. Poi ci sono quelli che fanno i sapienti tirando fuori articoli, ricerche e statistiche che chi le ha chieste?!! "Cazzo mene!??"

No ma veramente in famiglia vi amano lo stesso?!?? Cioè arrivate a casa con il giornale e cercate di smontare ogni notizia scritta salendo in cattedra?!! Che tristezza di vita.


Roberto Garzia rassegnati te invece purtroppo ( per te ) che credi realmente di avere un trans radar oggi iniziano a transizionare giovani se hanno una buona base di partenza a livello scheletrico gli ormoni e la chirurgia fanno molto .. come risultato vivono in mezzo a te e non te ne accorgi .. ma tu hai bisogno di dire a te stesso che te ne accorgi se no andresti nel pallone .. un uomo che assomiglia in tutto e per tutto a di una donna ti manda in crisi totale , e noi godiamo nel vedere le vostre paure prendere forma.. poi i cromosomi ahahah ma vai a quel paese che dei cromosomi non te ne frega una sega altrimenti per coerenza avresti fatto fare il test del dna alle tue fidanzate


DALL'ECONOMIST ALLARME SU TRANSIZIONE MINORI: MINISTERO SALUTE AVVII ISPEZIONI IN ITALIA

Chiediamo al Ministro della Salute Orazio Schillaci di avviare urgenti ispezioni in tutti i centri italiani dedicati al trattamento di eventuali disforie di genere in minori, verificando se si stiano seguendo protocolli improntati a evidenza e prudenza scientifica o si indirizzino bambini e adolescenti alla transizione sessuale in nome di un’antiscientifica ideologia gender.

La recente inchiesta de L’Economist ha evidenziato le enormi falle nel sistema di trattamento della disforia di genere in minori negli Stati Uniti.

Parlando di “tragedia” e mettendo in guardia sulla “leggerezza della scienza nel valutare gli effetti collaterali della medicina di genere”, l’Economist cita il vertiginoso aumento di persone pentite, notando come “le prove a sostegno delle transizioni di genere medicalizzate negli adolescenti sono preoccupantemente deboli” e gli stessi effetti collaterali “non sono ancora ben compresi”.

Uno studio citato dal Washington Times denuncia invece le “pressioni subite da adolescenti e genitori nelle cliniche di genere per accettare i processi di transizione”.

Si tratta di denunce non isolate, se pensiamo che molti paesi, anche europei, pionieri nella transizione di genere, stanno ripensando o addirittura vietando questo iter, anche con la chiusura di intere cliniche come nell’ormai noto scandalo del Tavistock Center di Londra.

Mentre in tutto il mondo si corre ai ripari, in Italia la pressione dell’ideologia gender aumenta sui minori soprattutto a scuola, tramite strumenti illegali come la Carriera Alias e lezioni, corsi e progetti fondati sulla fluidità sessuale.

Anche su questo fronte ci aspettiamo segnali politici inequivoci da parte del Ministro dell’Istruzione e del Merito Valditara.


Vito Nicassio e tu, dall’alto della tua calvizie e della tua ridondanza cutanea, dimmi di grazia, cosa dovrebbe fare una persona con disforia di genere? La disforia di genere è una condizione innata e non indotta, una variante neurobiologica che si verifica in fase prenatale. Il tuo commento sui cromosomi è stupido, insulso, inopportuno, e irrilevante… mascherato dallo pseudoscientismo. L’obiettivo della transizione di genere non è modificare i propri cromosomi. Ma chi se ne fotte dei maledetti cromosomi, porco Geova che non esiste. Quindi, grande figlio di putt., invece di banalizzare la transizione di genere, preoccupati dei tuoi figli diversamente abili. Un domani che sarà possibile modificare il proprio corredo genetico, la gente decerebrata come te continuerà a blaterare perché per voi non è una questione biologica ma una questione ontologica. Sei un pezzente e un guitto miserabile se hai bisogno di venire qui a tentare di vanificare gli sforzi di chi ha compiuto la transizione con quel tuo commento da minus habens sui cromosomi. Ma pensi davvero che l’uomo abbia erezioni perché sa distinguere i cromosomi del partner? Povero sfigato




+