1ºJuliano defensor dos direitos e da justiça. Uma pena que você não sabe diferenciar tais coisas, e nem quer, pois quando o outro trouxe informação a ti, tu escolheu se manter na mesma, repetindo o que falam.
Tu deve ser daqueles que tacam a pedra pra depois saber se a pessoa é culpada ou não: e tu pode cometer uma injustiça do caramba.
Lembra daquelas mulheres que foram presas injustamente acusadas de tráfico de drogas internacional? Aquela mala com drogas, que foi trocada, para pessoas que pensam como você, já taxaria ela como bandidas e traficantes. Agora, tu entende a necessidade da investigação mesmo que aja evidências fortíssimas, como no caso delas? E precisa ser feita de forma inteligente e não com pressa pra julgar e condena. Imagina se a imprensa daquele país divulgasse a imagem delas dizendo que são bandidas. Com certeza , elas poderiam entrar com uma ação contra eles, e tirar muita grana.
Quem comete crime , precisa ser investigado e quem da a sentença é o juíz, e não nos. A imprensa não é a justiça querido. O jornalismo apenas trabalha com notícias, baseado em critérios e regras. Ela não pode noticiar algo como tu pensa(isso é profissionalismo,ética e uma forma de se defenderem)
Agora, imagina eles fazerem o que tu acredita, e chamasse alguém de bandido e divulgasse isso, sendo que a pessoa foi inocentada depois, o processo que eles não iam tomar no coro.
Além de serem profissionais são inteligentes, saca? Não é ser defensor de bandido; é ter o mínimo de informação.
Apenas aceitei quando pessoas mais sabidas me ensinaram, pq não estava afim de me manter na ignorância. E me mantenho aberto a questionar as minhas certezas ou supostas verdades que nos passam.

---