1ºDieser ganze Formel 1 Zirkus sollte abgeschafft, anstatt verändert werden. So ein Konzept passt doch gar nicht mehr in unsere Welt.
Ich war früher auch ein großer Fan und bin zu einigen Rennen nach Hockenheim und an den Nürburgring gefahren. Aber damals war der normalen Menschheit auch noch nicht so klar, wie sehr wir der Umwelt mit unserer Lebensweise schaden.
Und die Formel 1 fährt nun mal keine Elektroautos und der ganze Tross fliegt um die Welt. Das hat weder was mit Umweltfreundlichkeit noch mit Nachhaltigkeit zu tun, sondern es geht nur um Werbung und Profit.
Mir ist schon klar, dass das Viele nicht verstehen, aber wenn wir alle ein bisschen weniger die Welt kaputt machen und mal unsere Lebensweise betrachten, wo man nachhaltiger sein kann, wäre schon viel getan. Und die Formel 1 braucht wirklich niemand.
2ºAhnt Sayferth Und wieder greifem Sie zu Verleumdungen womit Sie wieder nur zeigen dass meine Analyse richtig ist und Sie keine wirklichen Argumente haben.
Ja, denn lesen Sie das Grünen-Program mal ein wenig genauer und vergleichen was bei Autos gefordert wird (u.A. Verbrenner-Verbot) und wad bei anderem (Schifffahrt z.B. noch nicht mal erwähnt obwohl wir z.B. Closed Scrubbers in nationalen Gewässern und Leerlaufverbot zur Stromerzeugung schon seit Jahren wenn nicht Jahrzehnten haben können).
Klar wird da mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen dass muss man endlich auch mal zugeben statt sich blind zu stellen.
Aber klar, wer sich für Autos intressiert ist ja per Definition dumm und darf daher auch keine Gleichbehandlung erwarten, gelle?
3ºDeniz Keskin ich denke es ist ein großer Unterschied zwischen mal in Urlaub fliegen oder aber eine riesentross von Menschen und Material um den Erdball zu jagen.
Insofern hingt der Vergleich gewaltig u d vergleicht Äpfel mit Birnen.
Ich habe nicht danach gefragt was die Grünen falsch machen sondern was denn die Lösung wäre um die Umwelt zu schützen???
Und wir müssen das Klima in den Vordergrund stellen. JETZT. Haben wir zu lange nicht getan.
Nicht die Grünen sind schuld daran das der Planet im Arsxxh ist sondern die Ignoranz gegenüber der Umweltverschmutzung seit Jahrzehnten.
Insofern:
Ist diese Antwort auf meine Frage , mal wieder, keine Antwort.
Ich habe kein Problem damit weniger in Urlaub zu fliegen, zu fahren oder mich anders zu verhalten.
Andere können das offenbar nicht.
Und deshalb müssen eben Regeln her die es verbieten.
Ich brauche keine F1. Als kann es weg.
4ºJens Oggi auf F1 zu verzichten ist eine Zumutung?
Auf unseren Luxus zu verzichten ist absolut zumutbar.
Nicht zumutbar ist die weitere Zerstörung der Umwelt.
Ich versuche mein Leben so zu gestalten das ich den Schaden möglichst klein halte.
Und ja dazu gehört das ich auf Motorsport weitestgehend verzichte.
Das ist meine Meinung.
Und wie klar war es:
Wenn den deppen die Argumente ausgehen bzw. wenn Sie sowieso keine haben kommt ein Deppensmiley.
Ähnlich wie das Geheule bei 5 jährigen denen man die Gummibärchen wegnimmt.
Ihr seid so hohl in eurer Berechenbarkeit.
Wenn es nicht so traurig wäre, wäre es lustig.
5ºRenzo Gasch warum? Weil ich eine andere Meinung habe? Zu etwas das antiquiert ist? Die F1 ist , mittlerweile, überflüssig.
Argumente kommen von Dir keine , außer:
Ich mag das ….
Klingt nach einem 5 Jahr der Gummibärchen will und keine bekommt.
Und ich werde sicherlich nicht auswandern sondern Menschen , wie Dir, weiter auf den Nerv gehen, meine Stimme bei den Wahlen denen geben die in meinem Sinn Politik machen.
Und jetzt heul weiter. Ich genieße jetzt den Sonntag. Zusammen mit meinen Freunden und Kindern und einem Fußball.
So ganz ohne Lärm und Dreck der beim verbrennen von Benzin ensteht.
6ºNicole Hermandung
Was glauben Sie eigentlich wo die ganzen technischen Neuerungen für Ihre Familienkutsche getestet werden? Glauben Sie ernsthaft man testet die Erfindungen alle nur im Labor oder auf Teststrecken? Bestimmte Situationen kann man nur unter extremen Bedingungen testen, nämlich im harten Rennsport. Denn da gibt's auch die Ausnahmesituationen, welche Sie mit Ihrem normalen Auto hoffentlich nie erleben werden. ABS zB ist ein Kind des Rennsport.
Und auch die Formel E ist nicht zum Spaß unterwegs. Antriebskonzepte, Akkus, Sensorik usw wird da getestet. Und was für gut befunden wird, findet vielleicht den Weg in die Serienproduktion normaler Autos.
Im übrigen fährt auch die Formel 1 mit Hybridantrieben. Härter als dort kann man sowas nirgends testen.
Schafft man den Rennsport ab, bremst man die technische Entwicklung
7ºJens Oggi sie raffen es einfach nicht. …..sorry.
Null Peilung mit dem Argument das eigene egoistische Ding weiter durchziehen zu können.
Das ist ihr Weg.
Ja. Meinetwegen kann auch der Profifußball anders gestaltet werden.
Stört mich null.
Das ist meinem comment auch zu entnehmen.
Und wo im Wahlprogramm der Grünen steht das nur die Autofahrer belastet werden sollen?????? Bitte einen Beleg!!!
Sofort!
Und wer es nicht schnallt das es die Umwelt weniger belastet wenn ich einen Ball von links nach rechts schiesse statt mit einem Auto im Kreis zu fahren der ist anscheinend wirklich und leider dümmer als erlaubt.
Aber am geilsten ist der Vergleich mit dem rassistischen Haufen der AfD.
Dümmer geht immer.
Und wie zu erwarten;
Deppen posten ein Deppensmiley.
Der Aufforderung bzgl. des Wahlprogramms können Deppen nicht nachkommen.
Unsinn in die Welt setzen und falsche Behauptungen in die Welt setzen.
Lügendeppen.
8ºJens Oggi naja, keiner schiebt nur den Autos die Schuld zu.
Und die Grünen für nicht besser als die AfD zu halten zeugt von einem doch sehr begrenzten wissen was die Welt betrifft.
Die AfD sucht Schuldige.
Die Grünen Lösungen.
Aus der AfD Ecke habe ich noch keinerlei Lösungen gehört.
Und die Politik der CDU Lobbyisten Partei hat maßgeblich dafür gesorgt das Deutschland nicht zukunftsfähig ist.
Das sind aber Themen die ich sicherlich nicht bei FB diskutiere.
Ich schaue über den Tellerrand. Immer.
Und die Welt ist zu komplex für schwarz oder weiß.
Nichtsdestotrotz:
Sowas wie diese elitäre F1 braucht die Welt nicht mehr. Überaltert und komplett aus der Zeit gefallen.
Das ist meine Meinung die ich gerne an anderer stelle mit zahlen untermauern kann.
Für mich ist diese Diskussion an der stelle hier beendet.
Es ist Sonntag.
Die Sonne scheint.
Wir gehen kicken.
Und das auch noch so ganz ohne die Umwelt zu belasten.
9ºAhnt Sayferth Um zu wissen dass das so nicht stimmt braucht man nur mal einen Blick ins Programm zu werfen.
Klar wird da mit wesentlich unterschiedlichen Maßnahmen gemessen. Immer nur mehr auf Autos statt endlich auch mal mit anderen anzufangen.
Bei Autos sind wir schon bei Verboten, andere wie z.B. Flug- und Schiffsverkehr (oder auch der Pferdesport) bezahlen ja noch nicht mal die eigene Infrastruktur - und ja, Autos tun dies zumindest. Dass immer noch anderes behauptet wird zeigt auch wieder nur die Unehrlichkeit und Ungerechtigkeit in der Debatte. Ebenso wie auch Ihre ganze Argumentation: dass Ganze nur daran festzumachen worauf Sie persönlich verzichten können. Oder fordern Sie auch alle andere Umwelt-/Klima-schädigen Interessen zu verbieten, da gehört übrigens auch der Profi-Fussbal dazu?
Aber gut, beenden wir die Debatte - Toleranz bei einigen zu erbitten hat wie man sieht keinen Zweck Und genau da passt der Vergleich mit der AFD eben doch, auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen.
Sie können anderen gerne vorschreiben einen nachhaltigen Lebensstil zu pflegen nur (1) muss dass ebenso für alle gelten und (2) es darf keine Rolle spielen wie genau der aussieht (dass muss jede(r) für sich selbst bestimmen dürfen) nur was unterm Strich herauskommt.