1ºLe ton commence à changer dans les médias US : "L'Ukraine est désormais confrontée à un dilemme de premier ordre : doit-elle utiliser ses dernières capacités offensives pour espérer infliger une blessure grave aux Russes qui se défendent dans les territoires occupés ou les préserver au cas où la Russie lancerait sa propre offensive d'été ? L'une ou l'autre ligne de conduite comporte de sérieux risques. J'estime que l'Ukraine n'a actuellement aucune chance de remporter une victoire militaire. Continuer à se battre dans cet espoir peut avoir pour conséquence perverse de lui faire perdre encore plus de territoire." Lieutenant colonel Daniel L. Davis
2ºChristian Jolivet Bon... on va reprendre tout ce galimatias point par point. Accrochez vos miches :
La Russie ne voulait pas riposter à la hauteur des attaques terroristes subies en crescendo par les populations russes.
>La Russie a déjà riposté. Elle en a mêle profité pour s'en prendre aveuglément aux minorités russophones qu'elle était censément venue défendre :
centrale nucléaire de Zaporijjia (4 mars). Source : Le Monde.
quartiers résidentiels et maternité de Marioupol (9 mars). Source : Le Monde.
théâtre de Marioupol (14 mars). Source : Libération.
centre ville de Donetsk (14 mars 2022). Source : Reuters.
1 bâtiment sur 2 à Irpin (30 mars). Source : France Info.
gare ferroviaire de Kramatorsk (8 avril). Source : Mediapart.
école à Bilohorivka (8 mai, 60 morts). Source : Le Monde.
etc.
Cette stratégie russe espère que son attrition menée contre les forces de Kiev et les perfusions logistiques occidentales sera finalement payante.
>La Russie n’aura plus de munitions quand il s’agira d’attaquer des cibles militaires.
>C'est ballot, non ?
L'Occident, depuis 1 an a également fait évoluer le production de son complexe militaro-industriel vers une économie de guerre, parallèlement à une stratégie de provocations exponentielles visant à faire toujours le chapeau à la Russie pour chaque escalade majeure du conflit.
>Escalade qui consiste à
massacrer : plus de 7000 ukrainiens civils tués entre le 24 février 2022 et le 15 janvier 2023 selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme
déporter : les Russes évoquent eux-mêmes le chiffre de 700 000 enfants enlevés et transférés en Russie avec le concours de l'armée russe.
violer : 124 actes sexuels commis en lien avec le conflit dans toute l'Ukraine recuillis et documentés par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme au au 3 juin 2022.
Aujourd'hui la stratégie ukro-atlantiste est de provoquer toujours plus loin et par procuration la Russie.
>Et la Russie est assez stupide pour répondre aux provocations.
De 1995 à 2007, le Kremlin a reculé ses lignes rouges régulièrement devant l'extension de l"OTAN.
>Pourquoi la Russie n’a-t-elle pas maintenu le Pacte de Varsovie ?
>Pourquoi la Russie n’a-t-elle pas demandé à adhérer à l’Otan ?
>Pourquoi la Russie a-t-elle signé l’Acte Fondateur des relations, de la coopération et de la sécurité mutuelle entre la Russie et l’OTAN à Paris le 27 mai 1997. Cet acte affirme que « l’OTAN et la Russie ne se considèrent plus comme des adversaires »
De 2008 à 2014, le Kremlin a de nouveau reculé ses lignes rouges devant l'extension de plus en plus agressive de l'OTAN vers ses frontières.
>Quelles lignes rouges ?
De 2014 à 2022, le Kremlin a encore reculé ses lignes rouges devant l'installation factuelle et belliciste de l'OTAN en Ukraine sur fond d'un conflit dans le Donbass de plus en plus meurtrier...
>Quelles lignes rouges ?
Aujourd'hui, le Kremlin fait à nouveau reculer ses lignes rouges devant l'exponentialité des aides militaires occidentales aux forces ukro-atlantistes, devant l'extension régionale du conflit et du terrorisme bandériste....
>Mais combien de fois la Russie a-t-elle reculé ses lignes depuis le début de cette histoire à dormir debout ? La Russie n'a-t-elle donc aucun amour propre pour juste reculer ses soi-disant lignes rouges et pleurnicher ?
Les derniers qui pourraient stopper cette spirale infernale sont les peuples européens ?
>Vous avez vu les peuples se dresser comme un seul homme pour réclamer la fin de cette «spirale infernale» ?
Mais, vu le niveau de leur veulerie individualiste et de leur domestication séculaire, je crois qu'il est plus facile de croire au Père Noël.
>Croire au Père Noël, comme Erwan Castel et Christian Jolivet
3ºTres bonne analyse d Erwan Castel...
Les ukro-atlantistes atlantistes ont compris que la Russie ne voulait pas riposter à la hauteur des attaques terroristes subies en crescendo par les populations russes, car même légitime et proportionnée une riposte russe sur Kiev ou sur les ressources de l'OTAN appuyant directement ce terrorisme, ce ne serait qu'un prétexte pour un engagement direct et rapide des forces occidentales dans le conflit.
Cette stratégie russe espère que son attrition menée contre les forces de Kiev et les perfusions logistiques occidentales sera finalement payante. Ce que je ne crois pas comme je n'ai pas cru, en mars 2022, à l'efficacité des gesticulations militaires russes autour de Kiev cherchant dans leur démonstration à obtenir une capitulation du régime bandériste.
On a souvent évoqué depuis 1 an et demi bientot la nature existentielle de ce conflit pour l'avenir de la Russie. Or cette nature existentielle existe tout autant pour le Nouvel Ordre Mondial agonisant qui voit dans cette guerre le moyen de réinitialiser son système en plein effondrement économique.
Voilà pourquoi il est inutile selon moi de comparer des chiffres militaires et des courbes financières car l'évolution en cours des combats démontré que la Guerre restera toujours et avant tout un affrontement des volontés, même si pour certaines, elles ne sont que le fruit d'un conditionnement psychologique collectif artificiel.
L'Occident, depuis 1 an a également fait évoluer le production de son complexe militaro-industriel vers une économie de guerre, parallèlement à une stratégie de provocations exponentielles visant à faire toujours le chapeau à la Russie pour chaque escalade majeure du conflit. On l'a vu en 2014 avec la Crimée, en 2022 avec l'intervention militaire russe pour lesquelles Moscou, qui pourtant ne faisait que riposter, est devenu l'agresseur aux yeux des populations occidentales soutenant l'OTAN.
Aujourd'hui la stratégie ukro-atlantiste est de provoquer toujours plus loin et par procuration la Russie; afin que les pays occidentaux restent les laquais de l'Oncle Sam et que leurs populations asservies restent soumises aux fausses alternances de leurs pouvoirs étatiques.
De 1995 à 2007, le Kremlin a reculé ses lignes rouges régulièrement devant l'extension de l"OTAN.... jusqu'à la guerre en Géorgie où les forces russes ont brisé l'agression de Tbilissi.
De 2008 à 2014, le Kremlin a de nouveau reculé ses lignes rouges devant l'extension de plus en plus agressive de l'OTAN vers ses frontières... jusqu'à la guerre du Donbass où la Russie a soutenu l'irrédentisme de Crimée et la résistance armée des Républiques de Donetsk et Lougansk.
De 2014 à 2022, le Kremlin a encore reculé ses lignes rouges devant l'installation factuelle et belliciste de l'OTAN en Ukraine sur fond d'un conflit dans le Donbass de plus en plus meurtrier... jusqu'à l'intervention militaire de ses forces vers la guerre actuelle qui était devenue inévitable.....
Aujourd'hui, le Kremlin fait à nouveau reculer ses lignes rouges devant l'exponentialité des aides militaires occidentales aux forces ukro-atlantistes, devant l'extension régionale du conflit et du terrorisme bandériste....
Jusqu'à l'éclosion finale et sans tabou de cette 3ème guerre mondiale qui ne va pas tarder.
Les derniers qui pourraient stopper cette spirale infernale sont les peuples européens, dans une révolution commune contre leurs pouvoirs étatiques, depuis toujours au service de ce capitalisme esclavagiste devenu aujourd'hui mondialisme.
Mais, vu le niveau de leur veulerie individualiste et de leur domestication séculaire, je crois qu'il est plus facile de croire au Père Noël.
Erwan Castel