1ºSonja Schaffer Die Doppelmoral ist eindeutig auf deiner Seite zu erkennen.
Seit vielen Monaten lederst du gegen die USA, gegen die NATO und gegen die EU. Und das alles unter Artikeln, die sich mit dem russischen Angriffskrieg beschäftigen.
Kein Wort über die Aggression der Russen, über die Opfer der sinnlosen Gewalt.
Das Umschalten auf ein anderes Thema, vorzugsweise auf "die Mutter aller Vorwürfe": die USA macht das genauso, wird genutzt, um wahlweise, zu verharmlosen, zu legitimieren oder sogar zu rechtfertigen. Das ist ein beliebtes Stilmittel.
Ich möchte dir die Frage stellen: Verfluchst du Putins jetzigen Krieg (und die Vorherigen) genauso intensiv wie all die Kriege mit NATO/US Beteiligung? Dann sprich es bitte deutlich aus, wenn du schon unterhalb eines Artikels über den russischen Angriffskrieg Stellung beziehst.
Sind für dich die Toten von Butscha, Mariupol, Charkiw und Kiew weniger wert als die Toten im Irak oder in Afghanistan?
Es gibt/gab ausreichend Internetseiten und Foren, in denen über andere Kriege berichtet und diskutiert wird/wurde.
DAS ist Doppelmoral!
2ºMag Legler
Mach mal ausgiebig Urlaub in Moskau und erhol dich ein halbes Jahr von der "unfähigen Politik" hier bei uns. Vielleicht gefällt es dir dann sogar so gut, dass du dauerhaft bleibst.
Freiheit wird dort großgeschrieben. Du kannst sagen, was du denkst und du darfst offen Kritik üben am Staat und den politischen Führungskräften, wenn dir etwas missfällt. Die hören dir zu und setzen sich für dich ein.
Der Zugang zu allen digitalen Netzwerken steht dir uneingeschränkt offen. Du kannst dich mit Menschen aus der ganzen Welt kontrovers austauschen. Ein Eldorado des freiheitlichen Gedankenaustauschs!
Die Individualrechte sind so ausgeprägt wie in kaum einem anderen Land dieser Welt. Nur in Nordkorea sind die Bedingungen, sich frei zu entfalten, wohl noch ein klein wenig besser.
Geschissen wird allerdings in offene Gruben auf den Hinterhöfen. Aber daran gewöhnt man sich schnell.
3ºSabine Szidlovszky
Solange es Menschen gibt wird es Kriege geben. Solange es nur die Staatspropaganda gibt, werden Menschen belogen! Sie wussten es anfangs nicht anders, siehe auch die russische Bevölkerung. Und wenn man die Demokratie in Europa angreift, dann ist es sehr wohl unser Krieg!
Sie wissen wohl nicht, dass wir zu 100% abhängig sind?
Wenn Diktatoren und Despoten die Weltmacht übernehmen, dann können wir uns alle nicht mehr vor Flüchtlingen retten! Zudem würde unsere Freiheit und Demokratie genommen werden.
Sehen Sie sich die Menschenrechtsverletzungen von entsprechenden Ländern an?
Ihren Pazifismus können Sie sich im Falle eines Angriffs auf uns, zwischen die Achsel klemmen und einen Stuhlkreis bilden, beten, bitten und betteln.
Hitler und die SS töteten ohne mit der Wimper zu zucken, sie steckten Babys, Kinder und unschuldige Menschen in die Gaskammern oder erschossen diese.
Wo glauben sie wären Sie als Pazifistin gelandet?
Ehrenamtliche und humanitäre Hilfen stoppen keine Wahnsinnigen! Wie naiv.
4ºFriedensforscher Bin mir da nicht so sicher. die Beschädigung scheint vom Ausmaß her ziemlich kontrolliert. Der Damm selbst steht ja noch. Da ist nicht wirklich eine Katastrophe im Gange. Der sich einstellende Pegel oberhalb wird noch für die Kühlung des AKW reichen, und selbst zur Krim wird noch Wasser fließen (beim jetzigen Stand der Beschädigung). Dass die Oberen Elemente weg sind könnte zwar für Beschuss sprechen, doch ließe sich aus dem relativ geringen Ausmaß der Zerstörung auch auf ein ganz und gar nicht teuflisches, weil behutsames Händchen der Russen schließen. (Nachtrag: Meine Unterstellung: Das Reservoir wird nicht leer laufen, die Überflutungen sich in Grenzen halten, Zivile Opfer es so gut wie nicht geben.)
5ºDas linke Dnjeprufer, das Russland kontrolliert, liegt tiefer als das von der Ukraine kontrollierte Ufer und der Fluss ist die Kontaktlinie. Russland hat seine Verteidigungsstellen am Fluss errichtet, die nach der Sprengung nutzlos werden, weil sie schon jetzt bis zu fünf Meter unter Wasser stehen.
Natürlich macht der hohe Wasserstand eine Flussüberquerung auch für die Ukraine schwieriger, aber der Wasserstand wird auch wieder zurückgehen, wenn der Stausee abgeflossen ist. Die Überschwemmung bringt Kiew daher Vorteile, weil die Russlands Verteidigungsstellungen nutzlos geworden sind.
Hinzu kommt, dass auch der (nun ehemalige) Stausee für die ukrainischen Truppen leichter überquerbar wird, weil aus dem gigantischen Stausee nun ein Fluss wird, den die ukrainische Armee viel leichter überqueren kann, um die russischen Truppen auf der anderen Seite anzugreifen.
Dass die Sprengung des Staudamms mit Meldungen über den Beginn der ukrainischen Gegenoffensive zusammenfällt, ist ein weiteres Indiz für die ukrainische Täterschaft. Die Überflutung setzt Russland unter Druck, weil es seine Truppen im Gebiet Cherson verlegen muss und eilig Zivilisten evakuieren muss, was auch Ressourcen bindet.
6ºHai Dang Ngo außer ihnen selbst hat niemand von hirmas gesprochen! Warum sind sie so fixiert darauf? Vielleicht war's auch ein Sprengkommando. Wer weiß. Fakt ist das der Generalmajor die Zerstörung des Damms als valide Taktik ansieht. Fakt ist das die russische Armee nach dem Sieg in bachmut das momentum hat. Fakt ist das es militärisch nur Sinn für die Ukraine macht. Ich weiß das ist ihnen alles egal weil's in ihrer Argumentation gar nicht um Fakten geht sondern um das bloße wiedergeben von verblendeter Propaganda. Es kann ja schließlich nur der Russe gewesen sein. Für ihre Behauptung das Russland selbst den Damm mit Sprengstoff verbaut hat gibt's natürlich auch keine Quelle. Laut aktuellen Medien sollen ja jetzt LKWs mit Sprengstoff von den Russen auf dem Damm für die Zerstörung gesorgt haben. Zeigt doch deutlich das es nur wieder reine Propaganda ist.