1ºMarek S. Bednarsky nach jaques baud, ehemaliger nato offizier des nachrichtendienstes:
"...So, to compensate for the lack of soldiers, the Ukrainian government resorted to paramilitary militias…. In 2020, they constituted about 40 percent of the Ukrainian forces and numbered about 102,000 men, according to Reuters. They were armed, financed and trained by the United States, Great Britain, Canada and France. There were more than 19 nationalities."
Zitat. Ende. ich wiederhole auf deutsch, im jahre 2020 bestanden die ukrainischen streitkräft, in denen asow und andere rechtsextreme paramilitäre gruppen nach dem maidan putsch im jahre 2014 in die ukrainische nationalgarde eingegliedert wurden aus 102.000 männern. das selbe wird von wikipedia bestätigt in der das regimentu unter direktem befehl des innenministers handelt und der spiegel hier auf dieser plattform von einem SA gleichen auftreten der anhänger in der ukraine berichtet hat. das war nicht 2022 sondern zwischen 2013 und 2019 aber lebt in eurer regenbgenwelt wo die ukraine ein legitimer staat sind
2ºMarek S. Bednarsky eure argumente sind schlecht. die ukrainische regierung wurde 2013 gestürzt, von rechtsnationalsitischen "truppen" auf dem maidan, die westliche berichterstattung war voll mit den bildern und videos. wieso sollte eine partei poltitischen einfluss im parlament haben müssen um ein land zu kontrollieren wenn sie es bereits gestürzt haben und alle handelnden personen des rechten sektors in der ukraine entweder mit der svoboda partei ins parlament gekommen sind oder einfluss von außerhalb nehmen können. chef rekrutirerin des asow regiments sitzt im ukrainischen parlament, der anführer der C14, saß im ukrainischen parlament, der anführer von pravy sektor und trizub, waren von selenski selbst ausgezeichnete "kriegshelden" google doch dmitro kutsyubailo. oleg tjahnybok, anführer der rechten svoboda saß mit steinmeier und klitschko persönlich am verhandlungstisch als die übergangsregierung bestimmt wurde. das world socialist journal und etliche linke, echte antifa und sozilisten-medien haben ausgiebige berichte über den zustand des landes verfasst. der bundesnachrichtendienst hat einen mehrseitigen bericht verfasst. der ukrainische geheimndienst SBU steht bei allen westlichen geheimdiensten auf der roten liste aus gründen die du eh kategorisch abstreiten würdest.
3ºUwe Turszynski gegenargument. wenn er keine nazi ist, ist er faschist. italinischer, spanischer und britischer faschismus hat nie ein problem mit juden gehabt, jeder bürger des landes im faschismus ist als geeintes volk nützlich.
nazis in deutschland haben von sich nie als faschisten gesprochen oder geschrieben, hitler hatte in problem mit italienischem faschismus und hat sich durch sein komplettes buch und seine reden hinweg eindeutig als sozialist positioniert. wie marx, ein sozialist. und das nationalistische anteil und dieser kranke bs um blut und rasse ist weder im faschismus noch sonst in einer "rechten" ideologie vertreten.
wenn hier leute den politischen kompass nicht verstehen.
rechts ist pro individualismus, pro kapitalismus und anti autoritär ;
links ist pro autoritär, anti-kapitalistisch und für konformität der gesellschaft. geschichtlich eindeutig belegt and herrschaften wie hitler, mussolini, stalin, mao, franco. allesamt links, keiner von diesen gestalten war rechts.
rechts waren die herren de gaule, eisenhower, leopold III, hindenburg, chamberlain, churchill. chang kai-shek, selassie.
4ºDennis Happy Hoppsasa
Totalitäre und autoritäre Regimes im 20. Jahrhundert Chronologischer Überblick
Sowjetunion (1917/22–1991) und weitere sozialistische Regimes
1917 Oktoberrevolution: Machtübernahme der Sowjets
1918 Konstituierung der Russischen Sowjetrepublik auf der Basis einer Diktatur des Proletariats 1919 Zentralistische Organisation der Kommunistischen Partei
Politbüro, Parteisekretariat
Ab 1924 Aufstieg, 1929–1953 Diktatur Stalins
Nach 2. WK und zu Beginn des Kalten Kriegs auf Druck bzw. mit Unterstützung der UdSSR Errichtung sozialistischer Regimes in Osteuropa, China (Mao 1949–1976), Nordkorea, Indochina
Die südeuropäischen Diktaturen
Basis z. T. faschistische Bewegungen, z. T. Allianzen ultrakonservativer Gruppen mit dominanter Stellung des Militärs
Italien (Mussolini 1922–1945), Portugal (Salazar 1933–1970), Spanien (Franco 1939–1975), Griechenland (1967–1974)
Das nationalsozialistische Deutschland (1933–1945)
Autoritäre Regimes außerhalb Europas
Im Zuge politischer Konflikte in den 1960er Jahren in Lateinamerika bzw. im Gefolge der Entkolonialisierung in Asien und Afrika verbreitet Bildung autoritärer Regimes, die mit dem Ende des Kalten Kriegs vielfach an Legitimität verloren
Bsp. Brasilien (1963–1985), Chile (Pinochet 1973–1990), Indonesien (Suharto 1967–1998)
30.11.2011 Diktaturen des 20. Jh. 7